Posts tagged США

Балтийский саммит: Трамп оскорбил глав Прибалтики

Диалог с Путиным возможен, и только тупые не хотят иметь хороших отношений с Россией, заявил президент США Дональд Трамп на встрече с главами Литвы, Латвии и Эстонии. Слова Трампа для глав Прибалтики — внешнеполитическое поражение и личное оскорбление. Балтийский саммит показал, что Трампу не нужны услуги прибалтийских «борцов ртом» с Россией, а за военную защиту и «энергетическую независимость» Америка с Прибалтики три шкуры сдерет.

Балтийский саммит, которого с таким напряжением ждали в Прибалтике, запомнится россыпью цитат Дональда Трампа, каждая из которых для прибалтийской дипломатии как плевок в лицо.

«В идеале мы хотим договориться с Россией. Может, удастся, а может, и нет. Возможно, нет. Когда узнаем, я вас информирую; придет время, и я вас информирую очень скоро», — сказал президент США прибалтийским союзникам. На языке Восточной Европы такие слова называются «Мюнхенский сговор» и «пакт Молотова — Риббентропа». Большие и сильные союзники собираются договариваться с Россией за спиной у малых стран и говорят, что поставят их перед фактом, о чём они договорились.

Раньше в такой низости любили обвинять Германию, а тут… США?! А как же трансатлантическая солидарность? И мало ли о чём Трамп может договариваться с Путиным. Может, они договорятся о том, что Америка заберет себе Сирию, а России отдаст Прибалтику.

Дальше — больше. О «гибридных угрозах» России в адрес балтийских стран главы Литвы, Латвии и Эстонии не услышали, об агрессивности Кремля, о том, что Россия представляет угрозу всему человечеству и подрывает международный порядок, — тем более.

Наводящий вопрос литовского телевидения, сошелся ли он с главами стран Балтии в вопросе о том, что Россия представляет угрозу для соседей, американский лидер проигнорировал. Когда эстонская журналистка попыталась спасти ситуацию и в лоб спросила у хозяина Белого дома, считает ли он Путина врагом, вышло еще хуже. Трамп ответил, что диалог с Путиным возможен, выразил надежду, что с Россией можно сотрудничать, и еще раз дал понять странам Балтии, что в любом случае в диалоге Америки и России их номер шестнадцатый. «Я надеюсь, что можно будет завязать диалог, а если нет, вы первые об этом узнаете», — сказал президент США.

Балтийский саммит изначально был для прибалтийских лидеров унижением: вопреки всем дипломатическим нормам их привезли в Вашингтон скопом и принимали всех троих одновременно. Еще большим унижением для них он закончился.

Президент США вольно или невольно оскорбил своих прибалтийских коллег, сказав, что только «тупые» могут быть против дружбы с Россией.

К чести президента Литвы нужно признать, что этот удар она выдержала стоически: когда прозвучала фраза про «очень тупых людей», которые не согласны с тем, что ладить с Россией хорошо, а не плохо, на лице у Дали Грибаускайте блуждали всё тот же влюбленный взгляд и ласковая улыбка. Хотя Даля Поликарповна не могла не понимать, что при этих словах вся Литва вспомнит ее спор с премьер-министром Саулюсом Сквернялисом, которого presidente раскритиковала за намерение возродить отношения с Россией, сказав, что с этой страной политический диалог невозможен.

И ведь не обвинишь «российскую пропаганду», что это она всё придумала про «тупых людей»: Трамп это сказал на камеры Грибаускайте в лицо.

Но оскорбленной себя должна чувствовать не одна Даля Грибаускайте, а официальные Вильнюс, Рига и Таллин вместе.

Трамп фактически посчитал тупой всю постсоветскую внешнюю политику стран Прибалтики, которые упустили миллион возможностей поладить с Россией и еще гордились тем, что они такие принципиальные и ценностно ориентированные: не скрывают своего враждебного отношения к восточному соседу, пока Америка и Европа о чём-то там разговаривают с Москвой.

Из-за такого отношения Литва, Латвия и Эстония теряли деньги, производство, транзит, население. Вот уж действительно тупая политика. Если в Прибалтике отмахивались, когда им об этом говорили российские эксперты, то пусть теперь попробуют отмахнуться от президента США.

С 1991 года балтийские страны пытались зарабатывать не на сотрудничестве с Россией, а на борьбе с ней. Они превратили себя в «санитарный кордон» от России и делали на этом статусе политический капитал. Вильнюс, Рига и Таллин торговали на международном рынке русофобией и получали с продаж антироссийской риторики повышение значимости.

«Россия представляет угрозу Европе», «Россия на нас нападет», «Москва не уважает соседей», «Кремль нарушает права человека» — Запад «покупал» такую риторику у Прибалтики, чтобы использовать ее для давления на Россию. В обмен страны Балтии получали кредиты, дотации и членство в элитных западных клубах.

Президент Трамп на встрече с главами Литвы, Латвии и Эстонии четко дал понять, что им прибалтийский товар не востребован: с Путиным он будет разговаривать жестко и по-мужски и просьбы защитить сирых и убогих от «агрессивной России» в этом процессе ему не нужны.

Прибалтика бы и рада поддакивать патрону в его намерении вести жесткий диалог с Москвой. Проблема в том, что сама она не может последовать его примеру и вести диалог с Россией. Ни жесткий, ни мягкий — никакой.

Из трех прибалтийских глав государств возможность разговаривать с Путиным сохраняется только у президента Эстонии, потому что Керсти Кальюлайд пока не успела отметиться русофобскими выпадами, на дипломатическом уровне вела себя корректно и одной из первых поздравила Путина с победой на президентских выпадах. Поэтому Кальюлайд на той же пресс-конференции с Трампом заявила, что доверяет мнению американского президента и его администрации в вопросе отношений с Россией.

А вот президенту Латвии Раймонду Вейонису после того, как он одобрил ликвидацию русских школ в Латвии, рассчитывать на то, что его станут принимать в Кремле, не приходится. О Дале Грибаускайте и говорить нечего: какой может быть диалог с откровенной хамкой, которая несколько лет поливала Россию и ее президента отборными оскорблениями?

Балтийский саммит для балтийских стран — полное фиаско. Это поражение во всём, включая те его итоги, которые сейчас прибалтийские политики выдают за победу.

Литва, Латвия и Эстония будут не зарабатывать на своих фобиях, а оплачивать их содержание по рыночной стоимости: за военную защиту и «энергетическую независимость» Трамп с них три шкуры сдерет.

США выделят странам Балтии на троих 170 миллионов долларов на военные расходы. Это мало, и слава богу, что мало, потому что это военный кредит, который Литва, Латвия и Эстония должны будут вернуть с процентами. Свой вечный страх перед российским вторжением они оплатят Америке всем, что в Прибалтике еще осталось. Недвижимостью, землей, предприятиями. Трамп верен своим предвыборным обещаниям: американские налогоплательщики безбедную жизнь союзников Америки больше оплачивать не будут.

Еще одна форма оплаты американской военной защиты — экспорт сжиженного природного газа из США в страны Балтии. Тут уже о рыночной стоимости речи не идет: за американский СПГ Литва, Латвия и Эстония будут платить в несколько раз дороже, чем за продукцию «Газпрома». Хотели «энергетической независимости? Платите теперь за нее втридорога.

Вся суть новой политики Белого дома по отношению к странам Балтии — в словах, которыми Дональд Трамп прокомментировал решение предоставить Прибалтике «военную помощь». «Конечно, вы называете эту страну не очень дружелюбной, — сказал о России президент США. — И поэтому мы вкладываем в оборону, безопасность и реформу НАТО».

То есть это вы называете Россию угрозой, агрессором и так далее. Не мы. Мы ничего такого не видим и не замечаем, чтобы Россия готовилась на вас нападать. Но раз вы так говорите, ладно, будут вам военная техника, амуниция, авиация. За ваш счет. «Вы инвестируете в нашу страну, покупаете много оружия у Соединенных Штатов», — похвалил Дональд Трамп прибалтийских лидеров. Мол, всё правильно, делайте так и дальше. О том, чтобы оружие Соединенные Штаты давали бесплатно, и речи не идет.

На союзе с США Прибалтика больше ничего не заработает — она будет за этот союз только платить.

И прощальные слова, сказанные хозяином Овального кабинета, звучат в этом отношении как последний гвоздь в крышку гроба прибалтийской внешней политики. «Я очень уважаю балтийские страны: невероятные люди и невероятные лидеры. Очень их уважаю. Вместе с ними, если это будет возможно, мы бы хотели дружить с Россией», — сказал президент США.

После этого финального аккорда некоторым из «невероятных лидеров» осталось только пойти повеситься на заборе перед лужайкой Белого дома.

Александр Носович

tehnowar.ru

Запад в шоке: Россия потеряла страх

Пол Робертс о Послании Путина

Западные лидеры обеспокоены заявлениями Путина о создании в России новых видов вооружений, в том числе ракет, способных нести ядерный заряд и недоступных для американской противоракетной обороны. Коммюнике по этому поводу выпустили глава Белого дома Дональд Трамп, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Но не все на Западе так однозначно восприняли заявление главы российского государства. Вот что по этому поводу пишет Пол Крэг Робертс, доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана.

***

Путин выступил с удивительным посланием к Федеральному Собранию, к народу России и к народам мира.

В своей речи Путин открыл существование новых российских вооружений, которые делают неоспоримо ясным то, что Россия обладает громадным ядерным превосходством над Соединенными Штатами и над их жалкими вассалами — государствами-членами НАТО.

В виду возможностей России сейчас неясно, являются ли США сверхдержавой.

Я почти не сомневаюсь в том, что если сумасшедшие неоконсерваторы и военно-разведывательный комплекс в Вашингтоне имели бы эти вооружения, а Россия — нет, то Вашингтон напал бы на Россию.

Путин, однако, провозгласил, что Россия не имеет территориальных претензий, не имеет гегемонистских амбиций и не имеет намерений нападать на какую-либо иную страну. Путин описал эти вооружения как необходимый ответ на то, что год за годом Запад отклонял мирные предложения России и уклонялся от сотрудничества с ней и вместо этого окружал Россию военными базами и системами ПРО.

Путин сказал: «Мы заинтересованы в нормальном, конструктивном взаимодействии с США и Евросоюзом. …Наша политика никогда не будет основываться на претензиях на исключительность, мы защищаем свои интересы и уважаем интересы других стран».

Путин сказал Вашингтону, что провалились его усилия по изоляции России с помощью санкций и пропаганды, как провалились попытки со стороны Запада не позволить России ответить на усиливающееся военное окружение. Новые российские вооружения сделали подход США/НАТО целиком неэффективным. «…[Т]ем, кто… санкции с целью сдержать развитие нашей страны, в том числе в военной области, скажу: всё, чему вы пытались помешать, воспрепятствовать, уже свершилось. Сдержать Россию не удалось! Теперь нужно осознать эту реальность, …прекратить раскачивать лодку, в которой мы все находимся…»

Так, что же надо делать? Придет ли Запад в чувство? Или Запад, тонущий в долгах и по самые жабры увязший в раздутых и неэффективных военных отраслях, интенсифицирует ту «холодную войну», которую возродил Вашингтон?

Я не думаю, что у Запада есть то чувство, в которое он мог бы прийти. Вашингтон абсолютно потонул в «американской исключительности». Крайняя надменность и высокомерие «незаменимой нации» поразила всё. Европейцы куплены и оплачены Вашингтоном. Я убежден, что Путин надеялся, что европейские лидеры поймут тщетность попыток устрашения России и прекратят одобрять и поддерживать русофобию Вашингтона, которая ведет к ядерной войне. Несомненно, Путин был разочарован идиотским ответом британского министра обороны Гэвина Уильямсона, который обвинил Россию в том, что она «выбрала тропу эскалации и провокации».

Я считаю, что неоконсерваторы будут принижать возможности России потому, что неоконсерваторы не желают принять наличие хоть каких-то сдержек для унилатерализма Вашингтона. С другой стороны, военно-разведывательный комплекс примется раскручивать шумиху вокруг российского превосходства с тем, чтобы затребовать еще большего бюджета для защиты нас от «российской угрозы».

Из своего многолетнего разочаровывающего опыта российские власти пришли к выводу, что Вашингтон отказывается признать интересы России и работать вместе в духе сотрудничества, а причина этого в уверенности Вашингтона в том, что американская мощь в состоянии вынудить Россию принять американское лидерство. Стремление разрушить эту иллюзию Вашингтона и стало причиной того, что Путин выступил с убедительным заявлением о новых российских возможностях.

В своем обращении он сказал: «…[С] нами никто… не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас». Путин подчеркнул, что российские ядерные вооружения предназначены для ответного удара, а не для нападения, но что любое нападение на Россию или на союзников России встретит немедленный ответ «со всеми вытекающими последствиями».

Дав ясно понять, что политика Запада по устрашению и установлению господства целиком и полностью провалилась, Путин вновь протянул оливковую ветвь: давайте работать вместе, чтобы решить мировые проблемы.

Я надеюсь, что дипломатичный подход России принесет успех в том, чтобы положить конец росту напряженности, нагнетаемой Вашингтоном. Однако, дипломатичный подход России упирается в два непреодолимых препятствия. Первое заключается в том, что раздутый военно-разведывательный комплекс США нуждается в наличии мощного врага, чтобы оправдать свой ежегодный бюджет величиной в один триллион долларов и всю ту власть, которая к этому прилагается. Второе препятствие заключается в неоконсервативной идеологии всемирного господства США.

Военно-разведывательный комплекс утвердился в каждом штате США. Этот комплекс — работодатель и источник основных поступлений в крупные политические кампании, что делает почти невозможным для какого-то сенатора или члена палаты представителей идти против его интересов. Во внешнеполитических кругах США еще только предстоит появиться той силе, которая могла бы противостоять сошедшим с ума неоконсерваторам. Та русофобия, которую создали неоконсерваторы, оказывает влияние на простых американцев.

Эти два препятствия подтвердили, что они достаточно мощны, не позволив президенту Трампу нормализовать отношения с Россией.

Возможно, в своей следующей речи Путину следовало бы напрямую обратиться к европейцам и спросить их о том, как содействие разжиганию Вашингтоном враждебности по отношению к России будет служить европейским интересам. Если дело дойдет до драки, то как хоть какая-то страна, имеющая на своей территории американские системы ПРО, американское ядерное оружие и американские военные базы, может ожидать, что ей удастся избежать разрушения?

Без НАТО и без того передового базирования, которое оно предоставляет, Вашингтон не способен привести мир к войне. Непреложным фактом является то, что НАТО является препятствием на пути к миру.

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

svpressa.ru

 

Пол Крейг Робертс: Вашингтон готовит внезапную ядерную атаку на Россию

 Дональд Трамп в качестве президента Соединенных Штатов был надеждой человечества или, я бы сказал, надеждой той части человечества, которая осознает опасность провоцирования конфликта между ядерными державами. В течение двух десятилетий режимы Клинтона, Джорджа Буша и Обамы бросали палки, камни и скверные слова в русского медведя. США нарушили все соглашения об обеспечении безопасности и усугубили угрозу, проводя военные игры на границах России, устроив государственный переворот в Украине, провинции России на протяжении веков, и выплескивая непрерывный поток ложных обвинений в адрес России.

Результатом этой безответственной, бездумной и безрассудной политики в отношении России стало объявление несколько недель назад (проигнорированное американскими СМИ) российским руководством, что российские военные аналитики пришли к выводу, что Вашингтон готовит внезапную ядерную атаку на Россию

Это самое тревожное событие в моей жизни. Теперь, когда криминально безумный Вашингтон убедил Россию в том, что Россия находится в военных планах Вашингтона, у России нет альтернативы, кроме как подготовиться к первому удару.

Во время холодной войны обе стороны получали многочисленные ложные сигналы тревоги о входящих МБР, но поскольку обе стороны работали над уменьшением напряженности, этим сигналам не сильно доверяли. Но сегодня, когда Вашингтон поднял напряженность настолько высоко, что обе стороны теперь, вероятно, поверят в ложную тревогу. Очередная ложная тревога может привести к концу жизни на земле, и в этом никто не будет виноват, кроме Вашингтона.

Акцент Трампа на нормализацию отношений с Россией был большим облегчением для людей, достаточно разумных для понимания последствий ядерной войны. Но ни один человек из всех этих людей, не находится в Вашингтоне, в Демократической партии, в Республиканской партии, в военно-промышленном комплексе или среди presstitutes, которыми укомплектованы средства массовой информации в Америке. Все они хотят уничтожить Трампа, потому что он хочет заключить мир с Россией.

Из 535 членов Палаты представителей и Сената, 530 проголосовали в поддержку законопроекта, который нарушает принцип разделение власти и не позволяет президенту Трампу отменить санкции в отношении России. Поскольку этих голосов огромное большинство, Белый дом объявил, что Трамп подпишет законопроект, тем самым сдавшись и отказавшись от своей цели восстановления нормальных отношений с Россией.

Тем не менее, есть вещи, которые мог бы сделать Трамп, и поскольку нейтрализовать угрозу, которую видит Россия, имеет важное значение для предотвращения войны, крайне важно, чтобы Трамп делал все возможное, чтобы помешать военно-промышленному комплексу и его слугам в Конгрессе и средствах массовой информации, подталкивать Америку к смертельному конфликту с Россией.

Как я вчера писал, Трамп может обратиться к американскому народу с большой речью и рассказать, что Конгресс нарушает разделение власти, подрывает власть президента и незаконно мешает президенту уменьшить опасную напряженность, которую создали предыдущие администрации с крупнейшей ядерной державой.

Трамп также мог сказать Конгрессу, что их закон является неконституционным, и что он не подпишет или наложит вето на законопроект, и если Конгресс будет продолжать, он будет передан в Верховный суд.

Трамп также может созвониться по телефону с немецкими политиками и корпоративными руководителями, которые осудили санкции как незаконные и предназначенные для обслуживания бизнес-интересов США за счет Германии. Он может заставить Меркель объявить, что Германия не примет санкции. Руководство ЕС также осуждает санкции. Трамп приложив немного усилий, может организовать столько Европейской оппозиции, что после этого он может сказать Конгрессу, что будучи президентом Соединенных Штатов, он не может допустить, чтобы толпа бессмысленных придурков, из которых сейчас состоит конгресс, уничтожила Вашингтонскую империю, выкинув европейцев из нее. Если Трамп захочет заставить европейцев действовать, он может победить законопроект, который на самом деле стоит на службе спонсоров Конгресса, военно-политического комплекса и энергетической промышленности США.

Трамп – это боец. И это бой Трампа. У него есть все, чтобы выиграть, поднявшись на вызов, так же как и все остальное. Весь мир должен сделать ставку на Трампа, поскольку больше никого, кто смог бы разрядить напряженность, которая ведет к ядерной войне.

Меня поразила тупость и лживость американских либерально-прогрессивно-левых, которые вступили в сделку с военно-промышленном комплексом, по уничтожению Трампа, потому что мир с Россией приведет к исчезновению придуманного врага, столь необходимого для бюджета и власти военного-промышленного комплекса. Конечно, в Америке больше нет независимости. Независимость была замещена Политикой идентичности, созданием сионистов, как объясняет Gilad Atzmon в своих книгах, что доказывает эффективность уничтожения гоев, обучая их ненавидеть друг друга. В «Политике идентичности» все становятся жертвами белых гетеросексуальных мужчин, которых Политика идентичности определяет как женоненавистников, расистов, гомофобов, скверных. Поскольку «скверные» проголосовали за Трампа, либерально-прогрессивно-левые ненавидят Трампа и помогают военному-промышленному комплексу уничтожить его, даже это означает ядерную войну.

Как я и предсказывал, Трамп понятия не имел, как назначить правительство, которое было бы на его стороне, и теперь очевидно, полностью потерпел неудачу. Ему постоянно противоречат его посол ООН, его государственный министр, его советник по национальной безопасности, его министр обороны. Трамп одинок в своем правительстве.

Таким образом, он может только сражаться. Обратись к американскому народу. Организуй разгневанных европейцев. Начни борьбу с преступным безумным Вашингтоном, прежде чем преступники уничтожат весь мир в войне.

Уже в 21 веке Вашингтон уничтожил полностью или частично семь стран, производя миллионы беженцев, которые вместе с иммигрантами, претендующими на статус беженца, изменяют население европейских стран и стирают Европу с лица Земли.

Это награда Европе за то, что она является вассалом Вашингтона.

Трамп должен сказать Европе: «Пора заявить Вашингтону, что с вас хватит!»

Если Трамп не будет сражаться, а прислушается к советам идиотов из лагеря правящих олигархов, это приведет к американским войнам против всего мира. В качестве военного лидера, он будет поддерживаться господствующей олигархией и военно-промышленным комплексом, которые смогли победить инициативу Трампа за мир с Россией.

Вот мой прогноз. Личность Трампа заставляет его быть лидером. Трамп, потерпев поражение в своей мирной инициативе со стороны военно-промышленного комплекса, либерально-прогрессивно-левых, коррумпированных демократов, коррумпированных республиканцев и presstitutes из средств массовой информации, вернет себе лидерство через войны и агрессию против иностранных врагов.

Трамп уже допустил незаконные санкции в отношении Венесуэлы, надеясь свергнуть венесуэльскую демократию и восстановить господство Вашингтона через небольшую группу правых испанцев, которые традиционно доминировали в Венесуэле.

У России и Китая была возможность прийти на помощь Венесуэле и предотвратить грядущее свержение Вашингтоном, демократически избранного правительства, но обеим странам не хватало необходимого видения. Как только Вашингтон свергнет венесуэльское правительство, он свергнет правительство в Эквадоре и отменит дипломатическое убежище Джулиана Ассанжа. После того, как Ассанжа подвергнут пыткам, заявив, что Wikileaks – это российско-американская организация, финансируемая Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, Ассанж будет казнен, а дебилы американцы будут хлопать в ладоши. Затем Вашингтон свергнет Боливию и проведет в Бразилии чистку против всех политических лидеров, которые не находятся на зарплате у ЦРУ.

Затем Вашингтон объявит Россию и Китай «вне закона» и окружив их ядерными ракетами и объектами ПРО, Вашингтон потребует капитуляции или уничтожения.

Все это кажется фантазией, не так ли. Но это очень реально.

tehnowar.ru

США готовы к войне на два фронта

США могут рассчитывать на уверенную победу, если им придется одновременно воевать с Россией и Китаем. Такое мнение обнародовал авторитетный американский журнал The National Interest.

Издание напоминает, что после исчезновения «советской угрозы» Пентагон принял военную доктрину, которая предусматривала возможность участия Америки сразу в двух региональных конфликтах. В частности, рассматривался вариант «сдерживания» Северной Кореи при проведении боевых операций в Иране или Ираке. Однако в конце нулевых Вашингтон отказался от концепции «двух войн».

«Что, если США придется вести войну на два фронта сегодня, и не против Северной Кореи и Ирана? Что, если Китай и Россия будут действовать достаточно скоординированно, чтобы одновременно начать враждебные действия в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Европе?» — задался вопросом обозреватель The National Interest Роберт Фарли.

На его взгляд, «хотя США могут создать условия для войны, именно Россия или Китай нажмут на спусковой крючок». В этом случае, как во времена Второй мировой, армия США «примет на себя основную тяжесть» по обороне Европы (оставим этот пассаж на совести журналиста — ред.), американский флот будет сконцентрирован в Тихом океане, а авиация станет оказывать поддержку на обоих театрах конфликта.

У России нет «возможностей и, вероятно, политических интересов», чтобы бороться с НАТО в Северной Атлантике. Следовательно, Вашингтон и его союзники могут выделить военные ресурсы, «которые будут угрожать российскому морскому пространству». Учитывая мощь американских союзников в Европе, США смогут с самого начала сосредоточиться на тихоокеанском конфликте.

Если США вступят в бой, их примеру последуют Германия, Франция, Польша и Великобритания, рассуждает Роберт Фарли. Он полагает, что Россия способна «захватить часть Прибалтики, но понесет тяжелые потери от воздушных сил НАТО и, вероятно, не сможет долго удерживать украденную территорию». При таком развитии событий американские ВВС и ВМС будут осуществлять поддержку и координацию, которые дадут европейским союзникам необходимое преимущество, «чтобы нанести русским существенное поражение». А силы сдерживания США гарантируют, что Москва не станет применять тактическое и стратегическое ядерное оружие.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе США столкнутся с более серьезными проблемами: «у Японии или Индии есть интересы в Южно-Китайском море, но это не означает, что они будут участвовать в войне». Структура дальневосточного альянса будет зависеть от участников конфликта. Филиппины, Вьетнам, Южная Корея или Тайвань, вероятно, станут главными целями Пекина. Остальные же могут занять нейтральную позицию.

Тем не менее, считает Фарли, США могут победить в двух одновременных глобальных конфликтах или, по меньшей мере, «достаточно приблизиться к победе, чтобы ни Россия, ни Китай не возлагали особых надежд на эту авантюру».

Как в реальности выглядят для США перспективы войны на два фронта, могут ли американцы победить РФ и Китай?

— Аналитики The National Interest напрасно полагаются на западную авиационную мощь, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Они не учитывают современные системы ПВО и крылатые ракеты дальнего действия, которые имеются у России. На деле, в первые же часы конфликта в Европе основные аэродромы НАТО на подступах к российским границам будут уничтожены ударами «Искандеров» и «Калибров». После чего западная авиация не сможет действовать централизованно, и будет вынуждена работать отдельными группами, которым вполне сможет противостоять российская авиация.

И с чего американские аналитики взяли, что мы сумеем занять только часть Прибалтики? Если дойдет до конфликта с Европой, мы займем Прибалтику в течение двух суток. А потом разгромим войска Польши — еще до того, как США успеют сконцентрировать в Европе основные силы, — и выйдем к границам Германии.

В этом случае Румыния, Болгария и Греция, я считаю, сами выйдут из НАТО и не станут воевать. В результате, мы дойдем до Сербии, и создадим такую угрозу Италии и итальянским базам США, что американцы будут не в состоянии вести оттуда боевые действия.

Думаю, Франция не станет усердствовать в помощи НАТО, поскольку на французскую территорию мы посягать не станем. Воевать всерьез будут США, Великобритания и Германия, которых мы совершенно спокойно сможем в Европе сдерживать. Особенно с учетом того, что у американцев будут очень растянутые коммуникации.

В это время Китай и КНДР атакуют и сметут Южную Корею, кроме того, китайцы захватят еще и Тайвань. При этом ни Филиппины, ни Вьетнам воевать за американцев, разумеется, не будут. И вопрос о союзниках США на этом театре сведется к тому, захочет ли Япония стать самоубийцей.

Я считаю, умирать японцы не захотят и выйдут из войны. В итоге, США столкнутся с ситуацией потери контроля над Дальним Востоком и морскими коммуникациями в Малаккском проливе.

Китай при таком раскладе может оказать нам массированную военную помощь, перебросив войска и технику в Европу, где мы и добьем НАТО.

А на Ближнем Востоке, надо думать, Иран не упустит случая атаковать Саудовскую Аравию. С учетом превосходства иранцев в живой силе и боевом духе шансов у саудитов будет немного.

После этого можно будет сказать, что Запад проиграл войну вчистую.

«СП»: — Штаты сейчас способны в принципе вести две региональные войны одновременно?

Continue reading США готовы к войне на два фронта

Флот США рассыпается на части

О бедственном положении военно-морских сил написал рупор Пентагона — журнал The National Interest. В статье военного эксперта Дэйва Маджумдара подчеркивается, что Конгресс не утверждает необходимый флоту бюджет, из-за чего денег не достает даже на самые необходимые цели. Это плохо отражается на качественном состоянии ВМС.
 

В публикации приводятся негативные мнения кадровых моряков о складывающейся ситуации. Так, адмирал ВМС США Джон Ричардсон признал, что большая часть флота дышит на ладан. Целый ряд кораблей и подводных лодок не способны передвигаться, так как они не обслуживаются. Все плохо и с морской пехотой. Командующий морпехами генерал Роберт Б. Неллер пожаловался, что более половины ударных истребителей, находящихся в распоряжении этого рода войск, попросту не могут взлететь. Причина — серьезные отставания в графике ремонтных работ, а также банальное отсутствие запасных частей. Из-за финансовых проблем командование ВМС вынуждено увеличивать продолжительность автономного плавания своих подлодок, а также продлевать период их эксплуатации и межремонтные интервалы.

По словам Маджумдара, если администрация Трампа не увеличит расходы как на обслуживание военной техники, так и на закупки новой, то американский флот ожидают серьезнейшие проблемы. Тревожным знаком для Пентагона стала операция против авиагарнизона в сирийском Шайрате. Как выяснилось, половина выпущенных по базе «томагавков» не долетела до цели, остальные нанесли совсем не те разрушения, на которые рассчитывало военно-морское командование: даже проверенное оружие дает сбои.

Упадок флота грозит Америке большими неприятностями, ведь ВМС для нее — излюбленный аргумент при решении геополитических вопросов. Чуть что — Пентагон направляет в проблемный регион какой-нибудь огромный корабль просто для устрашения. Так, совсем недавно в район Корейского полуострова был отправлен Carl Vinson. Этого, как правило, оказывается достаточно: проблема рассасывается сама собой. Но если американские корабли не смогут плавать, Вашингтон останется без проверенного «дипломатического» козыря, пишет «Звезда».

Пока что США удается удерживать пальму первенства по численности военно-морского флота. В его состав входит более 600 боевых единиц; у американцев больше всех в мире авианесущих кораблей, самый многочисленный подводный сегмент, а также множество баз, рассыпанных по всему миру. Однако реальной силы многие корабли и лодки не представляют.

«США лидируют по количеству авианосцев. Но много ли их реально присутствуют на морях? Из 11 единиц — в лучшем случае четыре, остальные либо на консервации, либо в ремонте. Большая часть многоцелевых подводных лодок — это субмарины типа «Лос-Анджелес», которые объективно считаются устаревшими, и их постепенно списывают. Ветераном флота можно назвать и основной надводный корабль американских ВМС — эсминец типа «Арли Берк»», — говорит военный эксперт, капитан II ранга в отставке Сергей Столяров.

По его словам, задуманный в качестве замены последнему футуристичный корабль «Зумволт» американцам не по карману. Вместо запланированного строительства 32 подобных кораблей Вашингтон пока ограничился тремя. Значительному урезанию подвергается и программа строительства 55 корветов типа «Фридом» и «Индепенденс».

При этом по плану на 2018 финансовый год бюджет ВМС и Корпуса морской пехоты ждет очередной секвестр. Расходы на боевую службу и обслуживание предполагается увеличить, зато существенно снизятся затраты на кораблестроение, а также на закупку авиационной техники. В лучшем случае флот пополнится 12 кораблями, да и то не самыми совершенными.

На этом фоне Россия демонстрирует более уверенный ритм ввода в строй современных сил флота. До 2020 г. ВМФ должен получить свыше полусотни новых боевых кораблей. К 2021 г. в боевом составе морских стратегических ядерных сил предусматривается иметь 13 подводных лодок, включая 7 перспективных класса «Борей» с новыми ракетными комплексами «Булава». В прошлом году в боевой состав военно-морских сил вошло 24 корабля и судна обеспечения.

Возрождение российского флота страшит американцев. «Российский флот восстановился после страшной разрухи, начавшейся после холодной войны, когда деятельность подводных сил была практически прекращена. Кремль осуществил серию реформ для улучшения состояния ВМФ. Это касалось не только улучшения материальных условий, но и совершенствования качества подготовки личного состава», — заявил в интервью The National Interest сотрудник Центра военно-морского анализа Майкл Кофман.

Безусловно, российский флот уступает американскому по численности и мощи. Однако он является более сбалансированным. К тому же наша страна не собирается участвовать в гонке вооружений, тратя впустую миллиарды долларов. По словам президента Владимира Путина, «Россия за последние годы сделала все необходимое для укрепления своей обороноспособности». И этого вполне достаточно.

Счетчик HitMeter