Posts tagged россия

Реакция Кремля на оскорбления Запада — политическое самоубийство

Когда Запад видит, что Россия хочет быть «добрым соседом», Россия делает себя все более и более уязвимой, она все больше подставляется под обвинения, нападения и клевету.

Бешеный натиск Запада, решившегося в последние дни на то, чтобы задать России порку, особенно после предполагаемого отравления нервно-паралитическим ядом советских времен (создатель которого, между прочим, живет в США) предателя Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, был просто ужасающе-шокирующим. Особенно со стороны Соединенного Королевства (СК). Начиная с премьер-министра Мэй, которая напрямую объявила Россию в применении химического оружия (ХО) на земле СК, не предоставив никаких тому свидетельств. Это странно, но до сих пор нет никаких указаний на то, где находятся Скрипаль и его дочь, в какой больнице им оказывают помощь. К Скрипалям не был никто допущен. Не опубликован анализ яда. Нет абсолютно никаких свидетельств того, каким ядом они были отравлены. Да и вообще, существуют ли Сергей и Юлия Скрипали как жертвы отравления?

Как следствие, Тереза Мэй выдворяет 23 российских дипломатов. Затем выходит Борис Джонсон, клоун-министр иностранных дел, тоже презренный врун, и говорит, нет, кричит своим со-членам парламента, будто «абсолютно вероятно, что Путин лично приказал совершить эту шпионскую атаку». Это, возникшее из ничего, обвинение в адрес российского президента — намного больше, чем грубое нарушение дипломатических норм. Это — позорное оскорбление и унижение. А обвинений как не было, так и нет.

В качестве немедленной реакции представитель Путина, Дмитрий Песков, сказал, что личная атака Джонсона на президента Путина «непростительна». Но ситуация, тем временем, выходит из-под контроля по восходящей спирали. Меркель и ее польский партнер решительно обвинили Россию и безо всяких доказательств ее вины пошли настолько далеко, что потребовали, чтобы Россия предоставила доказательства того, что она в этом не виновна. В тысяче километров от них, в Париже, Макрон последовал их примеру, повторив те же бездоказательные обвинения. Россия должна доказать, что она невиновна.

Мир совершенно перевернулся с ног на голову: когда обвиняющий свободен обвинять в любом преступлении своего врага или когда противник должен доказывать свою невиновность. И что удивительно, раз за разом, когда каждый последующий случай становится все более серьезным, народы Запада, главным образом Европы и США, просто проглатывают наглость и прямое дерьмо своих лидеров без каких-либо протестов, не моргнув глазом. Уровень того, насколько у них промыты мозги, дошел до того, что эти мозги можно признать фактически мертвыми.

Чтобы не пропустить эту театральную порку, министр обороны СК, Гэвин Уильямсон, набрался еще большей наглости, сказав, что Россия должна «свалить и заткнуться». В ответ на всю эту демонизацию России за предполагаемое преступление, никаких доказательств которому предоставлено не было, представитель российского МИДа, Мария Захарова, сказала, что недипломатические комментарии означают, что британские власти нервничают и что им есть, что скрывать. Лавров также решительно возразил, выразил желание приступить к совместному британо-российскому расследованию этого дела — он, что, спит и видит сны? — но ответил по принципу «зуб за зуб», также выдворив 23 британских дипломатов. Но это, может быть, еще не конец.

Нет никаких сомнений в том, что СК действовало как вашингтонский пудель. В своей антироссийской тираде Трамп твитнул, что он целиком и полностью поддерживает позицию СК. И в самом деле, европейские марионетки — Макрон, Меркель, Мэй — и их шеф Дональд подписали совместное заявление, в котором Россию обвиняют в осуществлении нападения с применением нервно-паралитического газа на бывшего изменника. «Нет никакого правдоподобного альтернативного объяснения, кроме того, что в этом нападении виновата Россия». Бинго, этим все сказано! Пресститутки подбирают это и передают на все семь углов света. А западному быдлу опять промывают мозги — русские сделали это!

Ну, мы все это знаем. Но главное, что я хочу сказать, заключается в том, что Россия всегда действует реактивно на эти нелепые и совершенно фальшивые обвинения. Россия всегда отвечает, отвергает обвинения, но, обычно, путем длинных объяснений и предложений о том, как прийти к истине — так, словно Британии и Западу есть хоть какое-то дело до истины. Зачем, почему русские делают это? Зачем ты, Россия, вообще отвечаешь?

Это — признак глупой слабости. Так, словно Россия все еще верит в доброту и великодушие Запада. Так, словно, его просто нужно разбудить. Что делает Россия каждый раз? Не только в деле Скрипалей, но и в каждом бессмысленном и безжалостном нападении, в каждом обвинении в кибер-взломе, во вторжении на Украину, в аннексии Крыма, во вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году и так далее. Каждый, у кого есть хоть половина мозга, знает, что это полная чушь. Даже ФБР и ЦРУ сказали, что у них доказательств нет. Так зачем же, вообще, отвечать? Зачем, вообще, пытаться опровергать эти потоки лжи, зачем убеждать лгунов в том, что они лгут, и что Россия в этом участия не принимала? Не в этом роль России.

Каждый раз, когда Запад видит, что Россия хочет быть «добрым соседом» — до чего Западу на самом деле никакого дела нет совсем, — Россия делает себя все более и более уязвимой, она все больше подставляется под обвинения, нападения и клевету.

 

Ну почему Россия не возьмет да не отколется от Запада? Вместо того, чтобы пытаться интегрироваться в Запад? Примите за данность, что вас на Западе не хотят, что Запад хочет лишь грабить ваши природные ресурсы, вашу огромную территорию. Они хотят спровоцировать на войну, в которой победителей не будет, на войну, которая уничтожит жизнь на всей Земле, но после которой они, англо-сионистские управители Вашингтона, их элита выживет и, в конце концов, захватят прекрасную громадную Россию. Вот чего они хотят. Эта Порка является средством достижения этой цели. Чем больше людей будет на их стороне, тем легче будет поджечь эту жестокую войну.

Дело Скрипалей — типичный пример. Та интенсивность, с которой лживая британская пропаганда запустила эту кампанию, весьма показательна. Она собрала всех полуумков со всей Европы — а таких очень много — под колдовство ненависти к России. Никто не может поверить, что Мэй, Меркель и Макрон такие наглые вруны… это находится за пределами того, чему их обучали и как их воспитывали. Ложь, которой их пичкали всю их жизнь, через глотки пропитала их мозги. Даже если что-то говорит им: здесь что-то нечисто, привлекательность комфорта, стремление не покидать зону комфорта, нежелание усомниться в том, что ты познавал всю свою жизнь все равно так сильны, что они, скорее, будут кричать, выступая за войну, за войну против России, за войну против извечного врага человечества. И мне не требуется ничего выдумывать и изобретать — я просто с печалью вспоминаю свою молодость в нейтральной Швейцарии. Даже тогда враг всегда приходил с Востока. Он прятался за «Железным занавесом».

Сейчас Запад строит новый «Железный занавес». Но делая это, они не осознают, что, таким образом, они затягивают петлю вокруг своей собственной шеи. Россия не нуждается в Западе; это Запад скоро будет не в состоянии выжить без Востока. Будущее — на Востоке. И Россия — неотъемлемая составная часть Востока, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая охватывает половину населения мира и контролирует треть мирового ВВП.

Г-н Путин, вам нет нужды отвечать на оскорбления, идущие с Запада потому, что это именно унизительные оскорбления. Презренная клевета, которой в ваш адрес бросается этот пацан Джонсон — ничто иное, как жалкие оскорбления. Вам не надо отвечать на такое поведение. Сделайте же выводы!

Уважаемый президент Путин, уважаемый г-н Лавров! Пусть они орут! Пусть они гниют в своем безумии. Больше не отвечайте Британии словами. Только делами, решительными поступками! Упраздните их посольство. Дайте персоналу посольства неделю, чтобы освободить вашу страну, тогда вы упраздните и опустошите их посольство так же, как США закрыли ваши представительства в Вашингтоне и Сан-Франциско чуть более года назад. Ведь вы же не забыли этого? А потом щедро дайте британцам месяц на то, чтобы собрать свои пожитки и оставить вашу прекрасную страну. Это можно сделать — ведь это именно то, что Вашингтон заставляет своих вассалов по всему миру делать с иностранными рабочими из Северной Кореи. Заблокируйте всю торговлю с Британией! Или, уж если на то пошло, со всем Западом. Заблокируйте западные активы в России потому, что именно это в первую очередь западные грабители сделают с российскими активами у себя. Грабеж у них в крови!

Г-н Путин, вам не нужно отвечать на их жалкие оскорбительные нападки, клевету, ложь. Вы и Россия намного выше уровня этой низкородной западной своры. Прекратите все отношения с Западом. У вас есть Китай, ШОС, Евразэс. Россия — часть инициативы председателя Си Цзиньпина «Один путь». Она соединит целые континенты — Азию, Африку, Европу, Южную Америку — инфраструктурными и торговыми проектами, создаст сотни миллионов приличных рабочих мест, будет развивать и продвигать науку и культуру, обеспечивая сотням миллионов людей приличную жизнь.

Что сделает Запад, если вдруг он потеряет врага потому, что враг решил игнорировать его и пошел вздремнуть? Китай к вам присоединится.

Все остальное — ответы, оправдания, объяснения, отрицания самые вопиюще лживые утверждения, попытки заставить их поверить в правду являются не только бессмысленной тратой времени; это — политическое самоубийство. Вы никогда не одержите над ними верх. Западу нет никакого дела до правды — это они доказали на протяжении последних двух тысячелетий или даже дольше. И на протяжении всего этого времени в коллективный разум Запада не внедрилась ни йота совести. Западу ни верить, ни доверять нельзя. Точка.

Автор: Peter Koenig — швейцарский экономист и геополитический аналитик, ранее работал во Всемирном банке. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Его статьи публикуются в таких изданиях, как Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog и других ресурсах.

Перевод Сергея Духанова.

Публикуется с разрешения автора.

svpressa.ru

В НАТО объяснили, почему Россия проиграет войну…Видимо,весеннее обострение в евростационаре!

Недавно, в начале марта, командующий Европейским командованием вооруженных сил США, он же верховный главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Кертис Скапаротти сделал хвастливое заявление. Выступая в американском Сенате перед членами Комитета по делам вооруженных сил, он предположил, что НАТО в случае реального столкновения сможет одержать победу над Россией.

Это мнение прозвучало в ответ на доклад исследовательской корпорации RAND, сделавшей неутешительный для США и НАТО вывод: вооруженные силы Организации североатлантического договора будут в случае войны разгромлены российской армией.

Одним из главных возражений Скапаротти является то, что в НАТО банально больше государств:

Если объективно посмотреть на НАТО, то эта организация обладает силой 29 наций

Высокопоставленный военный высоко оценил усилия, которые предпринимают США и НАТО ради «увеличения возможностей сдерживания, а в случае необходимости — и возможностей обороны».

При всей бравурности заявлений американского генерала он все же вынужден был признать и превосходство России в сфере вооружений:

Я хотел бы сделать следующее заявление: по моему мнению, они имеют преимущество, даже в области обычных вооружений, и это обусловлено внутренними линиями, близостью расположения и размером вооруженных сил

Есть, по мнению Скапаротти, и другая опасность от России: она может «действовать ниже уровня конфликта, пытаясь ослабить своего противника». (По-видимому, здесь имеются в виду методы «гибридной войны». Казалось бы, именно в подобных методах США со своими западными союзниками в последние десятилетия изрядно поднаторели, но признается, что Россия способна сражаться и на этом поле).

И все-таки генерал настроен весьма оптимистично:

В долгосрочной перспективе НАТО обладает значительным преимуществом, которое признается оппонентами и которого они… опасаются

По его словам, российские учения «Запад» только подтверждают его точку зрения. В НАТО наблюдали за подобными учениями и сделали выводы, которые помогают «размещать и готовить наши силы, а также разрабатывать наши планы».

Звучали в речи Скапаротти и другие нотки — о необходимости модернизации американских вооруженных сил. Иначе Соединенным Штатам придется «сталкиваться со все большим вызовом со стороны России».

Несмотря на весь оптимизм, который пытался изображать генерал в своей речи в Сенате, даже в ней далеко не все так однозначно. Однако всего через несколько дней после сего «победоносного» выступления тот же Скапаротти вынужден был признать и еще одну истину о России: санкции не нанесли ей особого вреда, на который рассчитывал Запад. Более того, российская экономика показала, хоть и небольшой, но все же рост. Генерал отметил, что не стоит рассчитывать на слабость народа России, поскольку он «уже показал свою выносливость».

Недаром в НАТО, при всей антироссийской риторике, вынуждены считаться с Москвой. Так, генсек этой организации Йенс Столтенберг выступил за более трезвый подход к отношениям с РФ:

НАТО продолжит придерживаться двойного подхода к России. Я имею в виду совмещение мощного сдерживания и защиты с политическим диалогом, потому что Россия — наш сосед

В ежегодном докладе о деятельности альянса сказано, что НАТО «не представляет угрозы ни одной стране» и стремится «к конструктивным отношениям» с Москвой.

На эти слова дал достойный ответ генерал-лейтенант Евгений Бужинский, бывший начальник международно-договорного управления Минобороны России. Ф генерал-лейтенант Евгений Бужинский. В интервью РИА Новости он подчеркнул:

Ничего нового в этом тривиальном докладе нет. Это старая их позиция: диалог и сдерживание. Трудно понять, как это совмещается, но это — позиция НАТО. Лицемерие — неотъемлемая часть политики, особенно западной. К этому давно пора привыкнуть

Пожалуй, самое главное «оружие» НАТО — это действительно лицемерие. Безусловно, альянс обладает мощной армией и современным вооружением. Но даже над такими странами, как Югославия, Ирак и Ливия, они способны одержать победу только действуя вместе и обрушивая всю военную мощь против мирного населения. Как раз приближаются годовщины начала войн в этих государствах: 24 марта 1999 года начались НАТОвские бомбардировки Югославии, 20 марта 2003 года — вторжение США и Британии в Ирак, 19 марта 2011 года — карательная операция НАТО против Ливии. (Самое удивительное — после всего этого в НАТО еще утверждают, что альянс никому не угрожает!)

А что касается аргумента Скапаротти о том, что в НАТО сейчас 29 стран и они одержат победу над Россией — нужно вспомнить чуть более давнюю историю. В ходе Второй мировой войны большинство из этих стран было захвачено гитлеровцами за считанные дни, и лишь Советскому Союзу удалось не только выстоять, но и кардинально переломить ход войны, после чего в союз с ним и пришлось вступить США и Британии. В конце концов, именно вклад СССР стал решающим в дело Победы над гитлеровской Германией. 

tehnowar.ru

Россию объявили великим врагом и готовы с ней воевать

50-тысячная гвардия польских пехотинцев-волонтеров готова к вторжению противника

В Польше полным ходом идет создание войск территориальной обороны для противодействия России. К 2019 году количественный состав этих формирований планируется увеличить с сегодняшних семи тысяч, до пятидесяти тысяч человек.

Об этом пишет американский военно-политический журнал National Interest, на который ссылается РИА «Новости».

Идея создания «легкой волонтерской пехоты на региональном уровне» не новая и принадлежит экс-министру обороны Польши Антони Мачеревичу. Политику со странностями, которому всегда и везде мерещилась «угроза с Востока».

По его задумке, «территориальные оборонщики» должны противостоять «военному давлению» со стороны России. В их задачу входит защита ключевых объектов инфраструктуры страны и дополнительное обеспечение безопасности военных целей. Помимо этого, как отмечает издание, им предписывается «противодействовать дезинформации, отражать кибератаки, поддерживать патриотические идеалы, регулировать ситуации в условиях кризиса и военного положения».

В начале января одиозный Мачеревич был смещен со своего поста. Но правящая партия в Польше осталась та же — «Право и справедливость», активно создающая из России самую большую для национальной безопасности страны угрозу.

Причем градус внушаемого польскому обществу ужаса иногда настолько зашкаливает, что все это напоминает настоящую паранойю. Потому что никто из тех политиков, кто больше всех кричит о «российском вторжении», до сих пор так и не смог внятно объяснить, зачем России это нужно.

Какой тогда смысл в этой волонтерской пехоте?

— Вообще к России все это имеет очень опосредованное отношение, — считает политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. —  Но это имеет отношение, как минимум, к трем вещам.

Во-первых, в польском политическом классе есть устойчивый русофобский консенсус. И, собственно, любая партия, тем более, правительственная партии, это люди, которые, скажем так, просто должны вместе со всеми говорить о необходимости противодействия «русской угрозе».

Это общая история. Примерно, как в Соединенных Штатах сейчас все верят в то, что русские каким-то образом влияли на их выборы в 2016 году.

Так что, Мачеревичи приходят и уходят, а базовый антироссийский тренд в риторике польских властей, он сохраняется, без относительно вот этих отдельных личностей.

Второй момент, это, конечно же, консолидация общества. А общество можно консолидировать за счет противостояния некой внешней угрозе.

Соответственно, зачем изобретать какую-то новую угрозу, когда есть старая, проверенная угроза в лице России. Потому что согласно официальному историческому нарративу, который дети со школьной скамьи учат, Россия на протяжении длительного времени (как минимум, со средних веков) является противником Польши и польского народа.

 

Так что в данном случае направленность против России, это тоже длительная история.

И третий момент так же важен. Это, конечно же, показать, прежде всего, Соединенным Штатам — главному союзнику, что как член НАТО Польша не пытается за счет каких-то чужих сил, что называется, обеспечивать свою безопасность. А обеспечивает безопасность своими собственными силами. Пусть даже это все при ближайшем рассмотрении похоже больше на картонных солдатиков. Во всяком случае, с символической точки зрения, Варшава считает это важным — мол, «смотрите, мы тоже можем!»

Я бы здесь вспомнил, кстати, фрагмент из «Войны и Мира» Толстого, когда польские гусары, служившие Наполеону, чтобы показать свою удаль перед ним, пытались на конях перейти реку. Многие из них утонули, но зато те немногие, которым удалось перебраться на другой берег, потом очень сильно гордились тем, что сам Наполеон наблюдал их «смелый бросок».

Мне кажется, очень похожая ситуация, за исключением того, что те все-таки утонули, а эти, разумеется, тонуть не будут. Потому что не будут ни с кем воевать, так как никакой войны между Польшей и Россией никто не предусматривает в реальности.

Политолог и публицист Игорь Павловский, в свою очередь, считает, что «войско Мачеревича» создавалось совсем для других целей:

— Не надо воспринимать польские отряды самообороны как вооруженные силы для противостояния России. Потому что любая, скажем так, волонтерская армия в разы будет хуже профессиональной, действующей на профессиональной основе. Это понятно.

Как показал опыт Украины, в первую очередь, такие отряды вооруженных людей — это инструмент во внутриполитических играх. То есть, под прикрытием тезиса о «российской угрозе» нынешняя польская власть, таким образом, создает подконтрольную себе армию, которая будет способна решать как политические, так и экономические вопросы определенных кругов в стране.

«СП»: — Почему они не создают отряды для противодействия украинским бандеровцам, например? В воскресенье очередной факельный шабаш прошел под антипольскими лозунгами во Львове. Будет ли какая-то реакция со стороны Варшавы, кроме мордобития отдельных украинских заробитчан? Закон, вроде, принят. Когда заработает?

— «Российская угроза», она более глобальная для Польши, чем украинская. Во-первых, потому что раскручивалась дольше. А во вторых, сравните вес?

Одно дело Россия — «жупел всемирный». Другое дело какая-то региональная Украина.

Поэтому создавать отряды самообороны против Украины, это показать, что Украина является для Польши значимым игроком. Такого не будет никогда. Враг, повторяю, должен быть великий. Украина — не тот враг.

Поэтому если и останутся какие-то попытки противодействия бандеровцам, то они не будут выходить на уровень такой инициативы, как создание отрядов территориальной самообороны. А продолжатся на уровне отдельных акций против конкретных людей.

Что касается антибандеровского закона, то он запущен. Он будет функционировать. Отдельные проявления будут, скажем так, купироваться в Польше. Но в целом Украина на сегодняшний момент не тот противник, который для Польши выгоден. Соответственно, не будет раскручиваться и в политическую повестку втягиваться.

Полковник в отставке, военный эксперт Виктор Литовкин связал создание новых вооруженных сил с неуверенностью Польши в том, что НАТО и США ее защитят в случае необходимости:

— Такой вывод сам собой напрашивается. Ведь Польша, как член Североатлантического альянса, должна знать, что есть 5-й пункт Вашингтонского договора, где сказано, что «один — за всех, и все — за одного». То есть, если на одну страну НАТО напали, все остальные ее защитят.

А она создает силы территориальной обороны. Значит, не доверяет этому пункту. Считает, что «партнеры» не встанут на ее защиту, в случае серьезной военной конфронтации.

По сути, поляки создают некое подобие Армии Крайовой, которая во время Великой Отечественной воевала и против советских солдат, и против германских. Все это сегодня имеет смысл только с точки зрения активизации польского национализма и польского гонора.

С военной точки зрения, их затея абсолютно бесперспективна. Потому что современная война — это не сражение пехоты и противопехоты. И со своим волонтерским войском они и минуты бы не продержались в противостоянии с нашей армией.

Но нам этого не надо. Мы не собираемся на них нападать. Вот что они никак не могут понять. И на каждом шагу продолжают изображать из себя потенциальную жертву «агрессивных русских». А ведь даже не могут объяснить, зачем России их захватывать. Ни поляки не могут объяснить, ни прибалты не могут… Сами себя запугали и живут с этим страхом…

svpressa.ru

Запад в шоке: Россия потеряла страх

Пол Робертс о Послании Путина

Западные лидеры обеспокоены заявлениями Путина о создании в России новых видов вооружений, в том числе ракет, способных нести ядерный заряд и недоступных для американской противоракетной обороны. Коммюнике по этому поводу выпустили глава Белого дома Дональд Трамп, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Но не все на Западе так однозначно восприняли заявление главы российского государства. Вот что по этому поводу пишет Пол Крэг Робертс, доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана.

***

Путин выступил с удивительным посланием к Федеральному Собранию, к народу России и к народам мира.

В своей речи Путин открыл существование новых российских вооружений, которые делают неоспоримо ясным то, что Россия обладает громадным ядерным превосходством над Соединенными Штатами и над их жалкими вассалами — государствами-членами НАТО.

В виду возможностей России сейчас неясно, являются ли США сверхдержавой.

Я почти не сомневаюсь в том, что если сумасшедшие неоконсерваторы и военно-разведывательный комплекс в Вашингтоне имели бы эти вооружения, а Россия — нет, то Вашингтон напал бы на Россию.

Путин, однако, провозгласил, что Россия не имеет территориальных претензий, не имеет гегемонистских амбиций и не имеет намерений нападать на какую-либо иную страну. Путин описал эти вооружения как необходимый ответ на то, что год за годом Запад отклонял мирные предложения России и уклонялся от сотрудничества с ней и вместо этого окружал Россию военными базами и системами ПРО.

Путин сказал: «Мы заинтересованы в нормальном, конструктивном взаимодействии с США и Евросоюзом. …Наша политика никогда не будет основываться на претензиях на исключительность, мы защищаем свои интересы и уважаем интересы других стран».

Путин сказал Вашингтону, что провалились его усилия по изоляции России с помощью санкций и пропаганды, как провалились попытки со стороны Запада не позволить России ответить на усиливающееся военное окружение. Новые российские вооружения сделали подход США/НАТО целиком неэффективным. «…[Т]ем, кто… санкции с целью сдержать развитие нашей страны, в том числе в военной области, скажу: всё, чему вы пытались помешать, воспрепятствовать, уже свершилось. Сдержать Россию не удалось! Теперь нужно осознать эту реальность, …прекратить раскачивать лодку, в которой мы все находимся…»

Так, что же надо делать? Придет ли Запад в чувство? Или Запад, тонущий в долгах и по самые жабры увязший в раздутых и неэффективных военных отраслях, интенсифицирует ту «холодную войну», которую возродил Вашингтон?

Я не думаю, что у Запада есть то чувство, в которое он мог бы прийти. Вашингтон абсолютно потонул в «американской исключительности». Крайняя надменность и высокомерие «незаменимой нации» поразила всё. Европейцы куплены и оплачены Вашингтоном. Я убежден, что Путин надеялся, что европейские лидеры поймут тщетность попыток устрашения России и прекратят одобрять и поддерживать русофобию Вашингтона, которая ведет к ядерной войне. Несомненно, Путин был разочарован идиотским ответом британского министра обороны Гэвина Уильямсона, который обвинил Россию в том, что она «выбрала тропу эскалации и провокации».

Я считаю, что неоконсерваторы будут принижать возможности России потому, что неоконсерваторы не желают принять наличие хоть каких-то сдержек для унилатерализма Вашингтона. С другой стороны, военно-разведывательный комплекс примется раскручивать шумиху вокруг российского превосходства с тем, чтобы затребовать еще большего бюджета для защиты нас от «российской угрозы».

Из своего многолетнего разочаровывающего опыта российские власти пришли к выводу, что Вашингтон отказывается признать интересы России и работать вместе в духе сотрудничества, а причина этого в уверенности Вашингтона в том, что американская мощь в состоянии вынудить Россию принять американское лидерство. Стремление разрушить эту иллюзию Вашингтона и стало причиной того, что Путин выступил с убедительным заявлением о новых российских возможностях.

В своем обращении он сказал: «…[С] нами никто… не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас». Путин подчеркнул, что российские ядерные вооружения предназначены для ответного удара, а не для нападения, но что любое нападение на Россию или на союзников России встретит немедленный ответ «со всеми вытекающими последствиями».

Дав ясно понять, что политика Запада по устрашению и установлению господства целиком и полностью провалилась, Путин вновь протянул оливковую ветвь: давайте работать вместе, чтобы решить мировые проблемы.

Я надеюсь, что дипломатичный подход России принесет успех в том, чтобы положить конец росту напряженности, нагнетаемой Вашингтоном. Однако, дипломатичный подход России упирается в два непреодолимых препятствия. Первое заключается в том, что раздутый военно-разведывательный комплекс США нуждается в наличии мощного врага, чтобы оправдать свой ежегодный бюджет величиной в один триллион долларов и всю ту власть, которая к этому прилагается. Второе препятствие заключается в неоконсервативной идеологии всемирного господства США.

Военно-разведывательный комплекс утвердился в каждом штате США. Этот комплекс — работодатель и источник основных поступлений в крупные политические кампании, что делает почти невозможным для какого-то сенатора или члена палаты представителей идти против его интересов. Во внешнеполитических кругах США еще только предстоит появиться той силе, которая могла бы противостоять сошедшим с ума неоконсерваторам. Та русофобия, которую создали неоконсерваторы, оказывает влияние на простых американцев.

Эти два препятствия подтвердили, что они достаточно мощны, не позволив президенту Трампу нормализовать отношения с Россией.

Возможно, в своей следующей речи Путину следовало бы напрямую обратиться к европейцам и спросить их о том, как содействие разжиганию Вашингтоном враждебности по отношению к России будет служить европейским интересам. Если дело дойдет до драки, то как хоть какая-то страна, имеющая на своей территории американские системы ПРО, американское ядерное оружие и американские военные базы, может ожидать, что ей удастся избежать разрушения?

Без НАТО и без того передового базирования, которое оно предоставляет, Вашингтон не способен привести мир к войне. Непреложным фактом является то, что НАТО является препятствием на пути к миру.

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

svpressa.ru

 

Очищение от коррупции надо начинать с Кремля

Моим основным источником о ситуации в Дагестане является знакомый солдат. Когда я ещё был командиром роты в Германии, он был у меня рядовым. Сейчас, когда он приезжает в Москву, мы долго, ночами с ним сидим и разговариваем.

И как-то я задал вопрос: «Почему люди берут автоматы и уходят в горы?» Он немногословный человек, но выдал классический ответ: «Потому что нигде в республике нет правды и справедливости. Правда замещается автоматом Калашникова». Сослуживец сейчас просто занимается хозяйством, разводит овец — выживает, как говорится. И он рассказывает, как там относятся к людям. Например, приезжает районный полицейский начальник и говорит: «Будет свадьба моей дочери, ты вот этих баранов погрузи мне в машину». Я его уговариваю: «Зачем, оставь, мне семью кормить нужно…» Отвечает: «Если этих самых жирных не погрузишь, то я тебя погружу — и будешь у меня вместо барана».

Второй срез моей информации — это казачество. В конце прошлого года из Дагестана приехали казаки и привезли кипу материалов. Суть материалов: есть решение федеральных органов власти о возвращении русскоязычного населения, казачества на традиционные места проживания. Есть постановления правительства Дагестана, все бумаги есть до районного уровня или поселкового. Но за все последние годы ни одного квадратного метра земли, ни одного квадратного метра жилья никому не выделили. Но все рапортуют — отписки огромные, как под копирку написанные, — что есть федеральная программа возвращения в места традиционного проживания. Но вот вся эта бюрократическая риторика сводится к тому, что, «к сожалению, средств не выделено или средства выделены, но исчезли в неизвестном направлении» и так далее.

Когда я всё это анализирую, то прихожу к выводу, что Дагестан на грани взрыва — причём вооружённого взрыва. Мы ещё увидим, как там ходит оружие, люди уже стали вооружаться, это большой бизнес. Да, там есть террористические проявления, да, в республику приходят ваххабиты, террористы, проповедники радикального ислама. Но они приходят потому, что там есть почва — всеобщее недовольство. И поэтому аресты в высшем руководстве — это, по сути дела, превентивные меры по предотвращению вооружённого восстания в Дагестане.

Меры, наверное, правильные, однако есть большое «но». Дагестан — как бы образец ситуации, которая сложилась во всей России. Может быть, там наиболее ярко выпятилось всё негативное. Давайте немножко повспоминаем, как ведёт себя власть — и ельцинская, и путинская, они действуют в одной логике. Мы что, не помним, как отдавали на откуп республики, в том числе и соседние с Дагестаном? Давали территории на кормление, чтобы получить лояльность, поддержку легитимности своего избрания. Мы что, не помним, как Сердюкову и Васильевой отдали на откорм Министерство обороны и Вооружённые силы? И сегодня, если посмотреть на наше правительство и на ряд арестованных губернаторов, давайте скажем прямо: ведь им отдавали регионы и труд их жителей на кормление. И радикальные меры, которые сегодня принимаются в Дагестане, аресты высоких чиновников — это, скорее всего, не системная борьба с коррупцией. Потому что коррупция начинается, увы, не в Дагестане, не на Камчатке и не в Ханты-Мансийском округе. Ведь у нас такая огромная система надзорных органов, что по числу надзирающих мы сегодня превзошли фашистскую Германию на оккупированных территориях по численности на душу населения. Полицаев было меньше, чем сегодня правоохранителей в России на определённое количество людей. И что, такому гигантскому аппарату не видно было повсеместного воровства?
Если пойдёт системное очищение от коррупции, то Путину, если это предпринимать, нужно начинать с Кремля, ибо все должностные лица, которые сегодня арестованы в Дагестане, имеют покровительство именно в Москве. Что, Министерство образования и науки Российской Федерации не знало ситуации в образовательной системе Дагестана? Скорее всего, подкармливалось и поэтому не замечало. А если не знало, то где ваш профессионализм? Каковы ваши функции? Что, сенаторы, которые заседают от Дагестана в Совете Федерации, не знали положения дел? Или депутаты Госдумы? Все всё знали, а пирамида всеобщей коррупции движется по всей России.
Есть честные губернаторы, главы администраций, которые пытаются что-то делать для народа, но таковы далеко не все. Дай бог, чтобы Дагестан был той точкой отсчёта, с которой Путин начнёт революцию сверху по установлению более-менее справедливого социально-экономического строя.

Нужно усиливать власть представителей народа в полном соответствии с третьей статьёй Конституции Российской Федерации, где объявлено, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. И дальше есть положение в Конституции, что народ осуществляет свои властные полномочия как непосредственно, так и через систему выборных органов. Так вот, когда люди даже не знают Конституции, но знают, что у нас власть должна быть народной — они и протестуют, и на митинги ходят, а когда это не помогает, берутся за оружие.

Поэтому сейчас нужно создать механизм народовластия, чтобы народ мог контролировать деятельность любого чиновника, чтобы народ мог влиять на ситуацию и в школе, и в республике, и в стране. Народ сегодня отстранён от власти. Та облава, которая происходит сегодня в Дагестане, должна в корне изменить сущность самой власти — и не только в республике. Собственность сегодня диктует власти. Власть у нас в стране олигархическая, и мы прекрасно видим: кто какие решения проталкивает, какие осуществляются кадровые назначения в угоду олигархату или крупному воровскому, прежде всего, бизнесу. Не изменив сущности власти, не подчинив её интересам народа, мы разовой акцией ничего не добьёмся.
Нам надо поизучать китайскую модель. Там нет таких акций-вспышек, там чётко, регулярно отслеживают правонарушения. Система народных представителей, которая завершается Всекитайским собранием народных представителей, то есть большим Верховным советом, там очень эффективна. Правят именно представители народа. Выборы происходят не так, как у нас в депутаты Госдумы или сенаторы. Там людей выдвигают, начиная с посёлка, района и так далее. И контроль осуществляют они, а не правоохранительные органы. Правоохранители получают сигналы, проверяют их и регулярно отстреливают воров. Дело было в Шанхае. Включил там телевизор, смотрю и не понимаю ничего, что говорят, но вижу — суд идёт. И тут же показывают, как выводят осуждённых к стенке, залп, шести человек нет. Я утром спрашиваю китайских товарищей, они мне объясняют: «Это руководители Шанхая, они проворовались, их расстреляли». Я как бы упрёк делаю министру обороны, товарищу Чи Хаотяню: «Ведь они никого не убили, вроде нет разбойных нападений, зачем расстреливать?» И мудрый товарищ Чи Хаотянь мне объяснил: «У нас 200 миллионов людей живут за чертой бедности, многим нужно хотя бы чашечку риса в день, чтобы они не умерли. Когда много воруют, то многие умирают от голода, поэтому воры своим воровством приговаривают людей к смертной казни». Вы знаете — я с ним согласился.

И последнее. Некоторые эксперты говорят, что у тех клановых, родовых, преступных по большому счёту групп, интересы которых сейчас так мощно затронуты в Дагестане, достаточно сил для того, чтобы возмутить этот участок Северного Кавказа, для того, чтобы поднять свои прикормленные частные армии — а ведь у каждого чиновника высокого уровня в подчинении имеются десятки, а порой и сотни вооружённых людей. Я не считаю такие опасения справедливыми. Вообще не связываю преступную систему с какими-то родовыми, клановыми традициями. Ведь те аварцы, кумыки, даргинцы, табасаранцы, которые оказались наверху, немного делают ради своих кланов, ради своих родственников или даже в интересах религиозных конфессий. Это система воровская, криминальная. И того, что вчера сделали Васильев с Бортниковым, ждали и кумыки, и даргинцы и все остальные. По крайней мере, 90% населения. Мы помним, как арестовали мэра Махачкалы, который имел дворцы-крепости, и дворцы даже прикрывались зенитно-ракетными переносными комплексами. И что? Кто восстал в его защиту? Охрана немножко постреляла в воздух, когда резиденцию мэра приехали брать штурмом — и всё. Народ был доволен. Так что ничего дурного ожидать от населения, в том числе от кланов, не приходится. Народ будет рукоплескать.

А от криминальной системы России, которая проходит через правительство, Госдуму, Совет Федерации, через правоохранительные и судебные органы — вот здесь сопротивления следует ожидать. Конечно, не вооружённого, а, скорее всего, в форме тормозящей «мягкой силы».

Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, военный и общественный деятель
 

Источник

 

Счетчик HitMeter