Posts tagged россия

НАТО учится бомбить Калининград и Питер

Для этого в Литве альянсом выстроен полигон в считанных километрах от российской границы

В Литве с осени 2018 года начнет функционировать первый в Прибалтике авиаполигон, который позволит самолетам НАТО отрабатывать нанесение ударов по наземным целям. Размещаться полигон будет неподалеку от литовского города Казлу-Руда — всего в 60 км от границы с Калининградской областью.

В конце 70-х на этом месте находился советский военный аэродром для приема военно-транспортных самолетов Ил-76, а также учебно-боевой комплекс для подготовки десантников. Теперь с привлечением инженерного подразделения ВВС США объект модернизировали и подогнали под современные стандарты НАТО.

Как сообщает РИА «Новости», профинансировали проект американцы в рамках программы Европейской инициативы США по предоставлению гарантий безопасности (European Reassurance Initiative, ERI). И уже сейчас над полигоном установлена бесполетная зона для гражданской авиации.

От Казлу-Руда до Калининградской области — час медленной езды на автомобиле. Современный боевой самолет преодолеет это расстояние за считанные минуты. Так с какой же целью новое место для учебного бомбометания в НАТО так опасно приблизили к нашим западным рубежам?

— Я уже давно говорю, что на Калининградскую область у НАТО есть особые планы, — комментирует ситуацию военный эксперт, ветеран войск ПВО Юрий Кнутов. — По отделению региона от остальной России, а затем и поглощению. В перспективе, может быть, даже вариант обмена Калининграда на Крым. Но скорее, просто поглощение и создание псевдонезависимой республики вроде Косово, которая будет непотопляемым авианосцем НАТО. Именно с этой целью на территории Калининградской области активизируются всякие антироссийские, русофобские экстремистские организации.

Что касается авиаполигона… В советское время этот военный аэродром принимал транспортные самолеты. Т. е. база приспособлена для того, чтобы на нее можно было очень быстро перебросить воздушным путем большое количество солдат и боевой техники. И то, что американцы восстановили и модернизировали именно этот объект, говорит, в первую очередь, о том, что в НАТО преобладает наступательная стратегия.

Главная угроза в том, что в Литве западные союзники по альянсу фактически будут обучаться наносить удары по нашим войскам, расположенным на территории Калининградской области и вблизи Санкт-Петербурга. Потому что на сегодняшний день НАТО делает ставку на высокоточное оружие. А заниматься подготовкой таких экипажей, которых у них пока еще не хватает, в Прибалтике очень удобно. Якобы, тем самым, осуществляется защита этих государств натовским «зонтиком» от «агрессивной России».

Но для нас, конечно, это угроза. И угроза, на мой взгляд, очень серьезная.

«СП»: — Чем ответим?

— Реагировать надо. Но ни в коем случае нельзя втягиваться в гонку вооружений, куда нас все время пытаются загнать.

Не так давно опубликован доклад американской разведывательно-аналитической компании Stratfor (его еще называют «теневым ЦРУ»), где они дали России не более десять-пятнадцать лет существования. То есть, в течение считанных лет нас постараются развалить всеми удобными и неудобными средствами. Начиная от информационной, экономической войны, и включая прямое военное давление.

В этой ситуации найти решение, которое бы позволило сохранить суверенитет России и внутриполитическую стабильность, не так просто. И от мудрости нашего руководства, во многом, будет зависеть — выстоим мы, или нет? Если выстоим, значит, у нас появляется шанс стать крепче, сильней и двигаться вперед. Если не выстоим — исчезнем как государство с карты мира и повторим судьбу Югославии.

«СП»: — Но в том, как они теперь в Литве придвинулись к нашим границам с этим авиаполигоном, прослеживается явное намерение поиграть на нервах российской ПВО. Или это не так?

— Конечно. Особенно опасно, если их ракеты и бомбы будут залетать на нашу территорию во время учений. А после недавнего инцидента с испанским самолетом в Эстонии, когда была потеряна ракета авиационного базирования, подобное уже не выглядит как нечто невозможное.

Но опасность еще в том, что это бряцание оружием держит наши средства противовоздушной обороны в постоянном напряжении. Расчеты зенитно-ракетных комплексов должны все время находиться на рабочих местах. Люди выматываются, падает их эффективность их работы. Не из-за того, что солдаты и офицеры плохо обучены, а в результате усталости.

Есть такая тактика в мире. Она широко использовалась Израилем на Ближнем Востоке, американцами — во Вьетнаме. Сейчас ее пытаются приспособить против нас. Это — с одной стороны.

А с другой — проведение регулярных учений с боевыми стрельбами на новом полигоне даст возможность скрытно перебросить дополнительные войска и бронетехнику НАТО вплотную к нашим границам под Калининградом. Это фактически угроза наземного вторжения. И дополнительная возможность нанесения воздушных ударов крылатыми ракетами по территории Калининградской области без входа в зону нашей ПВО.

«СП»: — Как вообще мы позволили войскам НАТО подойти и закрепиться у наших границ? Тот же Израиль в этом плане ничего подобного в отношении себя не допускает. Он просто сразу уничтожает всех, кто может представлять для него хоть какую-то угрозу. А мы даем врагу карт-бланш.

— Если говорить честно, то наша экономика не позволяет нам реагировать резко. Зависимость от Запада до сих пор еще сохраняется. То есть, мы не смогли переориентироваться.

Тот же Китай, когда только начался кризис в 2008 году, переориентировал свою экономику на внутреннее потребление. И, собственно говоря, если сейчас возникнет похожая ситуация, они сделают это второй раз.

Мы не в состоянии этого совершить, потому что экономический блок нашего правительства мыслит другими категориями. Категориями американской экономики, ориентированной на США и на доллар. Естественно, они не в состоянии перестроить производство, таким образом, каким требуется. В этом наша слабость. Она не позволяет вести себя жестко.

Потом, над тем же Израилем развернут фактически американский «зонтик». Если что — в Израиле хорошо знают, что США организуют воздушный мост по переброске им дополнительного оружия. И вплоть до того, что просто нанесут по стране, угрожающей Израилю, ракетный удар. Может, даже ядерный…

За нас заступаться некому. Мы можем только сами за себя заступаться. Китай в этом отношении — партнер хороший. Но воевать за нас они не будут. Нужно рассчитывать только на собственные силы.

Поэтому, я считаю, мы правильно сделали, когда недавно продемонстрировали Западу наши новейшие разработки стратегического характера. Эти разработки надо развивать. Делать ставку на них. Тогда малым количеством вооружений мы можем остановить агрессора.

«СП»: — Без применения силы их не убедить уже?

— Мне кажется, можно еще кое-что попробовать. Знаете, наверное, что наши РВСН проводят регулярно учебные стрельбы межконтинентальными баллистическими ракетами по полигону Кура на Камчатке? А в моем детстве стрельбы межконтинентальными баллистическими ракетами проходили по участку акватории Тихого океана. Брался «квадрат», и в этот «квадрат» запускались ракеты. А ТАСС был уполномочен заявить, что с такого-то числа по такое-то данный географический периметр закрыт для всех морских и воздушных судов.

Вот я бы, честно говоря, объявил бы такой квадрат где-то поближе к побережью США. Естественно — за пределами их территориальных вод. Километрах в 300 от американского побережья. Вот где только экономическая зона США заканчивается, там я бы такой квадрат и закрыл. И пустил по нему сразу десяток баллистических ракет. Чтобы немножко в США осознали, с кем они имеют дело. Потому что пока в Штатах отношение к нашей стране такое, как будто у нас нет ядерного оружия. Или мы его никогда не применим, ни при каких обстоятельствах.

«СП»: — А ведь когда-то наши ракеты на Кубе спровоцировали целый Карибский кризис.

— Да. Но ввод ракет на Кубу в то время привел еще и к тому, что американцы убрали свои тактические ядерные ракеты с территорий Турции и Германии. И не стали размещать в Италии, как хотели до этого. Результат сразу же оказался отрезвляющим.

Вот пока мы не совершим поступок, который приведет американцев в чувство — причем, не военный поступок, не ради развязывания войны, а именно с точки зрения демонстрации силы — они так и будут все больше и больше наглеть.

Посмотрите, опять же, на что делается ставка в их новом военном бюджете? На десантные корабли, на самолеты F-35, на увеличение численности армии. И самое главное: создается новый вид вооруженных сил — космические войска.

Программу Стратегической оборонной инициативы (СОИ) — так называемую, программу «Звездных войн» — американцы приняли еще при Рейгане, как мы знаем. Главным образом — чтобы разорить СССР, существует мнение. Но ведь они до сих пор ее реализовывают по пунктам. А сейчас Трамп снова сделал подобную программу приоритетной. Это все крайне опасно.

Вашингтон демонстративно продолжает воплощать в жизнь свою стратегию «петли анаконды» по удушению нас со всех сторон, включая уже и космос. Если мы при этом будем сидеть молча и смотреть на это, сложа ручки, то прогноз Stratfor будет выполнен. В этой ситуации, мне кажется, были бы оправданы пусть сложные и даже рискованные, но именно действия. Потому что «партнеров» надо приводить в чувство.

svpressa.ru

Из-за пенсий французы прогнали Саркози. Кого погонят россияне?

Правительство Медведева упорно доказывает, что все делает на благо народа

Чиновники правительства Медведева, в лице руководителя Минтруда Топилина и главного гериатра Минздрава РФ Ткачевой, убеждают россиян, что в результате пенсионной реформы наша с вами продолжительность жизни существенно возрастет. В частности, «главный по труду» даже дал прогноз с точностью до одной сотой. По его словам, «продолжительность жизни увеличится к уровню 2017 г. у мужчин в 2028 г. на 7,6 года и составит 75,1 года, у женщин к 2034 г. — на 7,64 года и составит 85,28 года».

По мнению господина Топилина, «к 2018 году продолжительность жизни уже выросла на 8 с лишним лет по сравнению с началом XXI века. В связи с данной тенденцией вполне справедливо повышать стаж и возраст, необходимые для выхода на пенсию».

Если бы чиновник такого ранга нечто подобное сказал где-нибудь во Франции или Испании, то ему сразу же дали «по шапке» и выгнали по причине профнепригодности. Достаточно просмотреть аналитические записки Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Института измерения показателей и оценки здоровья (Institute for Health Metrics and Evaluation, или IHME), чтобы понять, что экстраполяция по Топилину (то есть продолжение указанной им тенденции) не имеет под собой реальной почвы.

ВОЗ и IHME представили неопровержимые доказательства, что люди во всем мире живут дольше благодаря снижению показателей смертности от болезней сердца в странах с высоким уровнем дохода и уменьшению числа детской смертности в странах с низким уровнем дохода.

А Россия, как раз относится к таким государствам, где продолжительность жизни выросла в связи со вторым показателем. Ну, а чтобы двигаться дальше, наша страна должна, по идее, войти в клуб «золотого миллиарда», а также снизить разрыв между бедными и богатыми, хотя бы до уровня не самых успешных стран ЕС, например, Испании.

Судя по неточным заявлениям наших чиновников, складывается впечатление, что никто из них, во-первых, не работает с первоисточниками, во-вторых, не имеет аналитических навыков и, в-третьих, не отвечает за свои слова.

Итак, «толкачи» реформы постоянно кивают на общемировые тренды, мол, все страны идут на непопулярные меры, и Россия не исключение. Однако напомним: в 2010 году в ЕС средний возраст выхода на пенсию в Греции был 61 год, в Германии — 62 года, во Франции — 59,4 года, а продолжительность жизни в тот момент составляла 81, 81 и 82,3 года соответственно. Сравните с Россией. Топилин что, не в курсе этих цифр? Или прикидывается?

К слову, во Франции повышение пенсионного возраста имело темп роста 4 месяца в год, а у нас будет — по году в год. Подчеркнем, что надежды экс-президента Саркози, что оздоровление ПФ убедит инвесторов вкладывать деньги в национальную экономику, не оправдались. Появившиеся финансы сразу же были потрачены на другие государственные программы, не связанные с промышленностью. Такая же картина наблюдается и в других странах, которые провели реформу, но продолжают наращивать госдолги.

Французы — чем не пример для подражания — не простили Саркози повышение пенсионного возраста, несмотря на его харизматичность и непревзойденное красноречие.

Однако вернемся к материалам IHME, чтобы понять, есть ли у россиян хотя бы перспектива повышения продолжительности жизни, как обещают чиновники кабмина «юристов и счетоводов»?

Ожидаемая продолжительность жизни россиян в 2016 году (новых данных пока еще нет — авт.) оценивается международными гериатрами для мужчин — 73,7 и для женщин — 79,8 лет. Но реально мы живем 65,4 и 76,2 соответственно. Главными причинами такого несоответствия являются:

ишемическая болезнь сердца — 5087 случаев смертности на 100 тысяч человек в год;

цереброваскулярные заболевания (нарушение мозгового кровообращения) — 2525;

травматизм — 1349;

кардиомиопатия — 1082;

ДТП — 869;

инфекции нижних дыхательных путей — 731;

злоупотребление алкоголем — 679;

межличностное насилие — 676;

рак легких — 575;

ВИЧ / СПИД — 571.

Чтобы понять, насколько далека Россия от западных показателей, приведем топ-10 причин, которые негативно влияют на продолжительность жизни, например, в Испании, где мужчины и женщины живут в среднем 80 и 85 лет соответственно:

ишемическая болезнь сердца — 777 случаев смертности на 100 тысяч человек в год;

рак легких — 567;

болезнь Альцгеймера — 392;

цереброваскулярные заболевания (нарушение мозгового кровообращения) — 336;

рак прямой кишки — 306;

хроническая обструктивная болезнь лёгких — 281;

травматизм — 230;

ДТП — 209;

рак молочной железы — 190;

врожденные пороки — 172.

Но что интересно: испанцы, да и европейцы в целом, значительно реже болеют болезнями, которые «косят» россиян налево направо. Более того, по паритету покупательной способности рубля по отношению к доллару, жители Старого Света тратят на врачей и лекарства даже меньше, чем мы. Они просто объективно здоровее, чем россияне.

Безусловно, европейцы лучше адаптированы к капитализму и не посыпают голову пеплом при очередном увольнении. Более высокая социальная защита позволяет им философски смотреть на превратности жизни. Но самое главное — при выборе властей они руководствуются исключительно своими личными интересами, а не уловками политических пропагандистов. В целом хорошее здоровье определяется высоким благополучием и ответственным отношением к образу жизни, а не трудовой деятельностью, как доказывает Топилин. Исключением являются творчество и научная деятельность, которая приводит к высоким результатам.

По оценке IHME, столь ненормальные показатели смертности в России (и во многих странах Восточной Европы) от ишемии, болезни мозгового кровообращения и кардиомиопатии напрямую связаны с бедностью, сильнейшими стрессами, плохим питанием и ужасными условиями труда у значительной части населений.

Больше всего жертв по этим «убойным» статьям приходится на мужчин в возрасте 50+.

Именно по их молодости проехали «танками» горбачевская перестройка с талонами на еду, гайдаровская шоковая терапия и грабительская ваучеризации Чубайса. Многим из них в зрелости пришлось бежать из озверевших от русофобии «братских республик» в мачеху-Россию, которая отказывала им в гражданстве. Не добавили здоровья этим людям и всякие МММ, регулярные девальвации, многомесячные невыплаты зарплат, рэкет и бандитизм лихих 90-х. А уже в зрелом возрасте значительная часть населения оказалась вовлечена в долговое рабство в результате неконтролируемой раздачи грабительских кредитов. Все это под угрозой увольнений и из-за дикого имущественного неравенства привело к тем печальным результатам, которые мы имеем сегодня.

Но что может знать о реальной жизни обычного россиянина, скажем, первый зам главы кабмина Антон Силуанов? Будучи сыном работника Минфина СССР, он сразу после окончания Московского финансового института устроился в Министерство финансов РСФСР, где и сделал свою очень-очень высокооплачиваемую карьеру. То же самое можно сказать и о большинстве «толкачей» реформы и «винтиков» системы. Для них простые люди — цифры в таблицах.

Но, если разобраться, то по большому счету во всех социальных несчастьях нашего народа виновата власть, которая где-то недосмотрела, что-то сделала по глупости, а где-то «наварила деньгу» через дружков и родственников. Очевидно, что пока страной будут «рулить» бездушные и безответственные «реформаторы», россиянам не приходится рассчитывать на долгие годы жизни.

Что касается глобального роста продолжительности жизни, то ВОЗ и IHME считают, что за счет новых доступных лекарств люди получат еще несколько лет, если к выходу на пенсию они сохранят здоровье. Но к этому правительство Медведева не будет иметь никакого отношения.

svpressa.ru

Американские военные боятся, что не успеют на войну с Россией

Сувалки, Польша — Американские военачальники обеспокоены тем, что если им придется вступить в конфликт с Россией, их самая мощная в мире армия застрянет в дорожных пробках.

Армейские вездеходы будут тащиться по узким дорогам за тихоходными грузовыми фурами, перемещаясь на восток по территории Европы. Ржавые мосты могут рухнуть под весом американских танков, потому что они слишком слабы. А переброску войск могут задержать назойливые паспортные контролеры и упрямые железнодорожные компании.

В случае объявления войны многие барьеры сразу будут сняты, однако период неопределенности до начала боевых действий создаст немало серьезных проблем. У НАТО на передовых рубежах у границ с Россией находятся силы сокращенного состава. Резервы должны будут преодолеть сотни километров. А любые задержки из-за бюрократии, слабого планирования и обветшавшей инфраструктуры позволят России захватить натовскую территорию в Прибалтике еще до того, как американские военные заполнят все 17 формуляров, необходимых для пересечения границы Германии и Польши.

По меньшей мере, на одной из военных игр Белого дома, которая была проведена на европейском театре против России, из-за проблем логистики НАТО проиграла.

Такая вероятность поражения вполне реальна для войск, которые застревают, перемещаясь по Европе во время учений. Такое случилось с батальоном сухопутных войск США, который в прошлом году пытался вывезти свои боевые машины «Страйкер» из Грузии поездом обратно в Германию, запланировав сделать это за две недели. В действительности у них ушло на это четыре месяца, из-за чего находящиеся в Германии войска остались без штатной боевой техники. Об этом рассказал командир батальона подполковник Адам Лэки (Adam Lackey).

«Мы должны иметь возможность двигаться так же быстро или быстрее, чем Россия, чтобы стать эффективной сдерживающей силой», — заявил бывший командующий силами США в Европе Бен Ходжес.

Уйдя в декабре в отставку, Ходжес посвятил всего себя раздуванию тревоги со своей удобной позиции в вашингтонском Центре анализа европейской политики. И ему удалось добиться включения вопроса о мобильности войск в повестку саммита НАТО, который состоится в июле в Брюсселе. США и НАТО, заявил Ходжес, должны иметь возможность «для массированного применения сил и средств, дабы Россия не совершила ужасный просчет».

Изначально блок НАТО предназначался для того, чтобы вести оборону в случае вероятной войны с Россией. Западные войска регулярно проводили учения, готовясь к крупномасштабному конфликту, а граница между Восточной и Западной Германией находилась всего в нескольких километрах от того места, где дислоцировалась американская группировка численность 200 с лишним тысяч человек.

Но когда в 1991 году распался Советский Союз, западные стратеги радостно выбросили в урну все свои сценарии ведения военных действий в надежде на сотрудничество с Москвой. На протяжении нескольких лет после расширения НАТО и включения в ее состав части территории бывшего Советского Союза у альянса не было планов обороны своих новых членов.

«Мы не думали о расширении с военной точки зрения», — сказал генерал в отставке Дуглас Лут (Douglas Lute), занимавший должность представителя США в НАТО, а в молодости патрулировавший границу Германии неподалеку от части, в которой служил.

Захват Россией в 2014 году украинского Крымского полуострова стал грубой встряской. Западным стратегам пришлось достать из мусорных корзин свои военные планы времен холодной войны. Но их мышцы, предназначенные для борьбы с Россией, атрофировались до такой степени, что едва сгибались, да и перемещаться по Европе они теперь могли не так быстро.

«Транспорт — это вполне реальная и практическая проблема. Но это лишь симптом более масштабной проблемы, — сказал Лут. — У нас по-прежнему представление о Европе, какой она была последние 25 лет: единой, свободной и мирной. Но теперь она уже не единая, не свободная и далеко не мирная».

В некоторых случаях у российских военных лучшее представление о мостах, дорогах и слабых местах на новых натовских территориях, потому что раньше это были советские территории. Continue reading Американские военные боятся, что не успеют на войну с Россией

Трамп не может обещать Прибалтике защиту

Военная защита Америки от потенциальной российской агрессии — главное, о чём будут просить главы Литвы, Латвии и Эстонии на встрече с президентом США Дональдом Трампом 3 апреля. Однако гарантировать странам Балтии военную безопасность Трамп не может. Военные аналитики в самой Америке доказали, что в случае конфликта России и НАТО в Прибалтике российская армия захватит Литву, Латвию и Эстонию с такой скоростью, что союзники не успеют прийти им на помощь.

В 2015 году американский аналитический центр Rand Corporation смоделировал военную игру, по сценарию которой российские войска вторгались на территорию стран Прибалтики. Итоги военной игры оказались неутешительны.

«При текущем подходе НАТО не сможет успешно защитить территорию самых уязвимых государств Альянса», — говорилось в докладе Rand Corporation. Американские военные аналитики пришли к выводу, что российским войскам достаточно 60 часов, чтобы подойти к окрестностям Таллина или Риги.

То есть военный разгром стран Балтии будет практически молниеносным и у НАТО после их поражения останется «ограниченный выбор действий, и все они плохие». Североатлантический альянс может отказаться от применения 5?й статьи Устава НАТО и не прийти на помощь союзникам, тем самым нанеся катастрофический урон своей репутации. А может предпринять запоздалую и бесполезную контратаку и втянуться ради Прибалтики в ядерную войну с Москвой.

В любом случае помощь странам Балтии оказывать будет поздно: даже если эта помощь придет, Литва, Латвия и Эстония к тому времени будут ликвидированы.

Пафос доклада Rand Corporation сводился к необходимости милитаризации Прибалтики. Предлагалось разместить в странах Балтии семь бригад НАТО, включая бригады тяжелой бронетехники. Это сделает военную атаку более затратной для Кремля, что заставит Путина пересмотреть свои намерения в отношении Прибалтики, объясняли американские аналитики, не уточняя, откуда они знают про эти самые намерения Путина в Прибалтике.

Фактически публикация доклада Rand Corporation была частью информационной артподготовки к Варшавскому саммиту НАТО, на котором было решено разместить по интернациональному батальону Североатлантического альянса в Польше, Литве, Латвии и Эстонии. Тогда страны Балтии сочли решения Варшавского саммита своей дипломатической победой — сейчас они считают их недостаточными для обеспечения своей безопасности и требуют еще большего присутствия НАТО у российских границ.

Проблема в том, что этого присутствия никогда не будет достаточно. Можно разместить в Прибалтике зенитно-ракетные комплексы Patriot, можно развернуть там систему ПРО, завести туда еще «абрамсов», истребителей и так далее вплоть до ядерных боеголовок.

В любом случае разрушительная мощь военной техники сейчас такова, что в результате военного конфликта России и НАТО вокруг Прибалтики сама Прибалтика станет полем битвы и, следовательно, будет уничтожена.

Поэтому Дональд Трамп в принципе не может обещать странам Балтии защиту и гарантировать их военную безопасность. Максимум того, что он может пообещать президентам Эстонии, Латвии и Литвы, — это что их страны не останутся неотмщенными. Россия будет раздавлена, стерта и разорвана в клочья новыми санкциями, разрывом дипломатических отношений, торговым бойкотом, экономической изоляцией и даже военным вторжением.

Но для стран Балтии это слабое утешение. Во-первых, даже если Соединенные Штаты физически уничтожат Россию, разрушенной войной Прибалтике это уже не поможет. Испытывать триумф, наблюдая долгожданную гибель восточного соседа, в Вильнюсе, Риге и Таллине будет некому.

Во-вторых, по имеющемуся опыту видно, что не очень-то американцы торопятся приходить на помощь своим союзникам. И не хотят мстить за их поражение. Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили тоже думал, что американцы придут ему на помощь, когда нападал на российских миротворцев в Южной Осетии.

Американская помощь тогда ограничилась парой месяцев информационной истерики, во время которой западные СМИ называли Россию агрессором и обвиняли ее в разжигании войны на Кавказе. Никакой военной помощи Саакашвили оказано не было — Россия спокойно могла бы взять Тбилиси, если бы захотела.

Спустя еще несколько месяцев западная экспертиза доказала, что войну 2008 года развязала Грузия. Американцы поменяли концепцию отношений с Москвой, сменили «кнут» на «прямик» и объявили «перезагрузку». Спустя еще несколько лет Михаил Саакашвили потерял власть и теперь бродит бомжом по Европе, как призрак коммунизма.

Поэтому пусть прибалтийские лидеры не рассчитывают, что спровоцированный ими военный конфликт в Балтийском регионе приведет к росту их политических акций на Западе: опыт Грузии и Украины показывает, что ради постсоветских союзников Запад не готов пойти не только на войну с Россией, но и на окончательный разрыв отношений с Москвой.

Страны Балтии не так интересны Америке, чтобы за них «впрягаться». Они как были, так и остаются на периферии американской внешней политики. Доказательством этому — тот же Балтийский саммит, на котором глав Литвы, Латвии и Эстонии в очередной раз принимают скопом.

Кто бы ни был у власти в Вашингтоне, демократы или республиканцы, кто бы ни был хозяином Белого дома: Клинтон, Обама, Буш или Трамп, — унизительная практика, когда президентов стран Балтии принимают по трое за раз, воспроизводится от администрации к администрации. Это уже американская политическая традиция, которой в Прибалтике вынуждены следовать, делая вид, что не обращают на это внимания.

К другим европейским союзникам США такого пренебрежения не проявляют. Невозможно представить, чтобы президент, вице-президент или госсекретарь США отказались от двусторонних переговоров с Польшей и принимали польское руководство только в составе всей Вышеградской группы. Невозможно представить, чтобы президенты Польши, Чехии или Венгрии согласились на такое дипломатическое унижение и ездили в Вашингтон скопом.

Президенты Литвы, Латвии и Эстонии ездят в Вашингтон скопом всю свою «вторую независимость» и никаких видимых комплексов по этому поводу не испытывают. Еще и убеждают самих себя в своей значимости. Хотя президенту Трампу страны Прибалтики нужны еще меньше, чем его предшественникам.

Прошлым летом Трамп встречался с президентом Финляндии Саули Нийнистё: сперва принимал его в Белом доме, а на следующий день сам полетел в Хельсинки. Опять же, о том, чтобы принимать финского лидера «в пакете» с другими главами стран Скандинавии, и речи не было: Финляндия для Америки — страна, достойная уважения. Во время последней встречи с Нийнистё Трамп как раз пояснил, почему: «Россия очень уважает Финляндию, что всегда хорошо. Финляндия хорошо ладит с Россией, и я надеюсь, что Соединенные Штаты тоже когда-нибудь смогут иметь с ней хорошие отношения».

Прибалтику Америка не уважает, потому что ее не уважает Россия, да и сами Литва, Латвия и Эстония себя не уважают.

За что уважать эти страны, если их лидеры могут только плакаться об «агрессивном восточном соседе» и просить обеспечить их безопасность? Оттого их и принимают скопом. Устраивать с президентами каждой из балтийских стран по отдельности двустороннюю встречу — зря терять время. Завел их всех троих в Овальный кабинет, похлопал по плечу одним движением руки и громким внушительным голосом произнес: «Не волнуйтесь, ребята! Америка стоит на страже вашего региона — мы всегда придем вам на помощь и обязательно защитим».

А дальше уже Даля Грибаускайте, Раймонд Вейонис и Керсти Кальюлайд могут верить или не верить сказанному.

Александр Носович

tehnowar.ru

Истребитель НАТО пытался перехватить российский Су-27. Вот что из этого получилось…

Наш истребитель летел над Балтийским морем. Летел спокойно, никого не трогая и никому не угрожая, в сторону Калининграда. Но есть такая привычка у НАТО — показаться, попробовать спровоцировать, а потом удирать в панике…

Вот и в этот раз, заметив одинокую российскую «сушку» (так называют в простонародье истребители типа СУ), решили натовские летчики немного покуролесить, попугать русского пилота. Ошибочное конечно решение было, но разве что-то поделаешь.

Взмыли в воздух с территории Эстонии два истребителя F-16, которые считаются гордостью военной авиации Североатлантического Альянса. За штурвалами сидели опытные натовские летчики, асы воздушного пространства.

Решили подобраться к российскому самолету незаметно, оригинально. Один F-16 должен был появиться сверху, а другой снизу. Зажать решили российский самолет.

Летели в режиме радиомолчания, соблюдая все элементы воздушной маскировки. Даже опознавательные сигналы выключили, в чем после долго оправдывалась Эстония. Мол, не было такого, наши самолеты случайно с российским истребителем в воздухе встретились, и все сигналы опознавательные были включены. А то, что истребители маневр атаки выполняли, так это учения были.

Ну да ладно, речь не об оправданиях Эстонии, а о самой ситуации. Взлетевшие в воздух натовские истребители заметили системы ПВО в Калининграде, сразу после взлета. Пилоту российского Су-27 об этом сообщили. Мол, будь готов, там две «каракатицы» взлетели. Почему «каракатицы»? Так эстонские самолеты между собой называли, в силу эстонской медлительности.

Принял сообщение российский летчик. И достойно встретил непрошенных гостей.

Как и договаривались, натовские самолеты начали сближаться по вертикали, один сверху, другой снизу. Просчитали заранее скорость российского самолета и свою, определили точку, в которой догонят российскую «сушку» и начали сближаться.

Погода была облачная, видимость так себе. Сближались медленно, аккуратно, чтобы не выдать себя. Приблизились. Друг к другу. Российского самолета между ними не оказалось. Пока глазами хлопали, сзади в облаках промелькнул силуэт российского Су-27.

Не просто промелькнул, а стал совершенно явным. Спокойно и уверенно заходил российский истребитель в атаку, держа на прицеле обоих эстонцев. Если бы это были реальные военные действия, пришлось бы натовские истребители потом со дня Балтийского моря вылавливать.

Зашел в атаку, но огонь открывать не стал. Покачал крыльями, показав вооружение. Предупредил, что еще одна такая шалость и шутки кончатся.

Перепуганные натовцы поспешно скрылись в облаках, позабыв о боевом порядке и режиме радиомолчания. Долго еще российские военные слушали сбивчивые отрывки эстонской речи, пока натовцы докладывали своим о случившемся и переговаривались между друг другом, рассуждая, как так их вычислили.

Наш Су-27 благополучно вернулся на базу.

Эстония конечно же обвинила Россию в провокации, а что тут еще делать остается? Не признаваться же в собственной наглости. Но наши калининградские ПВОшники все прекрасно видели и заархивировали.

Доказательства были железные, пришлось Эстонии извиняться. Извинились, но не за провокацию, а за «случайность». Мол, не подрассчитали, не знали, не хотели.

Вот что тут скажешь? Вот зачем геройствовать, если героями вы не являетесь? Тут хотя бы не опозориться…

tehnowar.ru

Счетчик HitMeter