Posts tagged польша

Российское оружие в Калининграде напугало поляков

Территорию назвали «глазами и ушами» нашей страны

Возросшее число техники у западных границ тревожит Варшаву.

Калининградскую область Россия использует в качестве «военного пугала». Об этом заявил полковник запаса Марек Вжосек.

Польский военный отметил, что территория стала «глазами и ушами» России. Кроме того, Москва не только делает все для защиты региона, но и стремится установить контроль за его пределами.

«Калининградская область … представляет собой такой рубеж обороны с оборудованием последнего поколения. …Россияне используют его в качестве пугала»,

сказал Вжосек в эфире Polskie Radio.

Полковник напомнил о дополнительном полке С-400 «Триумф», который укрепил ПВО области, а также о переброске туда истребителей Су-57.

«Надо принимать во внимание, что С-400 и другие российские средства борьбы служат оружием в дезинформационной войне российской стороны, которая, используя информацию о размещении новых наступательных средств, создаёт образ своей державности и формирует региональную систему безопасности», – подчеркнул он.

Ранее The National Interest писал, что Калининград является самым страшным кошмаром НАТО.

Евросоюз встал на сторону России

Планы Варшавы на остров рядом с Калининградом перечеркнули

Коррективы внесет Еврокомиссия. Речь идет об острове, который поляки собираются возвести рядом с Калининградской областью. Правда, данная информация пока не имеет официального подтверждения, отметил евродепутат от Польши Рышард Чарнецкий.

По его словам, Еврокомиссия разослала по министерствам страны «несколько писем», где поднимается вопрос о некоем острове в Вислинском заливе. Данные действия вызвали у депутата подозрения о связи ЕК с РФ.

«Если эта информация подтвердится, это будет означать, что Европейская комиссия вновь – вместо того, чтобы принять сторону государства-члена ЕС – встала на сторону России. Но пока я жду официального подтверждения», – заявил Чарнецкий в эфире «Радио Гданьск», подчеркнув, что ЕК требует прервать намывку острова, пока Евросоюз до конца не разберется в данной истории.

«Брюссель работает как «Партия друзей России», а некоторые должностные лица на различных уровнях принимают решения, которые явно способствуют Москве», – заключил евродепутат.

Польша собирается возвести в Вислинском заливе остров площадью 181 гектар. На его создание пойдет грунт от Балтийской (Вислинской) косы, которую власти страны намерены перекопать для строительства морского канала. Предполагается, что новый остров расположится в 25 км от российской границы. Он обойдется Варшаве в 880 млн злотых, пишет Gazeta Wyborcza. По данным издания, туда не будут пускать туристов. Возможно, там разместится военно-морская база Соединенных Штатов.

Оксана ПОДТУРКИНА
  • utro.ru

Россия возьмет на прицел Польшу, или в Калининград войдут танки США

Создавая базы в 170 километрах от нашей границы, американцы не оставляют нам выбора

Дмитрий Родионов

Дмитрий Родионов

На польской территории вблизи российского Калининграда может появиться американская военная база. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на источник в дипломатических кругах Польши.

Сообщается, что наиболее вероятным местом размещения базы является город Ожиш, расположенный в 170 километрах от Калининграда. Там уже есть вся необходимая инфраструктура, включая полигон.

Издание отмечает, что факт переговоров о вероятном месторасположении базы подтвердили в Министерстве иностранных дел Польши. По словам польских дипломатов, размещение военной базы США в Ожише способствует защите от внешних угроз не только Польши, но и стран Прибалтики.

«Известия» напоминают, что Москва неоднократно предупреждала Варшаву о «неизбежных последствиях», к которым приведет создание военной базы США вблизи российской границы.

Так член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в комментарии газете заявил: «Решение Польши — это безответственный шаг, который создает дополнительное напряжение в регионе. Мольбы Польши о военной базе США на своей территории мотивированы политически, и опасны с военной точки зрения. Если такой объект появится на территории Польши — это автоматически превратит Польшу в мишень для огневого поражения. Это правила войны».

Тем не менее, по имеющейся информации, окончательное решение о расположении базы пока не принято. Помимо Ожиша военные рассматривают города Жагань и Дравско-Поморск на западе страны, а также территорию между городами Быдгощ и Торунь.

При этом, польские дипломаты убеждены, что действия Варшавы — это реакция на снижение безопасности и стабильности из-за политики России. По их словам, постоянное присутствие войск США сможет обеспечит лучшую защиту для региона.

Напомним, разговоры о возможности появления в Польше постоянной военной базы США ведутся давно. В середине сентября президент Польши Анджей Дуда призвал Вашингтон направить в республику больше американских войск, пообещав потратить на ее создание миллиарды долларов. Президент США Дональд Трамп тогда подтвердил, что Белый дом рассматривает возможность размещения в Польше постоянной американской базы. В СМИ новый военный объект окрестили название «Форт Трамп».

Согласно плану на американской базе должна дислоцироваться бронетанковая бригада ВС США.

«Сейчас американские военнослужащие находятся в нашей стране на ротационной основе, что предполагает смену состава каждые полгода. Мы считаем, что постоянное присутствие ВС США эффективнее обеспечит безопасность региона», — заявил «Известиям» источник в польских дипломатических кругах.

Сообщается также, что консультации с польской стороной, в ходе которых оценивается целесообразность размещения американский военных в стране на постоянной основе, в настоящий момент продолжаются.

«Известия» также рассказывают об уже имеющейся на территории Польше инфраструктуре северно-атлантического альянса. Среди них штаб-квартира Многонационального корпуса НАТО «Северо-Восток» в городе Щецин, Объединенный центр боевой подготовки в городе Быдгощ. Помимо того, в стране действуют два центра передового опыта альянса: один в сфере контрразведки, второй — в области военной полиции. Отмечается, что подавляющее большинство среди военнослужащих блока составляют представители вооруженных сил США. Сейчас на ротационной основе в стране находится около 3 тыс. американских военных.

По убеждению доцента кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадима Трухачева, появление войск США в Польше едва ли обеспечит региону лучшую защиту.

— Зато мишень на польской территории для российских ракет нарисует отчётливо. Поскольку антироссийская направленность американской базы недалеко от Калининграда даже не скрывается, у России не остаётся иного выбора, кроме как взять её на прицел.

Цель базы — осложнить жизнь российской группировке войск в Калининграде, шире — оказать на нашу страну военно-психологическое давление.

«СП»: — На какие деньги поляки собираются строить эту базу? Они ведь сами предложили. Найдет ли это поддержку налогоплательщиков?

— Это редчайший случай, когда принимающая сторона сама изъявила желание оплатить появление базы. Основное финансирование пойдёт из польского бюджета. Возможно, Пентагон какую-то часть добавит от себя. Что касается поддержки в народе — всё зависит от того количества денег, которое на базу пойдёт. Если деньги будут подъёмными — страхи поляков перед Россией перевесит, и они платить согласятся. Если же расходы на базу повлекут уменьшение социальных выплат — тут, конечно, ропот населения возможен.

«СП»: — Источники отмечают, что Ожиш находится в стратегически важной местности, поскольку в случае угрозы военные смогут защитить не только Польшу, но и страны Прибалтики. Что это? Оптимизация? Попытка сократить расходы? Или еще что-то? Есть ли иные причины выбора места?

— Близость Калининградской области, и ничто другое, определяет выбор места. О сокращении расходов речь вряд ли идёт — скорее об увеличении. Грозить России, давить на неё — ничем иным это не объяснить. Можно, конечно, рассуждать о гипотетической защите «сувалкского коридора» от попыток российской армии создать подконтрольную территорию между Калининградом и Гродно. Но это нечто из области спекуляций, Россия не собирается вторгаться ни в Прибалтику, ни, тем более, в Польшу.

«СП»: Сообщается, что окончательного решения о расположении базы пока нет. Помимо Ожиша военные рассматривают города Жагань и Дравско-Поморск на западе страны, а также территорию между городами Быдгощ и Торунь.

— Если у власти в Польше останутся нынешние президент и правительство — базу поставят как можно ближе к Калининграду, ибо они в своей русофобии готовы идти очень далеко. Если к власти вернутся сторонники главы Евросовета Дональда Туска — базу тоже построят, но подальше от российской границы, поближе к Германии. Скорее всего, её ни в каком случае не будут ставить вблизи таких относительно крупных городов, как Быдгощ и Торунь.

«СП»: Каким может и должна быть реакция России? Взять базу на мушку и все?

— Укреплять группировку сухопутных войск, ВКС, Балтийского флота. И параллельно развивать экономику и науку. Без этого взятие на мушку большой роли не сыграет. В США и Европе уверены, что с помощью гонки вооружений можно разорить Россию и заставить её встать на колени… Кроме того, нужно работать с гражданским обществом Польши, как бы ни было это сложно. Объяснять полякам, что захватывать их никто не собирается. Иначе от них можно будет ожидать ещё каких-то неприятных сюрпризов.

— Если брать за чистую монету опасения руководства Польши и стран Балтии, что Россия собирается их по каким-то своим причинам атаковать, то очевидно, что при наличия там американских военных баз угроза агрессии со стороны Москвы резко снизится по причине того, что воевать с Вашингтоном будет себе дороже, — считает исполнительный директор международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Особенно ради Польши или Прибалтики. Однако это всё гипотетические истории, поскольку о нападении на Польшу даже Владимир Жириновский в свои лучшие годы ничего не говорил.

Варшава стремится вести в рамках Европейского союза более самостоятельную или, скорее, менее связанную с Берлином внешнюю и внутреннюю политику. Для этого Польше нужны не только союзники по Вышеградской группе (Венгрия, Чехия и Словакия), но и серьёзный внешний патрон в лице США. Для Вашингтона также важно иметь верных и серьёзных союзников не только на западе Европы в лице Великобритании, но и на востоке. Учитывая выход Англии из Евросоюза, Польша для европейской политики США будет иметь более важное значение. Также Польша — важный элемент в стратегии «сдерживания» России. То есть с помощью дружественной Варшавы Вашингтон будет стремиться оказывать давление как на Западную Европу, так и на Россию. Впервые за долгое время, если не за всю историю вообще, Польша становится настолько важной страной в европейском балансе сил. Пусть её самостоятельность и завязана на Вашингтон.

«СП»: Какова цель американцев? Сообщается, что в настоящий момент идут консультации с польской стороной, в ходе которых оценивается целесообразность размещения американский военных в стране на постоянной основе. К какому выводу они придут?

— В Пентагоне, очевидно, исходят из того, что нервную реакцию Москвы на размещение на постоянной основе американских военных в Польше можно использовать в том, что касается, например, переговоров по будущему договора по РСМД. Переговоры — это искусство компромисса, искусство отказа от чего-то своего. Разумеется, отказываться комфортнее от того, чего ещё нет (базы), чем от того, что уже построено. Таким образом, по факту ничего не теряя, вы заставляете партнёра по переговорам отказываться от чего-то более значимого.

«СП»: Окончательное решение о расположении базы пока не принято. Рассматриваются и другие варианты, уже не непосредственной близости от Калининграда. Как, по-вашему, где ее все же построят?

— База имеет исключительно символическое значение. Никто всерьёз не рассматривает использование всех этих моторизированных частей в чём-то более серьёзном, чем военные учения. В этой связи место размещение базы — скорее вопрос логистики или соцсоревнования между администрациями этих населённых пунктов.

«СП»: — В случае появления военного объекта США на территории Польши он немедленно стане мишенью для наших ракет. В Польше этого не понимают?

— В Польше, как, видимо, и в США, исходят из того, что российские ракеты, куда бы они ни были нацелены, никуда не полетят. Как, собственно, и ракеты стран НАТО. То есть ракеты не полетят, а взаимный интерес Вашингтона и Варшавы останется. Такая классическая win-win ситуация. Правда, скажем, с точки зрения экспертов клуба Валдай, того же Дмитрия Суслова, такая уверенность в том, что ставки можно повышать до бесконечности, — крайне самонадеянна.

«СП»: Чем Россия может еще ответить, кроме перенацеливания ракет?

— Реалистичной политической стратегией было бы активизировать работу с Францией и Германией, которым вряд ли нравится возникшая практически на пустом месте конфликтная ситуация на границах Европейского союза. В конце концов, результаты гипотетического столкновения придётся расхлёбывать именно им, а не находящимся под защитой двух океанов Соединённым Штатам.

svpressa.ru

Как ВМС Польши, полным составом, на учения ходили под Калининград…

ВМС Польши в полном составе на учениях «Anakonda-2018» у берегов Калининградской области РФ

Крупные военные учения НАТО Anakonda-2018 начинаются в Польше в среду, 15 ноября 2018 года. Для польских вооруженных сил они станут крупнейшими маневрами в 2018 году. Заявленная цель учений — интеграция национальных и союзных командных структур и войск для достижения способности вести стратегическую оборонительную операцию в условиях обычных и гибридных угроз. Их особенность — отработка взаимодействия военных органов управления с гражданскими органами и отдельными элементами командных структур НАТО.

По официально информации, на территории Польши в учениях будут принимать участие около 12,5 тысяч военнослужащих, еще около 5 тысяч — в Эстонии, Литве и Латвии и в акватории Балтийского моря. Общее количество солдат, находящихся на территории проведения учений, составит около 100 тысяч. Будут задействованы 5 тысяч

единиц различной техники, 45 кораблей, 150 самолетов и вертолетов. Ареной учений станут военные полигоны Польши и стран Балтии, международное воздушное пространство и акватория Балтийского моря. Впервые в истории учения Anakonda будут проводиться на территории Эстонии, Литвы и Латвии. Главная фаза учения будет разделена на два этапа: LIVEX – учение войск 7-16 ноября и CPX — командно-штабное учение с 26 ноября до 6 декабря. Переброска и сосредоточение войск для участия в учениях начались еще в сентябре.

tehnowar.ru

«Экономические причины отсутствуют»: зачем Польша роет канал на Балтике в обход России

Строительство канала через Балтийскую косу начнётся в течение ближайшего месяца. Об этом заявил председатель правящей польской партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский. Цель проекта — «преодолеть зависимость от России»: сейчас корабли, следующие в польский город-порт Эльблонг, должны проходить через территориальные воды РФ. Эксперты неоднократно высказывали опасения, что эта стройка может ухудшить экологическую ситуацию в Калининградском заливе, однако Варшава подобные аргументы игнорирует. О политических и экономических мотивах создания Балтийского канала — в материале RT.

Председатель правящей польской партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский анонсировал начало строительства канала через Балтийскую (в Польше её называют Вислинской) косу в течение ближайшего месяца. Цель проекта — обрести независимость от России в отправке грузов в город-порт Эльблонг. Он находится в Калининградском заливе, отделённом Балтийской косой от вод Гданьского залива и остальной Балтики.

Калининградский залив и Балтийская коса разделены примерно пополам между Россией и Польшей, но попасть в него можно только по узкому проливу в районе российского города Балтийск — крупнейшей базы российского Военно-морского флота на Балтийском море. Таким образом, грузы, следующие в Эльблонг и из него, должны проходить сквозь российские территориальные воды.

Польская сторона считает, что если пророет судоходный канал через свою часть Балтийской косы, то сможет получить прямой доступ к Эльблонгу. Как сообщил Ярослав Качиньский в интервью «Польскому радио», проект канала через Балтийскую косу, который обсуждается на высшем уровне в Варшаве последние два года, — «демонстрация того, что времена, когда россияне диктовали нам, что мы можем, а чего не можем на нашей территории, прошли».

Соображения безопасности

Однако из Варшавы поступают и другие сигналы о причинах строительства нового канала. Ещё в 2016 году Марек Грубарчик, министр морского хозяйства и водного транспорта, заявил, что за проектом стоят соображения в области безопасности. В том же году о факторе безопасности говорило и Министерство обороны страны. В 2017-м представитель Министерства морского хозяйства и водного транспорта Ежи Вилк заявлял, что «абсурдно, когда Польша, свободная страна, член ЕС и НАТО, должна просить у другой страны разрешения на заход в свои территориальные воды».

«На наш взгляд, это исключительно политическая инициатива, а может быть, даже имеющая какой-то двойной, военный, геостратегический подтекст», — комментировал в прошлом году проект польского канала через Балтийскую косу временно исполнявший обязанности губернатора Калининградской области Антон Алиханов.

В Эльблонге в настоящее время располагается штаб многонациональной дивизии НАТО «Северо-Восток», чьи части размещаются на территории Польши и стран Балтии. Также в этом городе находится и штаб одной из четырёх польских дивизий сухопутных войск.

«Для строительства канала есть военные аргументы, — отметил в интервью RT ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олег Неменский. — Однако они актуальны только в контексте польских фантазий о скором нападении России на Польшу».

Так, по словам эксперта, ввиду планов Варшавы по усилению военной инфраструктуры на востоке страны можно ожидать, что какие-то действия будут предприняты и в районе Эльблонга.

«Однако все эти расчёты имеют не военно-стратегический, а чисто политический характер. Представить себе, что Россия попробует захватить Польшу, просто невозможно, а в случае агрессии НАТО в отношении России этот канал никакого значения иметь не будет», — подчеркнул Неменский.

В 2017 году бывший главнокомандующий ВС Польши Мирослав Рожански заявил в интервью изданию Dziennik.pl, что инициатива по возрождению проекта, который поднимался ещё в начале восьмидесятых, принадлежала именно польскому военному ведомству. Якобы сам Рожанский должен был подготовить доклад, обосновывающий строительство канала с точки зрения безопасности страны, однако отказался, ссылаясь на то, что канал слишком мелок для прохождения серьёзных военных судов, а значит, никак не поспособствует усилению реальной обороноспособности Польши.

«Я не думаю, что с военной точки зрения существуют серьёзные подтексты, кроме возможной доставки военных грузов через порт Эльблонг, — отметил в интервью RT заведующий кафедрой географии, природопользования и пространственного развития Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта Юрий Зверев. — Но особой нужды в этом нет, так как недалеко находится такой крупный портовый комплекс, как Гданьск — Гдыня, и американские войска и американская военная техника давно идут через него».

По словам эксперта, говорить о каких-либо военных кораблях, которые бы могли зайти в залив через канал, несерьёзно.

«Там глубина небольшая, пространство такое, где маневрировать даже ракетным катерам не очень удобно. Гораздо проще отправить корабли в акваторию Балтийского моря», — утверждает Зверев.

Экономический аспект

В 2018 году против строительства канала по экономическим и экологическим соображениям выступил региональный совет Поморского воеводства Польши, к которому относится польская половина Балтийской косы. В ответ заместитель главы Министерства морского хозяйства Польши Гжегож Витковский обвинил региональные власти в «игре в интересах Кремля». Как отмечает «Радио Польша», против канала выступают и жители курортного посёлка Крыница-Морска, расположенного на самой косе.

Согласно расчётам польского правительства, канал длиной 1,3 км, шириной 80 м и глубиной 5 м обойдётся в $216 млн (880 млн злотых). Сейчас Варшава ежегодно платит Москве за транзит через Калининградский залив $5 млн. Поляки заявляют, что канал — проект преимущественно экономический. Якобы он в конце концов должен окупиться, так как станет объектом, привлекательным для туристов, а время переброски грузов в порт сократится. Однако эксперты с этим не согласны.

«Экономические причины строительства канала просто отсутствуют, — говорит Неменский. — При любых расчётах выгоднее взаимодействовать с Россией, чем затевать большую стройку, тем более что она считается опасной с экологической точки зрения».

Существуют опасения, что новый канал негативно повлияет на экологию в этом районе. Так, российские экологи неоднократно отмечали, что польский проект может привести к изменению коэффициента солёности воды в Калининградском заливе.

Сейчас благодаря тому, что залив является фактически лагуной, слабо связанной с остальной Балтикой, его воды существенно опреснены. Поэтому там обитают как представители морской, так и пресноводной фауны, имеющие промысловое значение. Кроме того, Балтийская коса является важным пунктом для миграции многих видов птиц.

Ещё в 2017 году Минприроды России отмечало, что экосистема Балтийской косы обладает «повышенной уязвимостью к любого рода антропогенным воздействиям».

«Экономических соображений в вопросе строительства канала меньше всего, хотя о них и говорят», — констатировал Неменский.

В то же время Юрий Зверев подчеркнул: «Не факт, что у руководства Польши нет и коммерческих мотивов — получить, например, на этот проект деньги из фондов ЕС».

Чистая политика

«Этот проект является, бесспорно, политическим, потому что поляки хотят получить доступ в Эльблонг, минуя проход через российские территориальные воды рядом с Балтийском. Он станет своего рода символом независимости от России», — отмечает Зверев.

С тем, что речь идёт о преимущественно политическом проекте, согласен и Олег Неменский.

«Сама по себе необходимость контактировать с Россией по поводу выхода кораблей из залива и входа в него является  психологически очень некомфортной для поляков, — отмечает эксперт. — Любые контакты с Россией воспринимаются как форма зависимости, а любая зависимость считается опасной».

По мнению политолога, нынешнее польское руководство действует в рамках логики, сходной с той, что проявляется в действиях украинских властей, — «строить своё политическое реноме в обществе на основе польского комплекса неполноценности в отношении Москвы».

Такие проекты имеют смысл и для привлечения внимания электората, и для работы по формированию патриотического образа нынешней власти, отмечает Неменский. Уже в октябре Польшу ждут выборы в местные органы власти, а через год — парламентские. Поэтому, несмотря на то что и с военной, и экономической точки зрения новый канал не принесёт больших дивидендов Варшаве, он всё же, скорее всего, будет построен.

«Эта идея уже широко презентована в обществе, — резюмировал политолог. — И отказ от неё в глазах избирателей «Права и Справедливости» будет означать отказ от защиты национальных интересов и победу России».

russian.rt.com

Счетчик HitMeter