Posts tagged НАТО

У НАТО появилась версия о том, почему Россия перестала «мешать» его учениям

1466194624_m816399Командование 6-го флота США в лице вице-адмирала Джеймса Фогго заявило об отсутствии серьезной активности российских ВМФ и ВКС на Балтике во время учений сил НАТО и примкнувших к ним Швеции и Финляндии. Причем у НАТО есть своя версия относительно того, что именно «успокоило» Россию. И то, что эта версия ошибочна, лишь одна из плохих новостей для НАТО.

Еще в прошлом году, по словам Фогго, Россия активно мешала учениям BALTOPS своими военными кораблями. А теперь перестала. Адмирал также упомянул уже хрестоматийный апрельский инцидент с эсминцем «Дональд Кук» на той же Балтике, когда российский бомбардировщик пролетел над ним на малой высоте, посеяв панику и хаос, последствия которых до сих пор сказываются на всем 6-м флоте.

По словам же британского контр-адмирала Патрика МакЭлпайна, который прослужил в королевском флоте 34 года и очень любит об этом напоминать, «за всю свою службу я не видел еще учений, в ходе которых русские бы не наблюдали за нами». При этом МакЭлпайн специально подчеркнул, что перед началом учений российский флот в течение десяти дней проводил специальные тренировки в калининградской зоне. И это важная деталь.
У адмирала Фогго есть оригинальное объяснение подобной пассивности российского флота и авиации. В рамках пресс-конференции на борту своего флагмана, штабного десантного корабля «Маунт Уитни», он заявил, что Москва отказалась от «тактической реакции» и перешла к стратегическим ответам. В качестве примера были названы переговоры в Москве глав МИД РФ и Финляндии, которые по времени совпали с началом учений НАТО у полуострова Ханко. С другой стороны, Российская армия ответила очередной внезапной проверкой, которую в Брюсселе увязывают с учениями «Анаконда-2016» в Польше и Прибалтике. Об этой внезапной проверке были уведомлены военные атташе посольств заинтересованных стран, что весьма обрадовало адмирала Фогго. Он положительно оценил действия российской стороны, назвав их «шагом к открытости». Дипломатические меры всегда более эффективны, нежели демонстрация силы», – сказал командующий ударной военно-морской группировкой на пресс-конференции, посвященной проведению учений с отработкой наступательных действий и морского десанта. И ему аплодировали.

Но одним из наиболее примечательных моментов в выступлении командующего было объяснение именно непосредственной, а не стратегической причины, по которой российская сторона решила не нервировать натовских моряков. Оказывается, старший советник адмирала Фогго контр-адмирал Катаол О’Коннор на прошлой неделе летал в Москву, чтобы обсудить вопросы безопасности учений. И теперь Фогго утверждает, что именно эта миссия и сопутствующие ей переговоры позволили «снять напряженность» вокруг натовских учений на Балтике.

Под закат карьеры у многих американских адмиралов и генералов просыпается склонность к дипломатии. А с некоторых пор в сферу международных отношений массово потянулись и полковники морской пехоты с бритыми затылками. Так что упустить столь удобный способ прорекламировать свои достижения адмирал Фогго не мог. Но если командующий 6-м флотом США и обладает некоторыми возможностями для региональной дипломатии (например, он может наорать на какого-нибудь эстонского полковника, а то и вовсе разрушить ему жизнь), то определять стратегию и тактику российского Балтийского флота путем переговоров он точно не может. Скорее всего, адмирал по понятным причинам несколько преувеличил полномочия и, как следствие, результат «миссии О’Коннора». НАТО и США и так были обязаны через военно-морского атташе уведомить российскую сторону о плане, характере учений и районе их проведения. В ходе этого рутинно-протокольного общения и были, видимо, обговорены вопросы безопасности. Но гарантий натовским морякам уж точно никто не давал.

На таких учениях, конечно, всегда есть на что посмотреть. Есть масса деталей, которые могут быть полезны для общего образования. Например, коды, которыми натовцы обмениваются с «ненатовцами» – финнами и шведами. Интерес к военным учениям существовал всегда – и будет существовать впредь. Другое дело, что именно можно было бы почерпнуть из довольно странных по организации и характеру задач учений НАТО в Прибалтике.

Особого внимания заслуживает отработка морскими силами НАТО противодействия тому, что в Брюсселе называют операциями Anti-Access/Area-Denial, и создания таким образом «крепостей A2/AD». Если говорить на общедоступном языке, то НАТО обеспокоено размещением в Калининградской области и в Крыму береговых радаров, противокорабельных ракетных систем, новых подводных лодок и мин. Причем адмирал Фогго почему-то назвал все это, включая подводные лодки, «элементами гибридной войны», но моложавому адмиралу, который требует от подчиненных, чтобы его называли Джейми, такое простительно.

После превращения Калининграда и Крыма в подобные «береговые крепости» Восточная Балтика и значительная часть Черного моря фактически закрыты для доступа сил НАТО, потеряны для западных военно-морских флотов. В таких условиях можно ежегодно проводить с десяток подобных учений, привлекая хоть финнов, хоть шведов, хоть боевых тюленей – все отработки попыток десанта будут сизифовым трудом, наподобие древней военно-морской формы глумления над новичками – заставлять точить якорь. Ни один десантный корабль к берегу даже не приблизится.

К борьбе с российскими «береговыми крепостями» постепенно подключают все доступные средства обработки общественного мнения и сателлитов. Сейчас на беговую дорожку вышла команда Румынии, которую вдруг заинтересовала «опасность береговых крепостей России» для мирового судоходства, свободы передвижения и даже экологии Черного моря. Следующие на старте – поляки, которых волнуют проблемы коммерческого судоходства в нейтральных водах Балтики. И именно американский вице-адмирал Джейми Фогго на пару с британским контр-адмиралом Патриком «Пэдди» МакЭлпайном разъяснили обеспокоенной общественности, что флот НАТО обязан обеспечивать свободу коммерческого судоходства на Балтике и в Черном море и «дезавуировать чьи-либо попытки запретить доступ в эти регионы».

Но как именно «дезавуировать», в НАТО пока не придумали. Пока альянс пошел по симметричному пути, сымитировав массовую постановку мин у Калининградской области, которая по задумке должна остановить российские подводные лодки. Для этого из США в Великобританию прилетели три стратегических бомбардировщика Б-52 – носители ядерного оружия, которые отработали именно эту задачу. А это, помимо всего прочего, еще и тренировка координации Стратегического командования и флота в условиях лужи (то есть Балтийского моря). И если привлечение армий марионеточных стран типа Эстонии, Латвии и Литвы к специально для них придуманным учениям – всего лишь попытка успокоить их разгоряченное сознание, то ввод в действие стратегических бомбардировщиков действительно показывает, насколько в США и НАТО озаботились потерей целого мореплавательного района.

Если в Брюсселе и Пентагоне всерьез верят в «российскую угрозу странам Прибалтики», то не могут не понимать, что возможности морского десанта с Балтики у них больше нет. Нет даже шансов быстро перебросить военно-морские силы. Соответственно, нет и необходимости пристально наблюдать за этими художественными постановками кохтла-ярвского театра юного зрителя. Уж тем более нет смысла им мешать и лишний раз нервировать тех, кто склонен к истерикам. То есть присматривать за ними, конечно, надо, но двух разведывательных кораблей, которые зорким глазом морского волка разглядел лично адмирал Фогго, и еще пары-тройки «рыбаков», которых он не приметил, вполне достаточно.

Автор Евгений Крутиков

Эксперты о НАТО: власть, война и грабеж

1445125973-new_article

 

 

 

 

 

 

Учения НАТО у границ России являются провокацией, которая может дорого обойтись всей Европе, считают западные эксперты.

 

Три стратегических бомбардировщика B-52 примут участие в военных учениях BALTOPS 16 и Saber Strike 16, которые проходят с 3 по 19 июня и задействуют более 6-ти тысяч военных из 15-ти стран-членов НАТО, а также шведских и финских солдат, говорится в материале Agora Vox.

По данным издания, учения Saber Strike с участием 13-ти государств начались в Литве, Латвии и Эстонии 27 мая и будут идти до 22 июня. Но по сути НАТО — это военная машина, у которой больше не осталось другого назначения (в связи с роспуском Организации Варшавского договора), кроме как служить интересам финансовых воротил и американских компаний, которые стремятся к мировой гегемонии и разграблению всей планеты.

Авторы задаются вопросом, к чему может привести противостояние российских и натовских войск: НАТО, как и Россия, обладает ядерным арсеналом апокалиптических масштабов. И раз ни одна из сторон не хочет потерять лицо, что случится в ходе прямого, пусть даже и ограниченного столкновения?

«НАТО, орудие американской системы экономического и финансового господства, ведет мир к войне, поддерживая выходки бывших стран восточного блока, Польши, Прибалтики, Украины. Что означают масштабные учения у российских границ? Это вообще разумно? Кого это должно напугать? Путина? Наоборот, его это только радует, потому что дает оправдание огромным тратам на модернизацию армии. Да можно ли внушить страх медведю, нападая на него с перочинным ножом?»— говорится в статье.

По мнению Agora Vox, политика США и их союзников-вассалов призвана сформировать именно такое впечатление. Обустройство баз НАТО и расширение его инфраструктуры должно усилить влияние альянса в Европе, вынудить страны-члены выделить дополнительные ресурсы на содержание войск и посеять тревогу среди союзников. Наверное, пришло время осознать эти факты и взглянуть им в лицо. 

Фактически, еще до недавнего времени Россия не верила в классическую военную угрозу со стороны натовских сил. И не задействовала значительных ресурсов для защиты от фиктивной угрозы. Сейчас же этот подход кардинально меняется, и России накапливает силы для ответа.

«Так, стоит ли нам, французам и европейцам, ставить наше существование в зависимость от прихотей мегаломанов из Пентагона, которыми к тому же манипулирует американский ВПК? Россияне — обычные люди. Они боятся войны и хотят ее избежать. Последняя стоила им 28 миллионов жизней… Но они готовы, если придется. В этом уникальная черта российской культуры, которую Запад неправильно интерпретировал бессчетное множество раз за последнюю тысячу лет», — резюмируют авторы материала.

Они напомнили, что европейцы не раз нападали на Россию, но «там их поджидали такие бои, которые не снились им даже в худшем кошмаре. Наполеон и Гитлер сами вырыли там свои могилы. Вот почему русские говорят: «Не Россия войны начинает, но она их всегда заканчивает». Когда французы и немцы, наконец, поймут, что американцы толкают их в хаос?»

В статье отмечается, что в Европе никто не заинтересован в вооруженном конфликте с Россией. Франция должна положить конец европейскому психозу. «Де Голль прекрасно это понимал, но жалкий Саркози и принесший одно лишь разочарование Олланд подтерлись голлистским наследием, и Франция сегодня вынуждена идти на поводу у всех глупостей США — страны, которую свела с ума присвоенная абсолютная власть на планете»,  подчеркивают аналитики. 

«Так не пора ли Парижу выйти из губительного для него альянса и начать серьезное сближение с Москвой? Если Германия окажется между Россией и Францией, двумя экономическими, военными и ядерными державами, членами Совбеза ООН, она быстро поймет, в чем ее интерес. Это позволит сформировать ось Париж-Берлин-Москва, которая сможет отрезвить вашингтонских безумцев и их лондонских вассалов», — подытоживает Agora Vox.

Самолеты НАТО отрабатывают маневры на границе с Калининградской областью

_____

 

 

 

 

 

 

 

 

Скриншот с видеозаписти НАТО
 
В среду, 8 июня, патрульный противолодочный самолет ВМС США «Посейдон» приблизился к границам России в Балтийском море, сообщает Интерфакс со ссылкой на западные авиационные порталы.
 
По их данным, самолет, вылетевший с авиабазы в Германии, принимает участие в учениях НАТО, проходящих близ российских границ на Балтике. Это уже второй подлет самолета к российским рубежам на Балтике со вторника.
 
«Посейдон», прибывший в минувшую субботу на авиабазу в Германии, предназначен для ведения разведки, обнаружения и уничтожения подводных лодок противника в районах патрулирования.
 
Ранее в среду вдоль границ Калининградской области на высоте 12,5 тыс. метров совершал наблюдательный полет шведский самолет радиотехнической разведки. Кроме того, к российским берегам на Балтике в среду также приблизился вылетевший с авиабазы в Германии американский беспилотник.
 
Как заявили западным СМИ в Пентагоне, бомбардировщики, участвующие в учениях способны нести на себе ядерное оружие. Они отработают приемы бомбометания на полигонах с использованием инертных боеприпасов, а также — операции по минированию на море с воздуха и примут участие в учебных перехватах в воздухе.
 
Напомним, всего в военных учениях на территории Польшипринимают участие 31 тысяч военнослужащих из 24 стран НАТО.

Балтику превращают в «натовскую лужу»

Чем обернётся вступление Финляндии в Североатлантический альянс

Алексей Верхоянцев

l-150213

На территории Финляндии проходят военные учения BALTOPS. Впервые в них принимают участие 200 американских военнослужащих. В мировых СМИ пока больше внимания уделяется курьёзу с медведем, который напугал финских солдат. Однако характерно, что впервые военнослужащие НАТО высадились на полуострове Ханко, который СССР арендовал у Финляндии перед началом Великой Отечественной войны.

Стратегическое значение финского побережья для контроля над Балтикой сложно переоценить. И хотя официальные лица, как, например, министр обороны страны Юсси Ниинисте, пытаются уверить СМИ, что данные учения «не свидетельствует об изменении геополитического курса» страны, оснований для недоверия к их словам более чем достаточно. В последнее время именно в скандинавских странах усиленно раздувается миф о российской угрозе, о шныряющих у берегов полуострова русских подлодках.

Во время Второй мировой войны Финляндия уже присоединилась к враждебному нашей стране блоку. Не повторит ли она такой шаг сейчас, когда международная обстановка накаляется? И какие это будет иметь последствия для России?

— Конечно, в случае вступления Финляндии в НАТО ситуация для нас серьёзно осложнится, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Альянс будет контролировать Балтийское море сразу с северного и южного берегов. Санкт-Петербург окажется фактически в блокаде. То есть ситуация приблизится к той, что была во время Великой Отечественной войны, когда нашим военным пришлось оставить финский полуостров Ханко.

Сейчас у нас довольно сильные позиции в Карелии и на Кольском полуострове. Но если Скандинавский полуостров станет «вотчиной НАТО», безусловно, наше положение осложнится и там.

«СП»: — Можно будет сказать, что Балтийское море для нас в стратегическом отношении окажется потерянным?

— НАТО к этому стремится. Наша калининградская группировка связывает им руки. Она вынесена как бы в тыл альянса. Сейчас мы, опираясь на своё военно-техническое превосходство, с двух сторон держим Прибалтику под своим контролем. А вот если у НАТО будут свои базы в Швеции и Финляндии, то нам, в случае необходимости, будет сложно заблокировать натовские подразделения в Прибалтике. Сейчас мы можем контролировать Балтийское море вплоть до Датских проливов. Потому альянс и стремится заполучить в свои ряды Финляндию.

«СП»: — Велика ли вероятность, что это у НАТО получится?

— Финны ещё помнят уроки Второй мировой войны. И в НАТО не стремятся. К тому же они понимают, что вступление в альянс автоматически будет означать, что их страна в случае войны станет мишенью для российских ракет с ядерными боеголовками. Тем более что главные страны НАТО — США и Великобритания — как раз и добиваются того, чтобы первые удары России в случае ядерной войны были нанесены не по их территории, а по странам вблизи наших границ.

Допускаю, что скандинавы сейчас ведут свою игру. Им напрямую не хочется отказывать НАТО. Они делают вид, что не против такого шага, одновременно «попугивая» нас. Но на вступление в альянс вряд ли решатся.

«СП»: — Что может сделать Россия, чтобы Финляндия с Швецией точно не решились вступать в НАТО?

— Надо проявлять твёрдость. У нас слишком много испуганных голосов раздаётся в СМИ о том, что нас со всех сторон обложили, НАТО превосходит нас по числу вооруженийи т. д. Причём «пугают» народ, в том числе и депутаты Госдумы, и представители исполнительной власти. В то время как военная мощь НАТО — во многом миф. У альянса значительная часть техники устарела и пылится на складах. Реально боеспособных частей у НАТО не так много. Панические настроения только разжигают аппетит у агрессора. Нам надо всеми способами показывать, что мы не боимся НАТО и готовы дать отпор. Параллельно продолжать модернизировать свою армию. Я бы ввёл практику «информационных атак». Вот Румыния разместила на своей территории базу НАТО. Надо снять фильм, где бы подробно рассказывалось для румынского обывателя, куда и как мы будем бить в случае войны, какие потери и разрушения понесёт страна. Тогда-то обыватель задумается. На Западе уже не раз снимали пропагандистские фильмы о том, как они будут «бить русских». Вот и нам надо использовать это информационное оружие.

— Финляндия в своей внешней политике всегда краем глаза поглядывает на Швецию, — говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — А именно Швеция сейчас, как никогда раньше, ориентирована на вступление в Североатлантический альянс. По крайней мере, в этой стране есть влиятельные силы, которые склоняют общественное мнение к такому выбору. Если Швеция в итоге вступит в НАТО, тогда и в Финляндии этот вопрос встанет крайне остро. До этого финны самостоятельно в НАТО не пойдут, хотя они никогда в этом не признаются.

Кстати, Швеция при её нейтральном статусе всегда была сдержанно враждебно настроена к СССР, а затем и России. А вот Финляндия никогда серьёзными антироссийскими настроениями не отличалась.

«СП»: — На минуту представим, что Скандинавия — территория НАТО…

— Для нас это будет довольно болезненный поворот. Таким образом для России будет полностью замкнуто европейское направление. А Балтийское море превратится в «натовскую лужу». Североатлантический альянс получит практически полный контроль над этим морем. Нам придётся полностью менять свою геополитическую стратегию. Хотя в последнее время мы постепенно делаем это и так. Например, в российской армии было четыре оперативно-стратегических командования, а теперь Северный Флот стал пятым. Фактически на Кольском полуострове появился свой военный округ. Это говорит о том, что именно арктическому сектору уделяется огромное внимание, идёт работа на перспективу. Россия должна понимать, что у НАТО есть шансы полностью взять под контроль наши западные границы.

Но и Финляндия должна понимать все последствия такого шага. Другое дело, что для НАТО Финляндия — это такой лакомый кусок. И не только со стратегической точки зрения. Финская армия, несмотря на свою малочисленность, одна из лучших в Европе по уровню подготовки. Использовать такую армию в своих интересах руководство альянса очень даже не прочь.

«СП»: — НАТО всерьёз рассматривает вероятность прямых военных столкновений с Россией?

— НАТО в своей политике последовательно добивается двух целей. Первое — везде, где можно, заблокировать Россию. В том числе «разрулив» в свою пользу ситуацию с Украиной. Вторая — взять под контроль стратегически важные участки морских побережий во всём мире. Это даст возможность контролировать торговые, энергетические и прочие артерии. Сам знак НАТО означает розу ветров — говорящий символ. Один из натовских экспертов, не скрывая, говорил мне в личном разговоре, что они и добиваются экономического и политического контроля над всем миром. Это концепцию в общих чертах разработал ещё в начале 20-го века американский военный теоретик Альфред Мэхэн.

В принципе, американцы сейчас идут к тому, чтобы полностью взять под контроль Средиземное море, Балтику. А вот Арктику они бы и хотели взять под контроль, но не могут.

«СП»: — А финны понимают, что в случае вступления в НАТО понесут, как минимум, серьёзные экономические издержки? Ведь именно российская древесина во многом обеспечивает экономическое благополучие этой страны…

— Дело не только в экономике, хотя это и очень важно для Финляндии. Но также важно, что Финляндия после Второй мировой войны как раз много бонусов заработала на своём нейтральном статусе, который выделял её на общем фоне Запада. Она было чем-то вроде северной Швейцарии, страной, которая использовала свой нейтральный статус в собственных интересах.

А вступление в НАТО сделает её заурядной страной, которая во всех смыслах вынуждена будет оглядываться на Вашингтон. Большая часть финнов, в том числе и политический истеблишмент, это понимает и пока что отрицательно относится к членству в альянсе. Однако бесконечные страшилки о «просыпающемся русском медведе» понемногу делают своё дело. Это срабатывает. Пропаганда умело играет на фобиях западного обывателя. Поэтому всё может измениться.

Financial Times: Силы НАТО в Прибалтике легко уязвимы для группировок из Калининграда

9c8c5b24c39b9dc4f5b201be8663930d_XL

Силы быстрого реагирования НАТО в Прибалтике могут быть легко уязвимы для российских войсковых группировок, сосредоточенных в Калининградской области и на северо-западе страны. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на представителей альянса.

Решение России резко наращивать свои силы в Калининграде создаёт риск для пятитысячной группировки силы быстрого реагирования НАТО. По данным издания, она «может быть захвачена, прежде чем будет готова бороться», передаёт РИА Новости.

У России зенитные и противокорабельные ракеты земного и морского базирования, а также боевые самолёты, базирующиеся в Калининградской области и в других частях её территории, которые способны покрыть огромные площади, — цитирует издание одного из экспертов. — Эта концентрация российских сил создаёт проблемы, которые мы в полной мере осознаём и принимаем во внимание в планировании. Мы рассматриваем дополнительные меры, чтобы укрепить и модернизировать наши силы сдерживания и обороны… НАТО будет делать всё необходимое для предотвращения любой угрозы и защитить всех союзников.

Группу сил быстрого реагирования начали формировать по итогам саммита НАТО в Уэльсе в 2014 году. Её цель — оборона восточноевропейских членов альянса, численность предполагается довести до пяти тысяч.

Из-за уязвимости нового формирования альянс намерен увеличить свой контингент на восточных рубежах. НАТО планирует разместить у границ с Россией четыре батальона: в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Тем не менее в альянсе считают, что группировка может оказаться полезной для противодействия «гибридным угрозам» со стороны России.

Российские власти неоднократно заявляли, что примут военные меры в ответ на размещение сил НАТО. В начале 2016 года министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о развёртывании трёх новых дивизий на западном направлении. Однако, по словам близкого к Минобороны источника, Москва не будет торопиться с ответом на планы НАТО в Прибалтике. 

Счетчик HitMeter