Posts tagged НАТО

НАТО репетирует блокаду Калининградской области

Западные генералы боятся, что Россия может блокировать Прибалтику за 36 часов. Поэтому хотят ударить первыми
НА ЧТО НАЦЕЛЕНА ПАСТЬ «ЖЕЛЕЗНОГО ВОЛКА»?

В последние годы НАТО поставило военные учения в Прибалтике на непрерывный конвейер. Едва заканчиваются одни маневры, начинаются другие. Только в 2017 году здесь запланировано 16 учений. И это не безобидные штабные «игры на картах». Еще не развеялась пороховая гарь над полигонами после майских учений «Весенний шторм-2017» в Эстонии, как в июне в Литве грянули учения «Железный волк-2017». Кстати, изображение этого лесного хищника попало даже на знамя учений. Ну и кого же он учится грызть?

Сценарий всех подобных маневров в Прибалтике и в Польше планирует штаб Сухопутных сил США в Европе. И тут «легенда» почти никогда не меняется: большая и сильная восточная страна «с ядерными клыками» нападает на карликовых членов НАТО — республики Балтии. А точнее, — сначала отрезает их от ближайшего соседа — Польши. И делает это она по самому короткому пути, ведущему из Беларуси в Калиниградскую область — Сувалкскому коридору длиной всего 64 километра. Этот коридор уже давно стал головной болью для спецов военного планирования США. Потому и учения НАТО (включая и «Железного волка») проводились чаще всего именно в этом районе.

Фпанцузское агентство «Франс-Пресс» так и озаглавило свой репортаж с учений: «Сувалкский коридор – кошмар НАТО». Командующий сухопутными войсками США в Европе Фредерик Бен Ходжес открыто признал: «Если Россия гипотетически перекроет коридор, то вся прибалтийская группировка НАТО оказывается в мешке». Генералы блока еще пару лет назад пришли к выводу, что если российские войска с территории Беларуси ринутся на помощь своей группировке в Калининград через Сувалкский коридор, то войска НАТО смогут продержаться там от 36 до 60 часов.

Этим, мол, и объясняет все новые наращивания тут натовских сил.

А в таком случае уже Калининградская область блокируется натовцами (или оказывается в изоляции) от остальной России.

К чему все это может привести?

ЦЕЛЬ ПОД БОЕВЫМ ИНДЕКСОМ «A2/AD»

Давайте заглянем в конфиденциальные документы недавнего совещания министров обороны НАТО в Брюсселе. В одним из них говорится: Из-за того, что в Калининградской области размещены российские зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400, корабли Балтийского флота и ракетные комплексы «Искандер», эта территория стала бастионом, который ограничивает возможности НАТО по дислокации и переброске сил в защищаемой зоне. Иными словами, Калининградская область — «кость» в натовском горле. Уже неслабо, правда?

Дальше больше. Есть в США такая консалтинговая организация RAND Corporation, которая давно играет роль авторитетного советника Пентагона. Так вот, эта военно-аналитическая контора подготовила … сценарий по захвату НАТО территории Калининградской области! Появление этого документа объясняется незатейливо: «Россия как потенциальный агрессор может дестабилизировать ситуацию в Прибалтике». В качестве одной из мер (и об этом тоже открыто говорится на сайте организации) эксперты RAND призвали Пентагон прийти к «четкому представлению» о роли, которую Калининград должен играть со своей сильной системой ПРО, а также осознать, как НАТО будет ее нейтрализовать?». А далее, как говорится, в цветах и красках расписываются сценарии захвата Калининграда.

Какие?

Например, советчики RAND предлагают нанести «превентивный» удар по столице области и даже дали рекомендации, — как лучше разрушить противоракетную оборону русских. Но одновременно предостерегли Пентагон и НАТО от «потенциального ответа России», которая будет реагировать на это, как «на удары по родине».

Российские военспецы считают, что и усиление группировки НАТО у границ России — в Прибалтике и Польше, и постоянный «разогрев» войск альянса на учениях, — все это реализация стратегического плана, цель которого все более очевидна. Калининградской области стратеги НАТО даже уже присвоили боевой индекс «A2/AD» (зона ограничения и воспрещения доступа и маневра – Anti-Access/Area Denial).

 

Есть и другие варианты «прибалтийской операции», которые просчитывают в Пентагоне и в штаб-квартире НАТО.

ХОТЯТ «УЖЕ СЕЙЧАС»

В прошлом году на саммите НАТО в Варшаве обсуждался уже пакет конкретных мер по «противодействию российским войскам» в Прибалтике. Первой мерой стало размещение в Прибалтике 2 батальонов НАТО. Второй мерой — серия военных учений, где стрелы на тактических картах натовских командиров дружно нацелены в двух направлениях — на Калинградскую область и на Сувалксую горловину.

Третья мера — модернизируется вооружение 3 бригад армии Польши, размещенных у границы с Калининградской областью.

Четвертая — в Литве возобновился призыв в Вооруженные силы.

Пятая — стратегические бомбардировщики США B-52 отрабатывали постановку с воздуха противокорабельных мин в Гданьском заливе — это всего в 50 километрах от Балтийска — главной базы Балтфлота в Калининградской области.

Шестая мера — строится база противоракетной обороны (ПРО) США у польского города Редзиково (200 км от границы с Россией).

А еще не нельзя забывать главного: за 10 последних лет группировка НАТО у западных границ России уже увеличилось в 8 раз!

Так может, и слова бывшего посла США в России Майкла Макфола о том, что Германия «имеет право аннексировать Калининград сейчас» тоже намек подготовки к «силовой «европеизации» российского анклава? Если не сказать — призыв к этому.

Напрашивается и вывод: раскачка геополитической ситуации в Калининградской области стоит и на повестке дня США…

ГЕНШТАБ НЕ СПИТ

Все эти приготовления НАТО вокруг Калининградской области накаляют военно-политическую обстановку в Балтийском регионе и, конечно, вынуждают Россию реагировать. И наш Генштаб уже отреагировал. В Калининградской области сформирован 11-й армейский корпус. Реконструируется военный аэродром Чкаловск. Заступила на боевое дежурство мощная радиолокационная станция «Воронеж-ДМ», способная обнаруживать цели над всей Европой. На Балтфлот поступают новые корабли и подлодки. Ну а про «Искандеры» и С-400 мы уже сказали словами донесений НАТО.

А опасения RAND насчет эффективного технического оснащения сил воздушной обороны Калининградской области не беспочвенны — среди всех наших военных округов именно тут у России самая высокая плотность размещения средств ПВО и ПРО.

ХРОНИКИ ПОЗОРА

«ОНИ ВЕДУТ СЕБЯ ПО-СВИНСКИ»

Политики и генералы НАТО убеждают мир, что присутствие войск альянса в Прибалтике необходимо для защиты от «русской оккупации». Но как ведут себя «защитники»? Частые сообщения о ЧП с с их участием давно стали «хрониками позора». Вот лишь несколько фактов.

В Мариямпольском районе Литвы внедорожник военный Hummer военных США, прибывших на учения «Железный волк», врезался в легковой автомобиль VW Passat. Пострадали 3 девушки, ехавшие в гражданском автомобиле. На внедорожнике были гвардейцы из Миннесоты (штат в США). Но ущерб возместит… армия Литвы. Полицейский патруль задержал военного из США после того, как он помочился на здание МВД Литвы в центре Вильнюса. Правонарушителю выписали штраф в 15 евро и отпустили, ведь кому-то же надо защищать Балтию от русских?

В литовском городе Йонава 4 пьяных военных НАТО устроили драку с местными жителями.

В литовском городе Клайпеда полиция задержала за пьяную драку 5 военных НАТО (их пришлось успокаивать электрошокерами). Солдаты США сорвали флаг с прокуратуры в Каунасе и надругались над ним.

Мэр латвийского города Вентспилса Айвар Лембергс направил генсеку НАТО гневное письмо: «Ваши моряки ведут себя по-свински, игнорируя законы Латвии и правила Вентспилсского самоуправления. Они в пьяном виде мочились в общественных местах и на витрины, их тошнило… Также они рвали цветы с клумб, чтобы подарить проституткам. Они вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитета Латвии и ее законов.»

2 британских военных забрали в полицейский участок за то, что они в подпитии громили такси в центре Риги.

В Эстонии пожилому жителю деревни Охепалу грозит до 5 лет тюрьмы за то, что он выстрелом в воздух из ружья прогнал солдат, которые забрели на его участок. Видимо, военные НАТО крепко наложили в штаны, решив, что это нападение русских.

Признаки будущего нападения НАТО на Калининград

 Все очень просто и сложно одновременно. Боевая группа НАТО, переброшенная из Германии на польские территории, должна сформировать стальную стену от Эстонии на севере до Польши, чтобы защитить страны Альянса от якобы российского вторжения. Американцы и европейцы осознают глупость таких заявлений, но продолжают нагнетать обстановку, приближаясь к границам России, буквально, дергая медведя за усы.

Осталось только горящей головешкой в морду ткнуть и получить желаемый результат на выходе: столкновение с российской армией. Со стороны, да при наличии незатуманенного антироссийской пропагандой сознания, становится ясно, что НАТО желает возобновить противостояние Востока и Запада времен «холодной войны». Место выбрано стратегически важное: каких-то 50 километров от Калининграда.

Добавим сюда и смену маскировочного окраса военной техники и формы солдат, и достаточно жесткое и откровенное заявление командующего боевой группой «Польша» подполковника армии США Стивена Гвентера. Он признался, что их цель не учения, а разведка на местности, сбор данных и выбор участков для оборонительных и наступательных позиций.

«Возможно, мы увидим Калининград или белорусскую границу, но наша цель — выяснить, как защитить суверенитет территории НАТО».

«Смертоносная группа», в составе которой 79 американских БМП Stryker, самоходные миномёты и орудия, 6 британских гаубиц, 25 боевых разведывательных машин класса Jackal и Coyote, 2 румынских зенитных орудия со спаренными пушками Oerlikon, способных засечь вражеский самолёт на расстоянии 10 миль и сделать 1100 выстрелов в минуту. И против кого собрана такая военная мощь, не трудно догадаться.

Натовцы решили поиграть мускулами? Нет, они ощущают себя на боевом задании и нацелены только на ведение боевых действий. На месте поляков я бы так не радовался… Впрочем, поволноваться придется и белорусам. Они в НАТО не входят, а в число врагов той же Литвы с ее безумной Грибаускайте уже попали на пару с Россией.

Ну, нам планы Запада по «отжиму» Калининградской области от России и блокировки России на Балтике ракетами давно знакомы. Макфол уже пытался нащупать «дно», заявляя, что Калининград был немецким городом столетиями. Мол, а не пора ли вернуть? Теперь перешли от слов к делу, от учений к полномасштабной подготовке к вторжению в российский анклав.

Калининградская область как западный форпост России, словно кость в горле для НАТО. Мощная военно-морская база с береговыми ракетными комплексами «Бастион», контролирующая большую часть акватории Балтийского моря, ракетные комплексы «Искандер», под прицелом которых внушительная часть Центральной Европы, заставляют Альянс нервничать.

Демилитаризация региона в нынешних реалиях стала невозможна, поэтому Штаты желают вытеснить Россию из анклава иначе. Ставки делают на сепаратистов, а группа НАТО, видимо, им в помощь. Но и это тоже лирика: наращивание сил в регионе на этом не закончится. Восточная Европа имеет все шансы превратиться в скопление войск, на основе которых будет формироваться «ядро» из боеспособных частей армий стран НАТО.

Это, ничто иное, как подготовка Запада к полномасштабному военному вторжению на территории России. Размещение ЕвроПРО также прекрасно вписывается в планы Вашингтона. Европейцам же стоит задуматься о будущем… Россия и до США дотянется в случае необходимости, но Вы-то под боком находитесь. Одно неловкое движение на границе и агрессия в нашу сторону, теракты в столицах Европы Вам покажутся детским лепетом.

Евгений Радугин,

http://tehnowar.ru

Балтфлот снова становится нужен

Ещё с десяток лет назад отношение к Балтийскому флоту у морской общественности было слегка покровительственное. А в прежние времена — и более. В моряцкой же шутке-поговорке его называли по аббревиатуре «бывший флот». Но это ещё было ничего: Черноморский флот величали «чи флот, чи не флот».

Оно и понятно: по сравнению с Северным «самым» флотом и Тихоокеанским «тоже» флотом, особо важных боевых задач перед балтийцами не ставили. Врагов не было вплоть до датских проливов, которые НАТО всё равно перекрыла бы в случае большой войны. Швеция только повизгивала, когда неопытные штурманы лихо проводили подлодки через её территориальные воды, сами не ведая о том. А остальное было — Советский Союз и его союзники Польша с ГДР.

Зато было удобно и престижно служить здесь. Базы сплошь цивилизованные, жильё в хороших городах, климат средней полосы. И никаких напрягов с автономками на полгода — хотя и деньги тоже не те, да…

В общем, заслуженная трудовая пенсия. И, в принципе, БФ её более чем заработал.

Дела прошлые, великие

Напомним, сама его история началась с победы, которую Пётр I охарактеризовал словами «Небываемое бывает». Каковые потом и повелел отчеканить на медалях, которыми были награждены первые морские пехотинцы — солдаты Преображенского и Семёновского полков. Они, 18 мая 1703 года, на 30 шлюпках захватили в устье реки Невы два шведских военных корабля.

Дальнейшие победы перечислять долго — их десятки только крупных. С помощью Балтийского флота были одержаны все победы в нескольких русско-шведских войнах, в конечном итоге низведшие её из ранга великих держав. Но яркие победы были одержаны также и на других театрах военных действий, в других морях. Достаточно вспомнить сражение при Чесме, куда дошли именно балтийские корабли и там разнесли турецкий флот в ничто.

Поражения тоже были, куда без них. Про Второе Роченсальмское сражение в июле 1790 года, когда в результате ошибок собственного командования русские потеряли несколько десятков кораблей, широкая общественность сегодня забыла. Но вот трагическая Цусима, почти ставшая нарицательным понятием, до сих пор, с 1905 года болью отдаётся в сердце каждого русского моряка. В нём погибла тогда тоже балтийская эскадра.

За Балтийским флотом, впрочем, значатся и очень важные мирные достижения и открытия. Именно он стал родоначальником русских дальних и кругосветных плаваний русских. Именно его корабли открыли Антарктиду в 1820 году. Менее известно открытие множества островов в Тихом океане — но если бы русские правительства не боялись брать их под полноценный российский суверенитет, опасаясь реакции Британии, сегодня четверть Тихого океана была в русской, а не в американской сфере контроля и влияния. В конце концов, от Аляски до Гавайских островов, острова Рождества, острова Общества — не маленький сектор. Возможно, и Тихоокеанский флот был бы в истории не «тоже» флотом, а «твёрдым» флотом, на который никогда не осмелилась бы напасть та же Япония в 1904 году…

Нынешние вызовы и ответы

Между тем подобным «твёрдым» флотом становится сегодня возвращающийся с пенсии флот Балтийский. А что делать? Соседи и их покровители иного выхода просто не оставляют.

Бывшие союзники ГДР и Польша вошли в НАТО. Туда же вошли отколовшиеся прибалтийские республики. И все тут же начали яро отрабатывать лозунг угрозы со стороны России. При том, что ни одного не то что военного — приграничного инцидента у них с Россией не было, эти лимитрофные страны чем дальше, тем больше скатывались в антироссийскую истерию, с искусством и фантазией создавая кризис за кризисом. А потом на них же ссылались в призывах к США ввести, наконец, на их территории войска НАТО.

Началось с дежурств истребителей. Затем в Балтийское море всё чаще стали заходить серьёзные натовские корабли. В конечном итоге совсем недавно на территории прибалтийских лимитрофов были введены и сухопутные батальоны НАТО.

Успокоились, наконец? Отнюдь. То ли аппетит приходит во время еды, то ли само наличие «больших пацанов» за плечами делает сегодня шпротоделательные республички визгливо-остервенелыми, как маленькие собачки под ногами у хозяев.

И в ответ хозяева начинают сами принимать грозные позы и бугрить бицепсы. Сообщения о тех или иных провокационных действиях натовских кораблей или самолётов приходят с регулярностью фирменного пассажирского поезда. Только вчера, например, военный самолёт США провёл очередной разведывательный полёт вблизи границ Ленинградской и Псковской областей. Причём машина немалая — стратегический разведывательный самолёт ВВС США RC-135W. Примерно такой же с его похожим на пассажирский «Боинг» силуэтом спровоцировал в 1983 году известный инцидент над Сахалином. Тот тогда специально спутал свои отметки на русских радарах с гражданским лайнером, а потом отвалил в сторону, хладнокровно наблюдая, как русский пилот валит гражданского, получив приказ, исходивший из убеждения, что это военный разведчик гуляет над секретными районами советской ПРО.

Перед тем к Калининградской области со стороны Балтики подлетел разведывательный Gulfstream 4 Швеции — формально нейтральной, но тесно сотрудничающей с разведслужбами НАТО.

Перед тем был британский самолёт, перед тем немецкий, перед тем…

Впрочем, перечислять все подобные случаи нет смысла — ежедневно фиксируется до двух-трёх таких пролётов.

Флот не отвечать не может

У военных свои законы. Написанные воистину — кровью. Поэтому Балтийский флот сегодня стремительно теряет былую негу и собирается в поджарого, подвижного и очень острозубого хищного зверя. Поджарого — понятно почему: для современных средств войны Балтика стала не более чем мелким озером. Причём мелким в прямом смысле слова: какого-нибудь подводного «стратега» типа «Борей» сюда завести можно — да спрятать негде. Вот и остаются основой боевого состава флота сторожевой корабль («Ярослав Мудрый») да корветы разных модификаций. А заметной новостью становится включение в состав флота нового тральщика.

Но зато, как сказано, «зубы» у Балтфлота острые и, что главное, быстро отрастают, а потом заменяются или просто дополняются новыми. Тот же тральщик нового поколения «Александр Обухов» уникален и очень хорошо оборудован. Самый большой в мире стеклопластиковый корпус повышает безопасность при тралении, а новейший противоминный контур позволяет автоматизированно искать и уничтожать мины противника.

Впрочем, тральщик — это если и зуб, то коренной. «Клыки» же стоят на СКР и корветах, а также на комплексах береговой обороны. Это те самые «Калибры», «Малахиты», «Ониксы» и прочие ракеты и комплексы, которые умеют улыбаться не менее грозно, нежели «Искандеры».

Бодреет флот на глазах. Те же западные варвары то и дело закатывают глаза в прессе: «Ах, русских самолёт повёл себя непрофессионально, пройдя в 6 метрах от нашего, так что нашему пришлось срочно отворачивать и убегать». Или: «Русский самолёт облетел наш эсминец на недопустимо малой высоте, и морякам пришлось потом проситься на приём к психотерапевту». И по сведениям Царьграда из флотских источников, особых порицаний за лихость нашим лётчикам и морякам не выносится. «Может, и распнут кого за излишества, но не сильно», — перефразировал слова из песни Высоцкого один из моряков.

Нет той советской дряблости, отметил один из старших морских офицеров, помнящий те времена, когда военное, а прежде всего политическое начальство дрожало при мысли о возможном скандале из-за лихости при указании супостату на его место. На Северном было с этим попроще: рубанул наш истребитель плоскость нагло летящему по самой кромке границы  норвежцу — последовало лишь благодушное обещание властям вероятного противника «разобраться». А пилота вздули, но несильно, для профилактики, что называется.

Что же, время нынче такое, что вероятные противники опять нагло толкутся у наших границ. Значит, лихость и зубы снова в спросе.

tehnowar.ru/

 

Пентагону рекомендуют готовить удар по Калининграду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Американский исследовательский центр RAND (Research and Development — «Исследования и разработка») опубликовал на своем сайте доклад, в котором даны рекомендации Пентагону по захвату войсками НАТО Калининграда. Точнее, предписание было дано на первую фазу «подавления потенциального агрессора» — разрушение системы противоракетной обороны Калининграда. После чего, разумеется, должен последовать мощный удар по военной и административной инфраструктуре (под который попадут и все «случайно подвернувшиеся»). А затем — захват территории, «угрожающей мирным прибалтам и полякам». А иначе зачем нейтрализовать систему ПРО Калининграда? Сказавшие «А» гарантированно должны сказать «Б», а затем и «В».

Эксперты RAND действуют в интересах правительства США. Несмотря на то, что данная организация позиционирует себя как некоммерческая и негосударственная, но финансируется она правительством США. Ну, и плюс еще некоторая часть, незначительная, пожертвований от частных лиц и коммерческих структур. Направление деятельности — разработка и выявление новых методов анализа стратегических проблем и новых стратегических концепций в целях общественного благополучия и национальной безопасности США.

RAND — это один из инструментов холодной войны. Именно для этого данная организация и была создана в 1948 году — через полтора года после знаменитой Фултонской речи Черчилля, положившей начало противостояния между США и их сателлитами и Советским Союзом. И все концепции, исходившие от экспертов RAND до конца 80-х годов, были направлены именно на моделирование военных действий, в которых верх одерживали бы войска НАТО. И вот теперь, по прошествии четверти века, RAND расчехляет находившееся на хранении свое аналитическое оружие. А также смазывает подвижные детали механизмов. Точнее — смазывает правительство США, финансирующее организацию.

В преамбуле дается подробный анализ причин, по которым необходимо прорывать ПРО Калининграда. Большую тревогу у составителей доклада вызывают «различные сценарии и нештатные ситуации, о которых мы слышали в Швеции, Эстонии, Латвии и Польше по поводу действий России и потенциальных ответных реакций НАТО». Эксперты призывают Пентагон оценить возможности России политически дестабилизировать прибалтийские страны, «включая захват пограничного анклава и разжигание внутренних беспорядков».

Надо сказать, причина и следствие тут явно поменялись местами. Не Россия угрожает Западу, а все именно наоборот. Россия начала укреплять оборону своих западных рубежей только после того, как Запад стал в одностороннем порядке придвигать натовскую военную мощь к нашим границам. Несмотря на заверения в том, что НАТО не приблизится к России, использовав освобождающееся пространство, которое занимали страны Варшавского договора. И система ЕвроПРО начала создаваться, несмотря на резкие возражения Москвы. В результате за 10 последних лет группировка НАТО у западных границ России увеличилось в 8 раз. Причем темпы этого роста постоянно возрастают.

При этом постоянно наращивается количество маневров у российских границ. В прошлом году их количество достигло четырех. В них впервые с окончания холодной войны были задействованы американские стратегические бомбардировщики В-52. Вооружение отнюдь не оборонительное, а самое что ни на есть наступательное. А также большие десантные корабли, которые также нужны для захвата плацдарма на чужой территории.

И постоянно возрастает изобретательность планировщиков маневров по части максимального воссоздания условий занятия русских территорий. Дело вначале дошло до того, что натовцы стали для условного противника шить российскую форму. Теперь вот начали набирать волонтеров, владеющих русским языком. Чтобы имитировать военные действия на территории Российской Федерации.

«Необходимо четко представлять возможности сильной противовоздушной обороны Калининграда. И каким образом войска НАТО будут ее нейтрализовать. Тема нейтрализации Калининграда поднимает вопрос об эскалации и об ответе России на удары по стране», — говорится в докладе.

Так что никакой речи об обороне тут нет и в помине. Это уже абсолютно откровенные призывы к агрессии в отношении России.

Так насколько же сильна противоракетная и противовоздушная оборона Калининградской области? Насколько она защищает регион от натовской агрессии?

Начать следует с того, что российские конструкторы являются мировыми лидерами в области ракетного оружия. Это относится как к баллистическим ракетам различной дальности, так и к тактическим крылатым. Сюда же относится и зенитное ракетостроение. Комплексы и системы дальнего эшелона, которые должны защитить Калининград от авианалетов и ракетных обстрелов, создаются в концерне «Алмаз-Антей». Каждая новая разработка концерна вызывает бурное обсуждение в западных странах на правительственном уровне.

В то же время никакие международные договоры не запрещают России устанавливать необходимое количество комплексов в любой точке нашей территории. Командующий ВВС США в Европе генерал Фрэнк Горенц с этим не спорит, заявляя в интервью New York Times: «У них есть полное право размещать в Калининградской области эти средства. Но разрастание и плотность зоны перекрытия доступа — это фактор, который нам приходится принимать во внимание. Это очень серьезно».

В настоящий момент плотность размещения средств ПВО и ПРО в Калининградской области самая высокая среди всех военных округов России. Защиту региона обеспечивают три полка ЗРК С-300 и полк ЗРС С-400 «Триумф», а также РЛС дальнего обзора с активной антенной фазированной решеткой «Воронеж-ДМ». РЛС имеет дальность обзора в 6000 км, то есть контролирует воздушную обстановку над всей Европой, включая Великобританию. С-400 способна поражать цели, находящиеся на удалении в 400 км. То есть простреливаемыми оказываются почти 40% территории Польши. Охраняет небо Калининградской области и авиация ПВО, дислоцирующаяся на 7054-й авиационной базе.

Генерал Горенц подчеркивает в интервью, что ситуация для натовской авиации усугубляется тем, что в Калининградской области организована эшелонированная и комплексная противовоздушная и противоракетная оборона. То есть средний и ближний подступы обороняют ЗРК «Бук», «Тор», ЗПРК «Панцирь».

Пол Сондерс, исполнительный директор аналитического Центра национальных интересов, издающего журнал The National Interest, в одной из публикаций пишет, что действия России по укреплению системы ПВО и ПРО в Калининградской области были вполне предсказуемы.

«Как только НАТО начало предпринимать первые шаги по приближению к границам России, русские открыто пригрозили развернуть в Калининграде комплекс „Искандер“. Но Европа проигнорировала это заявление, посчитав его блефом, — пишет Сондерс. — Однако русские сдержали слово. Европа получила и „Искандер“, и мощную систему ПВО и ПРО».

В таких случаях говорят: за что боролись, на то и напоролись

svpressa.ru

Танки США идут на Калининград

 

Можно ли предотвратить усиление НАТО в Восточной Европе?

В пятницу, 6 января, в немецком портовом Бремерхафене началась разгрузка сотен танков, грузовиков и другой военной техники из Америки. Транспортное судно Resolve («Решимость») доставило этот груз в рамках размещения в Восточной Европе 3-й бронетанковой бригадной боевой группы 4-й пехотной дивизии США. Об этом сообщает Reuters.

Как отмечает агентство, два других американских транспорта — Freedom («Свобода») и Endurance («Стойкость») — должны достичь берегов Германии 8 января. В Бремерхафене военную технику погрузят в железнодорожные вагоны, после чего отправят к месту назначения через территорию Германии и Польши. По данным Бундесвера, для транспортировки потребуются 900 вагонов общей длиной 14 километров. Ожидается, что в первую очередь американских военных могут принять Румыния, Болгария и Литва. О точных местах дислокации Пентагон не сообщает.

Напомним: о том, что Вашингтон планирует разместить в Восточной Европе бронетанковую бригадную группу, стало известно в конце апреля 2016 года. Как сообщил главком Европейского командования вооруженных сил США (EUCOM) генерал Филип Бридлав, это является реакцией на «агрессивную» политику Кремля. На бумаге план американцев выглядит внушительно: 4200 военнослужащих, 250 танков, а также гаубиц, боевой техники и 1700 дополнительных транспортных средств.

Решение дислоцировать в Европе еще третью бригаду дорого обошлось Пентагону. Белый дом объявил о намерении выделить в 2017 году более $ 3,4 млрд. на дополнительное вооружение и технику в Европе. Названная цифра в четыре раза превышает сумму, предусмотренную в бюджете на 2016 год.

Новая бригада будет отличаться от остальных двух бригад армии США, дислоцированных в Германии и Италии. Новые казармы в Польше, Румынии, Болгарии и странах Балтии строить не будут. Личный состав и техника станет меняться каждые девять месяцев. Бригаду разобьют на небольшие подразделения, которые затем будут в порядке ротации размещены в разных странах. Таким подходом Вашингтон намерен гарантировать соблюдение основополагающего акта Россия — НАТО 1997 года. Согласно его положениям, альянс должен воздержаться от постоянного размещения в Восточной Европе «существенных боевых сил».

Планы Пентагона сразу вызвали резкую реакцию Кремля. Как заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко, они «дополнительно осложнят без того непростые отношения» России с Североатлантическим альянсом. Постпред охарактеризовал намерения военного руководства США как «очередной шаг, закрепляющий переход НАТО на конфронтационные схемы безопасности».

Будут ли скорректированы эти планы с приходом к власти в США Дональда Трампа, чем ответит Россия на усиление НАТО в Восточной Европе?

— Барак Обама начал переброску 3-й бронетанковой бригады в Европу раньше запланированного срока, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Изначально, напомню, операция была намечена на февраль 2017 года. Делается это, понятно, в рамках решений Варшавского саммита НАТО по размещению четырех батальонных тактических групп в Польше и Прибалтике.

Здесь надо понимать: батальонные тактические группы имеют инфраструктуру для быстрого развертывания в полноценные бригады. Личный состав может быть переброшен по воздуху, а техника уже будет находиться на складах. Это будут наиболее боеспособные бригады Запада в Европе, плюс их будет поддерживать польская армия, что представляет уже довольно внушительную силу — с учетом, что авиация также может быть оперативно переброшены из Германии или даже из США.

В результате, США смогут в течение двух недель создать мощнейший ударный кулак на границах Калининградской области.

С нашей стороны, напомню, там находятся всего три дивизии, плюс Балтийский флот. Однако натовцы могут оттянуть силы нашего флота, перебросив дополнительные военно-морские группировки на Балтику, где, кстати, находится и немецкий военный флот, и польский. Другими словами, Запад действительно сможет оперативно создать перевес сил в районе Калининграда.

«СП»: — Как мы можем такому развертыванию противостоять?

— Мы можем нарастить группировку в самой Калининградской области. Но там маленькая территория, и много войск на ней не разместить. Кроме того, все эти соединения окажутся в зоне прямого удара. Это значит, если НАТО решится нанести первый удар, наши войска будут по большей части выведены из строя.

На мой взгляд, лучший вариант — создать две танковые армии на границах Латвии и Эстонии. В этом случае у альянса не будет иллюзий, что он может захватить Калининградскую область. Даже если Белоруссия останется нейтральной — с учетом нынешней «вихляющей» политики Александра Лукашенко — наши танковые армии катком пройдут через Латвию, займут Эстонию, и быстро выйдут к границам Калининградской области.

В итоге, нашей группировке в Калининграде нужно будет продержаться два-три дня, а потом наши танковые армии сомнут и польскую армию, и американские бригады.

Главное, повторюсь, у НАТО не должно быть сомнений, что мы раздавим их в этом регионе даже без применения ядерного оружия. Потому что сейчас альянс рассчитывает, что мы не рискнем пойти на применение ядерного оружия, и надеется на перевес в обычных вооружениях.

«СП»: — Может ли Трамп отыграть назад планы администрации Обамы по усилению в Восточной Европе?

— Думаю, что может. Но Обама как раз делает все, чтобы затруднить это отыгрывание. Если бы размещение бригады, как планировалось, было отложено до февраля, Трамп — инаугурация которого состоится 20 января — мог бы отложить переброску войск до переговоров с Владимиром Путиным, а потом и вовсе ее отменить.

Но сейчас Трамп отозвать войска не может — иначе он подвергнется серьезным нападкам со стороны всех русофобов и представителей Демократической партии США. Поэтому он будет вынужден действовать осторожно.

«СП»: — Что в такой ситуации делать Кремлю?

— Путину, я считаю, нужно вести разговор о том, чтобы НАТО вернулось к своему обещанию — не размещать существенных сил в Восточной Европе, — и чтобы американские войска были отозваны. Иначе мы будем вынуждены пойти на ответные адекватные меры.

Вместе с тем, Трамп должен сам решить: нацелен ли он на продолжение конфронтации с Россией, или хочет изменить вектор внешней политики. В теории, он может шантажировать нас усилением в Восточной Европе в расчете, что мы пойдем на уступки в Сирии, а также в отношении Ирана и Китая.

Но если Трамп действительно решится на такой шантаж, это будет провальная политика. Мы в этом случае не станем отступать, и вынудим американцев оттягивать все больше сил на восточно-европейский фронт. В итоге, у Вашингтона не останется сил, чтобы противостоять Пекину или решать проблемы на Ближнем Востоке. Так что Трамп должен хорошенько подумать, прежде чем идти на эскалацию напряженности по линии РФ-США.

— Коррекция курса НАТО в Восточной Европе возможна, но это дело не ближайшего будущего, — считает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. — Передовое военное присутствие — очень важная вещь для американцев. Кроме того, антироссийские законодательные инициативы, на которые пошел Обама в конце своего президентского правления, имеют определенную инерцию. С этим Трампу придется считаться. Неслучайно американские политологи полагают, что на пути нового президента США поставлено максимум барьеров, чтобы он не слишком сближался с Россией.

Кроме того, сейчас остро встает вопрос, что будет с НАТО. В альянсе за последние годы образовались несколько центров силы — страны Западной Европы, неофиты, которые во всем готовы поддерживать США, плюс Турция, которая сейчас разыгрывает свою большую внешнеполитическую игру.

Все это делает НАТО важным инструментом для США, несмотря на заявления Трампа о бесполезности альянса. Именно через НАТО реализуется военная политика США. И для того, чтобы поддержать альянс на плаву и оправдать его целесообразность, американцам действительно необходимо военное присутствие в Восточной Европе.

svpressa.ru

Счетчик HitMeter