Posts tagged НАТО

Россия и НАТО подошли к «красной линии» в Балтийском море

Стороны репетируют нападение друг на друга

Наращивание военной мощи Россией и странами НАТО на Балтике представляет огромную угрозу для мировой безопасности. Дело вовсе не в перехватах самолетов, которые всегда имели место быть, а «ползучем» разрастанием боевых соединений, которые в какой-то момент неизбежно окажутся лицом друг к другу на передовой.

Журнал The National Interest хоть и считает Северный флот наиболее мощным в составе ВМФ РФ, что вполне справедливо, но все же рекомендует генералам НАТО больше присматриваться к Балтийскому.

Издание впечатлили недавние учения в Калининградской области на полигоне Хмелевка. В боевых стрельбах участвовали четыре корвета проекта 20380 «Стерегущий». По легенде, они отразили воздушную атаку авиации НАТО. Корабли вели огонь из орудий АК-630 и А-190 по осветительным бомбам на разных высотах, уничтожая таким образом условные самолеты противника.

На Западе считают «Стерегущих» отличными кораблями, которые пришли на смену устаревшим корветам «Гриша». Особенно экспертов «вдохновил» противолодочный комплекс «Пакет-Н/НК», который вообще не имеет аналогов в мире.

Фото:Интерпресс/ТАСС
Фото:Интерпресс/ТАСС

На следующий день учений в дело пошли истребители Су-30СМ, бомбардировщики Су-24М и вертолеты Ми-24, которые прорвали оборону ПВО условного противника – его роль играли вышеупомянутые корветы – и уничтожил его ракетно-бомбовым ударом.

По мнению NI, именно Су-30СМ будет использоваться для нанесения ударов по боевым кораблям НАТО, а Су-27 будет применяться для перехвата и сопровождения.

Примечательно, что Россия проводит учения за месяц до масштабных маневров НАТО на Балтике под руководством Великобритании. Зарубежные эксперты уверены, что это было сделано не случайно.

utro.ru/army/2019

Страшилка для русских: Американские B-52H учатся бомбить Балтфлот

Ядерный бомбардировщик США играет в опасные игры у наших границ

Американский бомбардировщик B-52H Stratofortress, способный нести ядерные ракеты и авиабомбы, снова был замечен в районе наших западных границ на Балтике в минувший понедельник.

Как сообщает Интерфакс, бомбардировщик вылетел с авиабазы Fairford («Фэрфорд») в Великобритании, прошел над территорией Нидерландов и Германии и вошел в международное воздушное пространство над Балтийским морем. Затем вдоль польского побережья он взял курс в направлении Калининградской области и примерно в 12:54 по мск оказался на расстоянии около 130 км от морской границы России, в зоне действия нашей ПВО. Там самолет отвернул на юг, вошёл в польское небо, после чего в течение получаса летал вблизи сухопутной границы Калининградской области.

Согласно данным портала Plane Radar, B-52H (или, как еще называют этот американский самолет — «Стратосферная крепость») совершил этот вылет для отработки «бомбометания по базе Балтийского флота».

Чуть ранее в тот же день в небе Польши на Калининградском направлении был зафиксирован американский самолёт радиоэлектронной разведки Boeing RC-135, который собирал данные о расположении российских средств противовоздушной обороны.

Стоит отметить, что в последнее время авиация США и стран НАТО (самолеты-разведчики, беспилотники) проявляет повышенный интерес и к нашим границам, и к нашим объектам военной инфраструктуры. Балтика, Крым, Краснодарский край и Баренцево море для них словно мёдом намазаны.

Подразделения радиотехнических войск ВКС России в прошлом году зафиксировали у российских рубежей более тысячи иностранных самолетов-разведчиков. И в этом менее любопытными наши западные «партнеры» явно не стали. В марте, например, США перебросили шесть ядерных бомбардировщиков В-52Н на авиабазу Королевских ВВС Великобритании Fairford, откуда они тут же зачастили с визитами к нашим границам.

В частности, напоминает агентство, 25 марта, три такие машины осуществили пролеты в 140−158 км от морской границы Калининградской области. После чего один из них провел учебное бомбометание на литовском полигоне всего в 60 км от границы РФ.

Кроме того, бомбардировщик с позывным AERO61 провел полет в воздушном пространстве Эстонии, временами приближаясь на расстояние 37 км к морской границе России в Финском заливе и 191 км к городской черте Санкт-Петербурга. При этом он также провел учебное бомбометание на Центральном полигоне вооруженных сил Эстонии.

Прокомментировать эту небывалую активность натовской авиации на наших рубежах «СП» попросила военного эксперта издания «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова:

— Есть как бы несколько аспектов полетов вот этого бомбардировщика В-52Н в акватории Балтийского моря.

Во-первых, отрабатываются системы взаимодействия стратегической авиации ВВС США с наземными пунктами управления, которые находятся в Европе. По-сути, это так называемые командно-штабные учения проводятся, в которых проверяются средства связи, средства передачи данных и целеуказания данных — там целый комплекс мер…

При этом бомбардировщик имитирует реальную работу — т.е. выходит на рубежи атаки. А скажем, комплексы, с которыми он в этом случае взаимодействует, могут находиться как в Европе, так и в других точках планеты.

Отрабатываются, таким образом, средства космической связи, средства самолетов-ретрансляторов и спутников-ретрансляторов.

Ну и, конечно же, где-то недалеко в этот момент должны находиться самолеты-разведчики, либо беспилотники-разведчики стратегической разведки, такие, например, как RQ-4 Global Hawk, либо RC-135, либо P-8 Poseidon. Самолеты-разведчики и визиты стратегических В-52 неразрывно связаны друг с другом, поскольку «разведчикам» приходится отслеживать реакцию наших систем ПВО на полеты такого рода самолетов.

Разумеется, появление вблизи наших границ ядерных бомбардировщиков, это нехороший знак. Но если вспомнить, что было у нас до 1991 года, то в разгар холодной войны (особенно) такие полеты совершались на регулярной основе. У американцев имелось для этого 36 аэродромов, которые были рассредоточены по всему миру. И бомбардировщики В-52, которые там летали, они были со снаряженным ядерным вооружением.

«СП»: — А сейчас?

— Сейчас мы не можем сказать, летает ли В-52 со снаряженным ядерным вооружением. Во всяком случае, на внешних подвесках у него ничего не находится. Но что у него в бомболюке, это, конечно, секрет — рентгеновским зрением мы, к сожалению, не обладаем.

У американцев еще в 2013 году была разработана концепция о взаимодействии стратегической авиации с другими родами и видами войск США и НАТО. Такое взаимодействие, как отмечалось, должно повысить способность реагирования на неожиданные вызовы. И стратегической авиации отводится в этом отношении ключевая роль. Потому что В-52 является носителем ядерного оружия — как бомб, так и крылатых ракет с ядерными боеголовками.

Понятное дело, что попытки вскрыть нашу систему ПВО не приводят к искомому результату. Потому они комбинируют провокации с участием различных видов авиации — и стратегической, и тактической. При этом всегда в воздухе висят самолеты-разведчики.

«СП»: — Насколько наша противовоздушная система непроходима для НАТО?

— Наша система ПВО не вскрывается, потому что там есть очень умные комплексы обнаружения и слежения за воздушной обстановкой. Некоторые из них находится на территории России далеко от границ — это так называемые загоризонтные РЛС.

То есть, когда натовский самолет, например, поднимается с базы в Англии, мы уже его видим на своих радарах. Это такое пассивное сопровождение — мы самолет противника видим, а он не видит, кто его сопровождает. Поэтому, когда он приближается достаточно близко, мы выполняем самый безболезненный, как говорится, для нас перехват — высылаем наши истребители. При этом точность выхода наших самолетов на встречный курс показывает то, что они знают, где находятся их самолеты.

Кроме того, по этим целям работают станции радиотехнической разведки, которые четко отслеживают сигнатуру этих бортов — какими они там пользуются средствами связи. Летчики натовские даже не подозревают, что некоторые переговоры мы четко знаем и даже дешифровываем.

Таким образом, мы сопровождаем все это дело, видим сигнатуру этого бомбардировщика, и если вдруг он реально попытается применить какое-то средство вооружения, он будет тут же сбит.

Однако стоит сказать, что подлет на такое близкое расстояние не является, так скажем, основной тактикой применения данного вида бомбардировщика. Это очень дорогой ресурс. Самолеты такого типа как В-52, они дозвуковые, и обычно производят пуск крылатых ракет вне зоны доступа средств ПВО — особенно, российских, которые могут бить на дальность до 400 км.

Поэтому столь близкий подход к нашим границам, это, понятное дело, и провокация, в том числе.

Если бы В-52 реально выходил на рубежи атаки, то все проходило бы по другому сценарию. Действовал бы он с гораздо больших дистанций. При этом такого рода бомбардировщик прикрывало бы несколько тактических звеньев истребителей, которые защищали его от возможной атаки средств поражения воздушного базирования — это ракеты воздух-воздух. Либо от средств поражения наземного базирования — это зенитно-ракетные комплексы с их зенитно-управляемыми ракетами.

«СП»: — Недавно по неофициальным каналам прошла информация, что наше Минобороны перебросило с авиабазы в Саратовской области на один из заполярных аэродромов четыре ракетоносца и один самолет дальнего радиолокационного обнаружения. Куда полетим?

— Полетим, куда скажут. Наши Ту-160 периодически появляются в небе над акваторией Северного моря. То есть, натовцы нас пытаются беспокоить, мы их тоже беспокоим. Но мы летаем над нейтральными водами, ничей суверенитет не нарушаем.

«СП»: — А, допустим, долететь до границ США через Северный полюс и там полетать, мы можем?

— Если такую задачу поставить, я думаю, наши летчики ее выполнят. К тому же, первыми, кто перелетел через полюс, как известно, были наши Чкалов, Байдуков и Беляков. И мы уже это все делали.

Так же не забывайте, когда самолеты такого рода — я имею в виду американские — летают вдоль наших границ, то для наших расчетов зенитно-ракетных комплексов, станций радиоэлектронного обнаружения, это тоже бесценный опыт. Мы видим эту цель. Мы запоминаем эту цель. Мы тренируемся на этой цели.

Только американцы не понимают, что мы на них тренируемся. Думают, что мы сидим тихо и боимся, а, на самом деле, все совсем не так.

svpressa.ru

При подходе к Калининграду авианосцы США будут уничтожены

Балтийский флот базируется в Калининградской области, регион буквально напичкан современными системами ПВО, которые могут «приземлить» авиацию противника. Размещенные в Калининграде ракетные комплексы «Искандер» в состоянии поражать цели по всей Европе. В случае начала боевых действий на Балтике на первоначальном этапе у России при некоторых условиях может быть определенное преимущество перед Североатлантическим альянсом. Аналитики из американского издания National Interest признали Калининградскую область «крепким орешком» и настоящим кошмаром для союзников США в Европе.

Последние годы активизировались учения НАТО, направленные на блокаду и возможное уничтожение самого удаленного российского региона. Американские военные стягивают свои силы в соседние страны Восточной Европы для возможности оперативного реагирования и постоянной угрозы Калининграду. Одновременно с этим проводится отработка навыков совместных действий на море. В Литву в конце мая прибыли военные корабли из 16 стран для участия в крупнейших маневрах Baltic Operations. Учения проводятся под руководством вице-адмирала ВМС США Лизы Франчетти. Известно, что американцы привлекли к ним авианосец класса «Нимиц» «Гарри Трумен».

Авианосные ударные группы вместе с корпусом морской пехоты США являются основой сил для проведения внешней агрессии Вашингтоном. Десяток построенных с 1975 года авианосцев класса «Нимиц» широко использовался американцами по всему миру от Югославии до Сирии. В настоящее время в Соединенных Штатах действует программа замены устаревших «Нимицев» авианосцами нового поколения «Джеральд Р. Форд». Они будут чрезвычайно дорогими в постройке, стоимость создания всего трех «разносчиков демократии» оценивается почти в 42 миллиарда долларов.

Военные аналитики из National Interest попытались спрогнозировать, с какими трудностями столкнется ВМС США, если попробует использовать свои авианосцы против Калининградской области. Они пришли к выводу, что самые большие в мире военные корабли слишком громоздкие для эффективного использования в Балтийском море, их возможности весьма ограничены. Зато они будут представлять собой прекрасную мишень для российских береговых комплексов «Бастион», ракеты П-800 «Оникс», с которых могут пустить на дно все, что плавает на Балтийском море в радиусе 600 километров. При этом палубная авиация американских АУГ – их главное оружие – столкнется с зенитными ракетами комплексов ПВО С-300 и С-400.

Кроме того, свое слово могут сказать корабли и подводные лодки Балтийского флота, оснащенные противокорабельным вооружением. Одним словом, Калининград – это тот орешек, о который могут обломать зубы даже современные американские авианосцы.

Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: www.navy.mil/

 

 

Россия возьмет на прицел Польшу, или в Калининград войдут танки США

Создавая базы в 170 километрах от нашей границы, американцы не оставляют нам выбора

Дмитрий Родионов

Дмитрий Родионов

На польской территории вблизи российского Калининграда может появиться американская военная база. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на источник в дипломатических кругах Польши.

Сообщается, что наиболее вероятным местом размещения базы является город Ожиш, расположенный в 170 километрах от Калининграда. Там уже есть вся необходимая инфраструктура, включая полигон.

Издание отмечает, что факт переговоров о вероятном месторасположении базы подтвердили в Министерстве иностранных дел Польши. По словам польских дипломатов, размещение военной базы США в Ожише способствует защите от внешних угроз не только Польши, но и стран Прибалтики.

«Известия» напоминают, что Москва неоднократно предупреждала Варшаву о «неизбежных последствиях», к которым приведет создание военной базы США вблизи российской границы.

Так член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в комментарии газете заявил: «Решение Польши — это безответственный шаг, который создает дополнительное напряжение в регионе. Мольбы Польши о военной базе США на своей территории мотивированы политически, и опасны с военной точки зрения. Если такой объект появится на территории Польши — это автоматически превратит Польшу в мишень для огневого поражения. Это правила войны».

Тем не менее, по имеющейся информации, окончательное решение о расположении базы пока не принято. Помимо Ожиша военные рассматривают города Жагань и Дравско-Поморск на западе страны, а также территорию между городами Быдгощ и Торунь.

При этом, польские дипломаты убеждены, что действия Варшавы — это реакция на снижение безопасности и стабильности из-за политики России. По их словам, постоянное присутствие войск США сможет обеспечит лучшую защиту для региона.

Напомним, разговоры о возможности появления в Польше постоянной военной базы США ведутся давно. В середине сентября президент Польши Анджей Дуда призвал Вашингтон направить в республику больше американских войск, пообещав потратить на ее создание миллиарды долларов. Президент США Дональд Трамп тогда подтвердил, что Белый дом рассматривает возможность размещения в Польше постоянной американской базы. В СМИ новый военный объект окрестили название «Форт Трамп».

Согласно плану на американской базе должна дислоцироваться бронетанковая бригада ВС США.

«Сейчас американские военнослужащие находятся в нашей стране на ротационной основе, что предполагает смену состава каждые полгода. Мы считаем, что постоянное присутствие ВС США эффективнее обеспечит безопасность региона», — заявил «Известиям» источник в польских дипломатических кругах.

Сообщается также, что консультации с польской стороной, в ходе которых оценивается целесообразность размещения американский военных в стране на постоянной основе, в настоящий момент продолжаются.

«Известия» также рассказывают об уже имеющейся на территории Польше инфраструктуре северно-атлантического альянса. Среди них штаб-квартира Многонационального корпуса НАТО «Северо-Восток» в городе Щецин, Объединенный центр боевой подготовки в городе Быдгощ. Помимо того, в стране действуют два центра передового опыта альянса: один в сфере контрразведки, второй — в области военной полиции. Отмечается, что подавляющее большинство среди военнослужащих блока составляют представители вооруженных сил США. Сейчас на ротационной основе в стране находится около 3 тыс. американских военных.

По убеждению доцента кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадима Трухачева, появление войск США в Польше едва ли обеспечит региону лучшую защиту.

— Зато мишень на польской территории для российских ракет нарисует отчётливо. Поскольку антироссийская направленность американской базы недалеко от Калининграда даже не скрывается, у России не остаётся иного выбора, кроме как взять её на прицел.

Цель базы — осложнить жизнь российской группировке войск в Калининграде, шире — оказать на нашу страну военно-психологическое давление.

«СП»: — На какие деньги поляки собираются строить эту базу? Они ведь сами предложили. Найдет ли это поддержку налогоплательщиков?

— Это редчайший случай, когда принимающая сторона сама изъявила желание оплатить появление базы. Основное финансирование пойдёт из польского бюджета. Возможно, Пентагон какую-то часть добавит от себя. Что касается поддержки в народе — всё зависит от того количества денег, которое на базу пойдёт. Если деньги будут подъёмными — страхи поляков перед Россией перевесит, и они платить согласятся. Если же расходы на базу повлекут уменьшение социальных выплат — тут, конечно, ропот населения возможен.

«СП»: — Источники отмечают, что Ожиш находится в стратегически важной местности, поскольку в случае угрозы военные смогут защитить не только Польшу, но и страны Прибалтики. Что это? Оптимизация? Попытка сократить расходы? Или еще что-то? Есть ли иные причины выбора места?

— Близость Калининградской области, и ничто другое, определяет выбор места. О сокращении расходов речь вряд ли идёт — скорее об увеличении. Грозить России, давить на неё — ничем иным это не объяснить. Можно, конечно, рассуждать о гипотетической защите «сувалкского коридора» от попыток российской армии создать подконтрольную территорию между Калининградом и Гродно. Но это нечто из области спекуляций, Россия не собирается вторгаться ни в Прибалтику, ни, тем более, в Польшу.

«СП»: Сообщается, что окончательного решения о расположении базы пока нет. Помимо Ожиша военные рассматривают города Жагань и Дравско-Поморск на западе страны, а также территорию между городами Быдгощ и Торунь.

— Если у власти в Польше останутся нынешние президент и правительство — базу поставят как можно ближе к Калининграду, ибо они в своей русофобии готовы идти очень далеко. Если к власти вернутся сторонники главы Евросовета Дональда Туска — базу тоже построят, но подальше от российской границы, поближе к Германии. Скорее всего, её ни в каком случае не будут ставить вблизи таких относительно крупных городов, как Быдгощ и Торунь.

«СП»: Каким может и должна быть реакция России? Взять базу на мушку и все?

— Укреплять группировку сухопутных войск, ВКС, Балтийского флота. И параллельно развивать экономику и науку. Без этого взятие на мушку большой роли не сыграет. В США и Европе уверены, что с помощью гонки вооружений можно разорить Россию и заставить её встать на колени… Кроме того, нужно работать с гражданским обществом Польши, как бы ни было это сложно. Объяснять полякам, что захватывать их никто не собирается. Иначе от них можно будет ожидать ещё каких-то неприятных сюрпризов.

— Если брать за чистую монету опасения руководства Польши и стран Балтии, что Россия собирается их по каким-то своим причинам атаковать, то очевидно, что при наличия там американских военных баз угроза агрессии со стороны Москвы резко снизится по причине того, что воевать с Вашингтоном будет себе дороже, — считает исполнительный директор международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Особенно ради Польши или Прибалтики. Однако это всё гипотетические истории, поскольку о нападении на Польшу даже Владимир Жириновский в свои лучшие годы ничего не говорил.

Варшава стремится вести в рамках Европейского союза более самостоятельную или, скорее, менее связанную с Берлином внешнюю и внутреннюю политику. Для этого Польше нужны не только союзники по Вышеградской группе (Венгрия, Чехия и Словакия), но и серьёзный внешний патрон в лице США. Для Вашингтона также важно иметь верных и серьёзных союзников не только на западе Европы в лице Великобритании, но и на востоке. Учитывая выход Англии из Евросоюза, Польша для европейской политики США будет иметь более важное значение. Также Польша — важный элемент в стратегии «сдерживания» России. То есть с помощью дружественной Варшавы Вашингтон будет стремиться оказывать давление как на Западную Европу, так и на Россию. Впервые за долгое время, если не за всю историю вообще, Польша становится настолько важной страной в европейском балансе сил. Пусть её самостоятельность и завязана на Вашингтон.

«СП»: Какова цель американцев? Сообщается, что в настоящий момент идут консультации с польской стороной, в ходе которых оценивается целесообразность размещения американский военных в стране на постоянной основе. К какому выводу они придут?

— В Пентагоне, очевидно, исходят из того, что нервную реакцию Москвы на размещение на постоянной основе американских военных в Польше можно использовать в том, что касается, например, переговоров по будущему договора по РСМД. Переговоры — это искусство компромисса, искусство отказа от чего-то своего. Разумеется, отказываться комфортнее от того, чего ещё нет (базы), чем от того, что уже построено. Таким образом, по факту ничего не теряя, вы заставляете партнёра по переговорам отказываться от чего-то более значимого.

«СП»: Окончательное решение о расположении базы пока не принято. Рассматриваются и другие варианты, уже не непосредственной близости от Калининграда. Как, по-вашему, где ее все же построят?

— База имеет исключительно символическое значение. Никто всерьёз не рассматривает использование всех этих моторизированных частей в чём-то более серьёзном, чем военные учения. В этой связи место размещение базы — скорее вопрос логистики или соцсоревнования между администрациями этих населённых пунктов.

«СП»: — В случае появления военного объекта США на территории Польши он немедленно стане мишенью для наших ракет. В Польше этого не понимают?

— В Польше, как, видимо, и в США, исходят из того, что российские ракеты, куда бы они ни были нацелены, никуда не полетят. Как, собственно, и ракеты стран НАТО. То есть ракеты не полетят, а взаимный интерес Вашингтона и Варшавы останется. Такая классическая win-win ситуация. Правда, скажем, с точки зрения экспертов клуба Валдай, того же Дмитрия Суслова, такая уверенность в том, что ставки можно повышать до бесконечности, — крайне самонадеянна.

«СП»: Чем Россия может еще ответить, кроме перенацеливания ракет?

— Реалистичной политической стратегией было бы активизировать работу с Францией и Германией, которым вряд ли нравится возникшая практически на пустом месте конфликтная ситуация на границах Европейского союза. В конце концов, результаты гипотетического столкновения придётся расхлёбывать именно им, а не находящимся под защитой двух океанов Соединённым Штатам.

svpressa.ru

«Анаконда-2018»: НАТО отрабатывает захват Калининграда

В Польше и странах Балтии проходят масштабные военные учения альянса

 

«Анаконда-2018» продлится до 6 декабря. Началу учений предшествовала проведенная 17-19 октября военная компьютерная ситуационная игра с участием оперативного командования Войска Польского, объединённого командования НАТО и штаба многонационального корпуса «Северо-Восток». В ходе игры были согласованы процедуры передачи ответственности за военную операцию от национальных командных структур к структурам альянса.

Этому предшествовали 7-16 ноября войсковые учения LIVEX на территории Польши, Эстонии, Латвии и Литвы, а также в акватории Балтийского моря, включавшие организацию переправы через Вислу, тренировки боевой авиации по базированию на автодорогах, освобождение захваченного противником корабля в районе порта Гдыня в условиях применения оружия массового поражения. Была также проведена отработка действий при атаке морских судов газом нарывного действия. По легенде учений, отравляющий газ был распылён с воздуха над польским тральщиком «Dabie».

Ряд эпизодов «Анаконды» были организованы в польских городах Белосток, Хелм и Велбарк.

В граничащем с Белоруссией Белостоке впервые было отработано принудительное отселение гражданского населения из зоны боевых действий. Такую тактику применял в 1941 году вермахт, чтобы скрыть концентрацию своих войск у советских границ.

На официальном сайте НАТО сообщалось, что в учениях «Анаконда-2018» принимают участие «около 12 500 военнослужащих в Польше и около 5000 военнослужащих в Эстонии, Латвии и Литве; были задействованы 5 тысяч единиц боевой техники, 45 кораблей и 150 самолётов и вертолётов.

Задачей учений по официальной версии НАТО была проверка совместимости Вооруженных сил Польши с войсками 10 союзников по НАТО: Чехии, Эстонии, Германии, Венгрии, Латвии, Литвы, Румынии, Словакии, Турции и Соединенных Штатов». Учениями командует глава оперативного командования Вооружённых сил Польши генерал-майор Томаш Пиотровский.

Ключевыми учебными мероприятиями ANAKONDA, как сообщается на сайте НАТО, является форсирование рек, учения подразделений химической, биологической, радиологической и ядерной защиты, военно-полевой медицины и боевые стрельбы в исполнении польских и американских подразделений.

Обращает на себя внимание несоответствие большого количества задействованной в ходе учений боевой техники относительно малому числу военнослужащих (12500 в Польше и 5000 в странах Балтии). Возможно, такие цифры названы для того, чтобы избежать необходимости приглашения на учения иностранных наблюдателей (если число военнослужащих, участвующих в манёврах, превышает 13 тысяч, необходимо приглашать наблюдателей из соседних стран).

Российские ресурсы со ссылкой на мнение экспертов оценивают общую численность участвующих в учениях войск НАТО в 100 тысяч человек, что, безусловно, ближе к реальной численности войск.

Достаточно бросить взгляд на карту развёртывания «Анаконды-2018», чтобы понять, что в ходе этих учений отрабатывается окружение и последующее концентрическое наступление на «Калининградский особый район» России, включая отражение возможного контрудара из Белоруссии. Конечная цель – захват Калининграда.

Во время учений отрабатывается взаимодействие военных органов управления с гражданскими органами и отдельными элементами командных структур НАТО. По информации польского издания Rzeczpospolita, после трудных переговоров с американскими военными было достигнуто согласие об участии в учениях 450 «ополченцев» из неправительственных военизированных организаций, вооружённых макетами стрелкового оружия.

Отселение гражданского населения из зоны боевых действий в городских условиях вызвано, как можно предположить, отработкой современных тактических приемов Urban Warfare – городской войны. На сайте американского Института современной войны Академии Вест-Пойнт создан специальный подраздел Urban Warfare Project, где публикуются десятки статей, посвящённых особенностям Urban Battlefield, то есть городского театра военных действий. Так, «готовить армию к городским боям» призывают в опубликованной весной 2018 года статье офицер действующего резерва военной разведки Джон Амбл, воевавший в Ираке и Афганистане, и майор Джон У. Спенсер, участник двух войн в Ираке. Они ссылаются на начальника штаба сухопутных войск армии США генерала Марка А. Милли, считающего, что «американская армия, вероятно, будет сражаться в городских районах».

Режим повышенной секретности и нежелание американских военных допустить к участию в учениях польских ополченцев, скорее всего, связаны с отработкой подразделениями НАТО современной военной концепции мультидоменной войны (Multi-Domain Battle), то есть одновременных военных действий в пяти «доменах» – на суше, на море, в воздухе, космосе и киберпространстве. Детали этой подготовки держатся в секрете.

С высокой вероятностью в ходе учений отрабатывалась также новая тактика американской пехоты – «сетевое роение» (Networked Swarming), которая позволяет отдельным подразделениям вести автономные боевые действия без применения электронных устройств, в условиях мощных средств РЭБ потенциального противника.

Эта тактика основана на так называемой стигмергии, то есть заранее отработанных децентрализованных действиях диверсионных и штурмовых групп, в том числе в городских боях. Мультидоменная стигмергия позволяет создавать самоорганизующиеся боевые «стаи», которые функционируют без электронных сообщений.

Именно с отработкой современных тактических приёмов городской войны, надо полагать, связано практическое отсутствие каких-либо сообщений о том, как реально проходят учения «Анаконда-2018».

в отличие от широко освещавшихся в европейских СМИ учений «Единый трезубец-2018», которые проходили на территории Норвегии и показали не слишком высокую слаженность действий между различными национальными контингентами НАТО.

Инструктор Академии Вест-Пойнт майор Тревис Онищук сразу после окончания учений «Единый трезубец-2018», 15 ноября, опубликовал на сайте Института современных войн гневную статью, в которой обрушился с суровой критикой на бытующие в американской армии порядки и нравы. «Наши наземные боевые силы не готовы к суровым реалиям борьбы против ближайшего противника, – писал Онищук. – Мы чувствуем успокоенность от своего превосходства в воздухе и неоспоримого контроля электромагнитного спектра, которые вряд ли сохранятся в серьезном боевом сценарии».

О причинах такой неготовности ещё в 2014 году рассказал в своей резонансной статье From Estonia to Azerbaijan: American Strategy After Ukraine глава агентства СТРАТФОР Джордж Фридман. «Если США решат пойти на конфронтацию с Россией с использованием военного компонента, им нужен стабильный периметр с как можно более широким фронтом, чтобы растянуть российские силы и снизить вероятность российского нападения на одном участке под страхом ответного удара на другом, – писал Фридман. – Идеальным механизмом такой стратегии может стать альянс НАТО, в составе которого находятся почти все важные страны за исключением Азербайджана и Грузии».

А далее Фридман предсказал сценарий учений «Анаконда-2018»: «Балтийский выступ длиной 145 километров от Санкт-Петербурга до Эстонии станет мишенью при дестабилизации России».

Со времени публикации статьи Джорджа Фридмана прошло четыре года, и за это время США и НАТО существенно продвинулись в создании примыкающей к границам России военной инфраструктуры и баз снабжения.

В 2018 году НАТО запланировало провести 106 совместных учений сразу на нескольких операционных направлениях Европейского ТВД. Кроме того, ещё 180 национальных учений проводятся в странах-членах альянса.

Причём в учениях «Анаконда-2018» в наступательных операциях по захвату Калининграда сценарий допускает возможность применения ядерного оружия.

Агрессор вновь надвигается на Россию с Запада…

Владимир Прохватилов

 

 

 

Счетчик HitMeter