Posts tagged балтика

У НАТО появилась версия о том, почему Россия перестала «мешать» его учениям

1466194624_m816399Командование 6-го флота США в лице вице-адмирала Джеймса Фогго заявило об отсутствии серьезной активности российских ВМФ и ВКС на Балтике во время учений сил НАТО и примкнувших к ним Швеции и Финляндии. Причем у НАТО есть своя версия относительно того, что именно «успокоило» Россию. И то, что эта версия ошибочна, лишь одна из плохих новостей для НАТО.

Еще в прошлом году, по словам Фогго, Россия активно мешала учениям BALTOPS своими военными кораблями. А теперь перестала. Адмирал также упомянул уже хрестоматийный апрельский инцидент с эсминцем «Дональд Кук» на той же Балтике, когда российский бомбардировщик пролетел над ним на малой высоте, посеяв панику и хаос, последствия которых до сих пор сказываются на всем 6-м флоте.

По словам же британского контр-адмирала Патрика МакЭлпайна, который прослужил в королевском флоте 34 года и очень любит об этом напоминать, «за всю свою службу я не видел еще учений, в ходе которых русские бы не наблюдали за нами». При этом МакЭлпайн специально подчеркнул, что перед началом учений российский флот в течение десяти дней проводил специальные тренировки в калининградской зоне. И это важная деталь.
У адмирала Фогго есть оригинальное объяснение подобной пассивности российского флота и авиации. В рамках пресс-конференции на борту своего флагмана, штабного десантного корабля «Маунт Уитни», он заявил, что Москва отказалась от «тактической реакции» и перешла к стратегическим ответам. В качестве примера были названы переговоры в Москве глав МИД РФ и Финляндии, которые по времени совпали с началом учений НАТО у полуострова Ханко. С другой стороны, Российская армия ответила очередной внезапной проверкой, которую в Брюсселе увязывают с учениями «Анаконда-2016» в Польше и Прибалтике. Об этой внезапной проверке были уведомлены военные атташе посольств заинтересованных стран, что весьма обрадовало адмирала Фогго. Он положительно оценил действия российской стороны, назвав их «шагом к открытости». Дипломатические меры всегда более эффективны, нежели демонстрация силы», – сказал командующий ударной военно-морской группировкой на пресс-конференции, посвященной проведению учений с отработкой наступательных действий и морского десанта. И ему аплодировали.

Но одним из наиболее примечательных моментов в выступлении командующего было объяснение именно непосредственной, а не стратегической причины, по которой российская сторона решила не нервировать натовских моряков. Оказывается, старший советник адмирала Фогго контр-адмирал Катаол О’Коннор на прошлой неделе летал в Москву, чтобы обсудить вопросы безопасности учений. И теперь Фогго утверждает, что именно эта миссия и сопутствующие ей переговоры позволили «снять напряженность» вокруг натовских учений на Балтике.

Под закат карьеры у многих американских адмиралов и генералов просыпается склонность к дипломатии. А с некоторых пор в сферу международных отношений массово потянулись и полковники морской пехоты с бритыми затылками. Так что упустить столь удобный способ прорекламировать свои достижения адмирал Фогго не мог. Но если командующий 6-м флотом США и обладает некоторыми возможностями для региональной дипломатии (например, он может наорать на какого-нибудь эстонского полковника, а то и вовсе разрушить ему жизнь), то определять стратегию и тактику российского Балтийского флота путем переговоров он точно не может. Скорее всего, адмирал по понятным причинам несколько преувеличил полномочия и, как следствие, результат «миссии О’Коннора». НАТО и США и так были обязаны через военно-морского атташе уведомить российскую сторону о плане, характере учений и районе их проведения. В ходе этого рутинно-протокольного общения и были, видимо, обговорены вопросы безопасности. Но гарантий натовским морякам уж точно никто не давал.

На таких учениях, конечно, всегда есть на что посмотреть. Есть масса деталей, которые могут быть полезны для общего образования. Например, коды, которыми натовцы обмениваются с «ненатовцами» – финнами и шведами. Интерес к военным учениям существовал всегда – и будет существовать впредь. Другое дело, что именно можно было бы почерпнуть из довольно странных по организации и характеру задач учений НАТО в Прибалтике.

Особого внимания заслуживает отработка морскими силами НАТО противодействия тому, что в Брюсселе называют операциями Anti-Access/Area-Denial, и создания таким образом «крепостей A2/AD». Если говорить на общедоступном языке, то НАТО обеспокоено размещением в Калининградской области и в Крыму береговых радаров, противокорабельных ракетных систем, новых подводных лодок и мин. Причем адмирал Фогго почему-то назвал все это, включая подводные лодки, «элементами гибридной войны», но моложавому адмиралу, который требует от подчиненных, чтобы его называли Джейми, такое простительно.

После превращения Калининграда и Крыма в подобные «береговые крепости» Восточная Балтика и значительная часть Черного моря фактически закрыты для доступа сил НАТО, потеряны для западных военно-морских флотов. В таких условиях можно ежегодно проводить с десяток подобных учений, привлекая хоть финнов, хоть шведов, хоть боевых тюленей – все отработки попыток десанта будут сизифовым трудом, наподобие древней военно-морской формы глумления над новичками – заставлять точить якорь. Ни один десантный корабль к берегу даже не приблизится.

К борьбе с российскими «береговыми крепостями» постепенно подключают все доступные средства обработки общественного мнения и сателлитов. Сейчас на беговую дорожку вышла команда Румынии, которую вдруг заинтересовала «опасность береговых крепостей России» для мирового судоходства, свободы передвижения и даже экологии Черного моря. Следующие на старте – поляки, которых волнуют проблемы коммерческого судоходства в нейтральных водах Балтики. И именно американский вице-адмирал Джейми Фогго на пару с британским контр-адмиралом Патриком «Пэдди» МакЭлпайном разъяснили обеспокоенной общественности, что флот НАТО обязан обеспечивать свободу коммерческого судоходства на Балтике и в Черном море и «дезавуировать чьи-либо попытки запретить доступ в эти регионы».

Но как именно «дезавуировать», в НАТО пока не придумали. Пока альянс пошел по симметричному пути, сымитировав массовую постановку мин у Калининградской области, которая по задумке должна остановить российские подводные лодки. Для этого из США в Великобританию прилетели три стратегических бомбардировщика Б-52 – носители ядерного оружия, которые отработали именно эту задачу. А это, помимо всего прочего, еще и тренировка координации Стратегического командования и флота в условиях лужи (то есть Балтийского моря). И если привлечение армий марионеточных стран типа Эстонии, Латвии и Литвы к специально для них придуманным учениям – всего лишь попытка успокоить их разгоряченное сознание, то ввод в действие стратегических бомбардировщиков действительно показывает, насколько в США и НАТО озаботились потерей целого мореплавательного района.

Если в Брюсселе и Пентагоне всерьез верят в «российскую угрозу странам Прибалтики», то не могут не понимать, что возможности морского десанта с Балтики у них больше нет. Нет даже шансов быстро перебросить военно-морские силы. Соответственно, нет и необходимости пристально наблюдать за этими художественными постановками кохтла-ярвского театра юного зрителя. Уж тем более нет смысла им мешать и лишний раз нервировать тех, кто склонен к истерикам. То есть присматривать за ними, конечно, надо, но двух разведывательных кораблей, которые зорким глазом морского волка разглядел лично адмирал Фогго, и еще пары-тройки «рыбаков», которых он не приметил, вполне достаточно.

Автор Евгений Крутиков

Балтику превращают в «натовскую лужу»

Чем обернётся вступление Финляндии в Североатлантический альянс

Алексей Верхоянцев

l-150213

На территории Финляндии проходят военные учения BALTOPS. Впервые в них принимают участие 200 американских военнослужащих. В мировых СМИ пока больше внимания уделяется курьёзу с медведем, который напугал финских солдат. Однако характерно, что впервые военнослужащие НАТО высадились на полуострове Ханко, который СССР арендовал у Финляндии перед началом Великой Отечественной войны.

Стратегическое значение финского побережья для контроля над Балтикой сложно переоценить. И хотя официальные лица, как, например, министр обороны страны Юсси Ниинисте, пытаются уверить СМИ, что данные учения «не свидетельствует об изменении геополитического курса» страны, оснований для недоверия к их словам более чем достаточно. В последнее время именно в скандинавских странах усиленно раздувается миф о российской угрозе, о шныряющих у берегов полуострова русских подлодках.

Во время Второй мировой войны Финляндия уже присоединилась к враждебному нашей стране блоку. Не повторит ли она такой шаг сейчас, когда международная обстановка накаляется? И какие это будет иметь последствия для России?

— Конечно, в случае вступления Финляндии в НАТО ситуация для нас серьёзно осложнится, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Альянс будет контролировать Балтийское море сразу с северного и южного берегов. Санкт-Петербург окажется фактически в блокаде. То есть ситуация приблизится к той, что была во время Великой Отечественной войны, когда нашим военным пришлось оставить финский полуостров Ханко.

Сейчас у нас довольно сильные позиции в Карелии и на Кольском полуострове. Но если Скандинавский полуостров станет «вотчиной НАТО», безусловно, наше положение осложнится и там.

«СП»: — Можно будет сказать, что Балтийское море для нас в стратегическом отношении окажется потерянным?

— НАТО к этому стремится. Наша калининградская группировка связывает им руки. Она вынесена как бы в тыл альянса. Сейчас мы, опираясь на своё военно-техническое превосходство, с двух сторон держим Прибалтику под своим контролем. А вот если у НАТО будут свои базы в Швеции и Финляндии, то нам, в случае необходимости, будет сложно заблокировать натовские подразделения в Прибалтике. Сейчас мы можем контролировать Балтийское море вплоть до Датских проливов. Потому альянс и стремится заполучить в свои ряды Финляндию.

«СП»: — Велика ли вероятность, что это у НАТО получится?

— Финны ещё помнят уроки Второй мировой войны. И в НАТО не стремятся. К тому же они понимают, что вступление в альянс автоматически будет означать, что их страна в случае войны станет мишенью для российских ракет с ядерными боеголовками. Тем более что главные страны НАТО — США и Великобритания — как раз и добиваются того, чтобы первые удары России в случае ядерной войны были нанесены не по их территории, а по странам вблизи наших границ.

Допускаю, что скандинавы сейчас ведут свою игру. Им напрямую не хочется отказывать НАТО. Они делают вид, что не против такого шага, одновременно «попугивая» нас. Но на вступление в альянс вряд ли решатся.

«СП»: — Что может сделать Россия, чтобы Финляндия с Швецией точно не решились вступать в НАТО?

— Надо проявлять твёрдость. У нас слишком много испуганных голосов раздаётся в СМИ о том, что нас со всех сторон обложили, НАТО превосходит нас по числу вооруженийи т. д. Причём «пугают» народ, в том числе и депутаты Госдумы, и представители исполнительной власти. В то время как военная мощь НАТО — во многом миф. У альянса значительная часть техники устарела и пылится на складах. Реально боеспособных частей у НАТО не так много. Панические настроения только разжигают аппетит у агрессора. Нам надо всеми способами показывать, что мы не боимся НАТО и готовы дать отпор. Параллельно продолжать модернизировать свою армию. Я бы ввёл практику «информационных атак». Вот Румыния разместила на своей территории базу НАТО. Надо снять фильм, где бы подробно рассказывалось для румынского обывателя, куда и как мы будем бить в случае войны, какие потери и разрушения понесёт страна. Тогда-то обыватель задумается. На Западе уже не раз снимали пропагандистские фильмы о том, как они будут «бить русских». Вот и нам надо использовать это информационное оружие.

— Финляндия в своей внешней политике всегда краем глаза поглядывает на Швецию, — говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — А именно Швеция сейчас, как никогда раньше, ориентирована на вступление в Североатлантический альянс. По крайней мере, в этой стране есть влиятельные силы, которые склоняют общественное мнение к такому выбору. Если Швеция в итоге вступит в НАТО, тогда и в Финляндии этот вопрос встанет крайне остро. До этого финны самостоятельно в НАТО не пойдут, хотя они никогда в этом не признаются.

Кстати, Швеция при её нейтральном статусе всегда была сдержанно враждебно настроена к СССР, а затем и России. А вот Финляндия никогда серьёзными антироссийскими настроениями не отличалась.

«СП»: — На минуту представим, что Скандинавия — территория НАТО…

— Для нас это будет довольно болезненный поворот. Таким образом для России будет полностью замкнуто европейское направление. А Балтийское море превратится в «натовскую лужу». Североатлантический альянс получит практически полный контроль над этим морем. Нам придётся полностью менять свою геополитическую стратегию. Хотя в последнее время мы постепенно делаем это и так. Например, в российской армии было четыре оперативно-стратегических командования, а теперь Северный Флот стал пятым. Фактически на Кольском полуострове появился свой военный округ. Это говорит о том, что именно арктическому сектору уделяется огромное внимание, идёт работа на перспективу. Россия должна понимать, что у НАТО есть шансы полностью взять под контроль наши западные границы.

Но и Финляндия должна понимать все последствия такого шага. Другое дело, что для НАТО Финляндия — это такой лакомый кусок. И не только со стратегической точки зрения. Финская армия, несмотря на свою малочисленность, одна из лучших в Европе по уровню подготовки. Использовать такую армию в своих интересах руководство альянса очень даже не прочь.

«СП»: — НАТО всерьёз рассматривает вероятность прямых военных столкновений с Россией?

— НАТО в своей политике последовательно добивается двух целей. Первое — везде, где можно, заблокировать Россию. В том числе «разрулив» в свою пользу ситуацию с Украиной. Вторая — взять под контроль стратегически важные участки морских побережий во всём мире. Это даст возможность контролировать торговые, энергетические и прочие артерии. Сам знак НАТО означает розу ветров — говорящий символ. Один из натовских экспертов, не скрывая, говорил мне в личном разговоре, что они и добиваются экономического и политического контроля над всем миром. Это концепцию в общих чертах разработал ещё в начале 20-го века американский военный теоретик Альфред Мэхэн.

В принципе, американцы сейчас идут к тому, чтобы полностью взять под контроль Средиземное море, Балтику. А вот Арктику они бы и хотели взять под контроль, но не могут.

«СП»: — А финны понимают, что в случае вступления в НАТО понесут, как минимум, серьёзные экономические издержки? Ведь именно российская древесина во многом обеспечивает экономическое благополучие этой страны…

— Дело не только в экономике, хотя это и очень важно для Финляндии. Но также важно, что Финляндия после Второй мировой войны как раз много бонусов заработала на своём нейтральном статусе, который выделял её на общем фоне Запада. Она было чем-то вроде северной Швейцарии, страной, которая использовала свой нейтральный статус в собственных интересах.

А вступление в НАТО сделает её заурядной страной, которая во всех смыслах вынуждена будет оглядываться на Вашингтон. Большая часть финнов, в том числе и политический истеблишмент, это понимает и пока что отрицательно относится к членству в альянсе. Однако бесконечные страшилки о «просыпающемся русском медведе» понемногу делают своё дело. Это срабатывает. Пропаганда умело играет на фобиях западного обывателя. Поэтому всё может измениться.

46 тыс. военных НАТО у границ Калининградской области: сразу в пяти точках Прибалтики идут учения

__________

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото с сайта nato.int
 
В понедельник, 6 июня, в Польше начались самые масштабные в истории страны учения НАТО «Анаконда-16». В них примут участие сразу 31 тысяча солдат, 3 тысячи единицы военной техники, больше сотни самолетов и 12 кораблей.
 
Одновременно с этим в Балтийском море проходят еще одни ежегодные учения НАТО — BALTOPS, в которых задействованы 6,1 тыс. военнослужащих, 49 кораблей, 60 воздушных судов и три подводные лодки. Третья локация проведения «военных действий» — Литва, где сегодня начались воздушные военные учения Ramstein Alloy. В них примут участие около 20 военных самолетов ВВС Португалии и Великобритании, чьи самолеты сейчас патрулируют воздушное пространство Балтийских государств в рамках миссии НАТО, а также Германии, США, Литвы и Финляндии.
 
Днем ранее из Вильнюсского аэропорта по Литве на еще одни учения – «Железный волк» — поехала колонна из бронемашин, гаубиц и одной тысячи военнослужащих. 3 июня в Прибалтике начались масштабные учения «Удар саблей», активная фаза состоится в Латвии. Примут участие более 2 тысяч военнослужащих.
 
Итого, даже по примерным прикидкам, сейчас вокруг Калининградской области тренируются и улучшают свои боевые навыки больше 46 тысяч военнослужащих НАТО из десятков стран Европы. Что значит такие небывалые размах и демонстрация сил около границ России? Клопс.Ru изучил мнения отечественных и иностранных экспертов.

«Ситуация на Балтике более напряженная, чем когда-либо ранее»

Отставной датский бригадный генерал и историк Микаэль Клеммесен в интервью датской газете Berlingske Tidende говорит, что крупнейшие учения могут привести к возникновению серьезных ситуаций.
 
«Серьезные конфронтации в мире начинались совершенно неожиданно, например, Первая мировая война и Карибский кризис», — заявил Микаэль Клеммесен.
 
По его словам, российское руководство неоднократно давало понять, что рассматривает западное военное присутствие в международных водах кроме российского анклава Калининград как неприемлемую угрозу.
 
«Русские вынуждены продолжать соответствовать ожиданиям «действий в стиле мачо», когда американцы будут наращивать силы в Балтийском море в июне», — говорит он.
 
Другой эксперт — исследователь Тур Буккволл из Научно-исследовательского института Вооруженных сил Норвегии (FFI) — согласен: Россия смотрит на все учения НАТО, особенно на те, что проводятся вблизи России, как на провокацию.
 
«Ситуация на Балтике более напряженная, чем когда-либо ранее. Это результат большого взаимного недоверия с обеих сторон, а в такой ситуации все воспринимается максимально негативно», — заявил он в интервью.

«Учения направлены против России»

Точно такого же мнения придерживаются и российские чины. «Переброска и развертывание натовских сил на Балтике явно не нацелены против какой-нибудь иранской или северокорейской угрозы и не против абстрактного противника. Россия будет вынуждена предпринимать ответные действия, что выведет ситуацию на новый уровень потенциальных рисков», — заявил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв.
 
«Как бы нас не уговаривали, что НАТО — оборонительная организация, я думаю, что эти учения направлены против России. Они могли бы в других регионах сплачивать свою деятельность, а не вблизи границ России», — заявил первый заместитель главы комитета Госдумы по обороне, Герой России Андрей Красов.

Почему напряженность растет?

«Акцент в учениях Baltops 2016 будет сделан на отработке ведения боевых действий на море (в том числе морских десантов и противолодочной борьбы), так как регион остается центральной зоной трения между НАТО и Россией, недавно обретшей самоуверенность», – отмечается в статье, опубликованной 1 июня американским военно-аналитическим порталом USNI News.
 
Издание упоминает участившиеся случаи сближения между военными кораблями НАТО и самолетами ВКС России, в частности инцидент с американским ракетным эсминцем «Дональд Кук», пишет «Взгляд»
 
«Военно-морские силы и торговый флот прибрежных государств Балтийского моря начиная с 2014 года испытывают на себе этот тип поведения (России), но Россия сейчас, кажется, более охотно также выполняет эти виды маневров в непосредственной близости от американских кораблей и самолетов», – утверждает американское издание.
 
Авторы публикации полагают, что эта «манера поведения» – признак того, что на своих западных рубежах Россия реализует свою «программу A2/AD». Под термином A2/AD (anti-access/area-denial) в НАТО понимают стратегию ограничения доступа к определенным территориям: противодействие допуску войск противника на эту территорию с одновременным ограничением действий противника на самой территории в случае прорыва. В случае Балтики речь идет о развертывании противокорабельных систем и систем ПВО в «Калининградском эксклаве», полагают авторы публикации.
 
«Baltops 2016 является важным посланием для России, учения демонстрируют решимость США и НАТО действовать в Балтийском море. А также готовность к непредвиденным обстоятельствам, когда военно-морские силы должны будут сыграть роль в обеспечении доступа в регион, для укрепления стран Прибалтики в случае кризиса или в военное время», – резюмирует американское издание.

Американский самолёт-разведчик подошёл к российским границам на Балтике

15 мая стратегический самолёт-разведчик ВВС США RC-135V приблизился к побережью Калининградской области.

Разведчик с бортовым номером 64−14844 и позывным ELGIN33, вылетевший с авиабазы «Милденхолл» в Великобритании, в настоящее время выполняет задание в южной части Балтийского моря, передаёт «Интерфакс».

По данным агентства, которое ссылается на западные авиационные порталы, отслеживающие передвижение военной авиации, разведчик в настоящее время выполняет задание в южной части Балтийского моря.

На его перехват с авиабазы в Калининградской области вылетел российский истребитель Су-27.

При этом уточняется, что американский самолёт летит с включенным транспондером, и, таким образом, видим на радаре. Продолжительность полёта RC-135 в среднем составляет уже более 10 часов, из которых несколько часов самолёт проводит близ российских границ.

Это уже не первый инцидент с американскими самолётами-разведчиками. Похожий случай произошёл 13 мая, когда RC-135W совершил очередной полёт близ побережья Калининградской области.

СМИ: к границе РФ на Балтике вылетел американский самолёт-разведчик

800px-KC-135-Stratotanker-Cockpit

 

 

 

 

 

 

 

 

Во вторник, 10 мая, с очередным заданием в сторону Калининградской области вылетел стратегический разведывательный самолёт ВВС США RC-135 W. Об этом пишет «Интерфакс«, ссылаясь на авиационные порталы, отслеживающие передвижение военных самолётов.
Известно, что самолёт-разведчик вылетел с авиабазы в Великобритании. Он проведёт 10-часовой наблюдательный полёт, два часа из десяти проведёт вблизи российских границ на высоте более 10 тысяч метров.
 

Отмечается, что за последние четыре недели американские самолёты уже трижды приближались к российским рубежам на Балтике.

Счетчик HitMeter