Posts tagged калининград

НАТО репетирует блокаду Калининградской области

Западные генералы боятся, что Россия может блокировать Прибалтику за 36 часов. Поэтому хотят ударить первыми
НА ЧТО НАЦЕЛЕНА ПАСТЬ «ЖЕЛЕЗНОГО ВОЛКА»?

В последние годы НАТО поставило военные учения в Прибалтике на непрерывный конвейер. Едва заканчиваются одни маневры, начинаются другие. Только в 2017 году здесь запланировано 16 учений. И это не безобидные штабные «игры на картах». Еще не развеялась пороховая гарь над полигонами после майских учений «Весенний шторм-2017» в Эстонии, как в июне в Литве грянули учения «Железный волк-2017». Кстати, изображение этого лесного хищника попало даже на знамя учений. Ну и кого же он учится грызть?

Сценарий всех подобных маневров в Прибалтике и в Польше планирует штаб Сухопутных сил США в Европе. И тут «легенда» почти никогда не меняется: большая и сильная восточная страна «с ядерными клыками» нападает на карликовых членов НАТО — республики Балтии. А точнее, — сначала отрезает их от ближайшего соседа — Польши. И делает это она по самому короткому пути, ведущему из Беларуси в Калиниградскую область — Сувалкскому коридору длиной всего 64 километра. Этот коридор уже давно стал головной болью для спецов военного планирования США. Потому и учения НАТО (включая и «Железного волка») проводились чаще всего именно в этом районе.

Фпанцузское агентство «Франс-Пресс» так и озаглавило свой репортаж с учений: «Сувалкский коридор – кошмар НАТО». Командующий сухопутными войсками США в Европе Фредерик Бен Ходжес открыто признал: «Если Россия гипотетически перекроет коридор, то вся прибалтийская группировка НАТО оказывается в мешке». Генералы блока еще пару лет назад пришли к выводу, что если российские войска с территории Беларуси ринутся на помощь своей группировке в Калининград через Сувалкский коридор, то войска НАТО смогут продержаться там от 36 до 60 часов.

Этим, мол, и объясняет все новые наращивания тут натовских сил.

А в таком случае уже Калининградская область блокируется натовцами (или оказывается в изоляции) от остальной России.

К чему все это может привести?

ЦЕЛЬ ПОД БОЕВЫМ ИНДЕКСОМ «A2/AD»

Давайте заглянем в конфиденциальные документы недавнего совещания министров обороны НАТО в Брюсселе. В одним из них говорится: Из-за того, что в Калининградской области размещены российские зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400, корабли Балтийского флота и ракетные комплексы «Искандер», эта территория стала бастионом, который ограничивает возможности НАТО по дислокации и переброске сил в защищаемой зоне. Иными словами, Калининградская область — «кость» в натовском горле. Уже неслабо, правда?

Дальше больше. Есть в США такая консалтинговая организация RAND Corporation, которая давно играет роль авторитетного советника Пентагона. Так вот, эта военно-аналитическая контора подготовила … сценарий по захвату НАТО территории Калининградской области! Появление этого документа объясняется незатейливо: «Россия как потенциальный агрессор может дестабилизировать ситуацию в Прибалтике». В качестве одной из мер (и об этом тоже открыто говорится на сайте организации) эксперты RAND призвали Пентагон прийти к «четкому представлению» о роли, которую Калининград должен играть со своей сильной системой ПРО, а также осознать, как НАТО будет ее нейтрализовать?». А далее, как говорится, в цветах и красках расписываются сценарии захвата Калининграда.

Какие?

Например, советчики RAND предлагают нанести «превентивный» удар по столице области и даже дали рекомендации, — как лучше разрушить противоракетную оборону русских. Но одновременно предостерегли Пентагон и НАТО от «потенциального ответа России», которая будет реагировать на это, как «на удары по родине».

Российские военспецы считают, что и усиление группировки НАТО у границ России — в Прибалтике и Польше, и постоянный «разогрев» войск альянса на учениях, — все это реализация стратегического плана, цель которого все более очевидна. Калининградской области стратеги НАТО даже уже присвоили боевой индекс «A2/AD» (зона ограничения и воспрещения доступа и маневра – Anti-Access/Area Denial).

 

Есть и другие варианты «прибалтийской операции», которые просчитывают в Пентагоне и в штаб-квартире НАТО.

ХОТЯТ «УЖЕ СЕЙЧАС»

В прошлом году на саммите НАТО в Варшаве обсуждался уже пакет конкретных мер по «противодействию российским войскам» в Прибалтике. Первой мерой стало размещение в Прибалтике 2 батальонов НАТО. Второй мерой — серия военных учений, где стрелы на тактических картах натовских командиров дружно нацелены в двух направлениях — на Калинградскую область и на Сувалксую горловину.

Третья мера — модернизируется вооружение 3 бригад армии Польши, размещенных у границы с Калининградской областью.

Четвертая — в Литве возобновился призыв в Вооруженные силы.

Пятая — стратегические бомбардировщики США B-52 отрабатывали постановку с воздуха противокорабельных мин в Гданьском заливе — это всего в 50 километрах от Балтийска — главной базы Балтфлота в Калининградской области.

Шестая мера — строится база противоракетной обороны (ПРО) США у польского города Редзиково (200 км от границы с Россией).

А еще не нельзя забывать главного: за 10 последних лет группировка НАТО у западных границ России уже увеличилось в 8 раз!

Так может, и слова бывшего посла США в России Майкла Макфола о том, что Германия «имеет право аннексировать Калининград сейчас» тоже намек подготовки к «силовой «европеизации» российского анклава? Если не сказать — призыв к этому.

Напрашивается и вывод: раскачка геополитической ситуации в Калининградской области стоит и на повестке дня США…

ГЕНШТАБ НЕ СПИТ

Все эти приготовления НАТО вокруг Калининградской области накаляют военно-политическую обстановку в Балтийском регионе и, конечно, вынуждают Россию реагировать. И наш Генштаб уже отреагировал. В Калининградской области сформирован 11-й армейский корпус. Реконструируется военный аэродром Чкаловск. Заступила на боевое дежурство мощная радиолокационная станция «Воронеж-ДМ», способная обнаруживать цели над всей Европой. На Балтфлот поступают новые корабли и подлодки. Ну а про «Искандеры» и С-400 мы уже сказали словами донесений НАТО.

А опасения RAND насчет эффективного технического оснащения сил воздушной обороны Калининградской области не беспочвенны — среди всех наших военных округов именно тут у России самая высокая плотность размещения средств ПВО и ПРО.

ХРОНИКИ ПОЗОРА

«ОНИ ВЕДУТ СЕБЯ ПО-СВИНСКИ»

Политики и генералы НАТО убеждают мир, что присутствие войск альянса в Прибалтике необходимо для защиты от «русской оккупации». Но как ведут себя «защитники»? Частые сообщения о ЧП с с их участием давно стали «хрониками позора». Вот лишь несколько фактов.

В Мариямпольском районе Литвы внедорожник военный Hummer военных США, прибывших на учения «Железный волк», врезался в легковой автомобиль VW Passat. Пострадали 3 девушки, ехавшие в гражданском автомобиле. На внедорожнике были гвардейцы из Миннесоты (штат в США). Но ущерб возместит… армия Литвы. Полицейский патруль задержал военного из США после того, как он помочился на здание МВД Литвы в центре Вильнюса. Правонарушителю выписали штраф в 15 евро и отпустили, ведь кому-то же надо защищать Балтию от русских?

В литовском городе Йонава 4 пьяных военных НАТО устроили драку с местными жителями.

В литовском городе Клайпеда полиция задержала за пьяную драку 5 военных НАТО (их пришлось успокаивать электрошокерами). Солдаты США сорвали флаг с прокуратуры в Каунасе и надругались над ним.

Мэр латвийского города Вентспилса Айвар Лембергс направил генсеку НАТО гневное письмо: «Ваши моряки ведут себя по-свински, игнорируя законы Латвии и правила Вентспилсского самоуправления. Они в пьяном виде мочились в общественных местах и на витрины, их тошнило… Также они рвали цветы с клумб, чтобы подарить проституткам. Они вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитета Латвии и ее законов.»

2 британских военных забрали в полицейский участок за то, что они в подпитии громили такси в центре Риги.

В Эстонии пожилому жителю деревни Охепалу грозит до 5 лет тюрьмы за то, что он выстрелом в воздух из ружья прогнал солдат, которые забрели на его участок. Видимо, военные НАТО крепко наложили в штаны, решив, что это нападение русских.

Признаки будущего нападения НАТО на Калининград

 Все очень просто и сложно одновременно. Боевая группа НАТО, переброшенная из Германии на польские территории, должна сформировать стальную стену от Эстонии на севере до Польши, чтобы защитить страны Альянса от якобы российского вторжения. Американцы и европейцы осознают глупость таких заявлений, но продолжают нагнетать обстановку, приближаясь к границам России, буквально, дергая медведя за усы.

Осталось только горящей головешкой в морду ткнуть и получить желаемый результат на выходе: столкновение с российской армией. Со стороны, да при наличии незатуманенного антироссийской пропагандой сознания, становится ясно, что НАТО желает возобновить противостояние Востока и Запада времен «холодной войны». Место выбрано стратегически важное: каких-то 50 километров от Калининграда.

Добавим сюда и смену маскировочного окраса военной техники и формы солдат, и достаточно жесткое и откровенное заявление командующего боевой группой «Польша» подполковника армии США Стивена Гвентера. Он признался, что их цель не учения, а разведка на местности, сбор данных и выбор участков для оборонительных и наступательных позиций.

«Возможно, мы увидим Калининград или белорусскую границу, но наша цель — выяснить, как защитить суверенитет территории НАТО».

«Смертоносная группа», в составе которой 79 американских БМП Stryker, самоходные миномёты и орудия, 6 британских гаубиц, 25 боевых разведывательных машин класса Jackal и Coyote, 2 румынских зенитных орудия со спаренными пушками Oerlikon, способных засечь вражеский самолёт на расстоянии 10 миль и сделать 1100 выстрелов в минуту. И против кого собрана такая военная мощь, не трудно догадаться.

Натовцы решили поиграть мускулами? Нет, они ощущают себя на боевом задании и нацелены только на ведение боевых действий. На месте поляков я бы так не радовался… Впрочем, поволноваться придется и белорусам. Они в НАТО не входят, а в число врагов той же Литвы с ее безумной Грибаускайте уже попали на пару с Россией.

Ну, нам планы Запада по «отжиму» Калининградской области от России и блокировки России на Балтике ракетами давно знакомы. Макфол уже пытался нащупать «дно», заявляя, что Калининград был немецким городом столетиями. Мол, а не пора ли вернуть? Теперь перешли от слов к делу, от учений к полномасштабной подготовке к вторжению в российский анклав.

Калининградская область как западный форпост России, словно кость в горле для НАТО. Мощная военно-морская база с береговыми ракетными комплексами «Бастион», контролирующая большую часть акватории Балтийского моря, ракетные комплексы «Искандер», под прицелом которых внушительная часть Центральной Европы, заставляют Альянс нервничать.

Демилитаризация региона в нынешних реалиях стала невозможна, поэтому Штаты желают вытеснить Россию из анклава иначе. Ставки делают на сепаратистов, а группа НАТО, видимо, им в помощь. Но и это тоже лирика: наращивание сил в регионе на этом не закончится. Восточная Европа имеет все шансы превратиться в скопление войск, на основе которых будет формироваться «ядро» из боеспособных частей армий стран НАТО.

Это, ничто иное, как подготовка Запада к полномасштабному военному вторжению на территории России. Размещение ЕвроПРО также прекрасно вписывается в планы Вашингтона. Европейцам же стоит задуматься о будущем… Россия и до США дотянется в случае необходимости, но Вы-то под боком находитесь. Одно неловкое движение на границе и агрессия в нашу сторону, теракты в столицах Европы Вам покажутся детским лепетом.

Евгений Радугин,

http://tehnowar.ru

Пентагону рекомендуют готовить удар по Калининграду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Американский исследовательский центр RAND (Research and Development — «Исследования и разработка») опубликовал на своем сайте доклад, в котором даны рекомендации Пентагону по захвату войсками НАТО Калининграда. Точнее, предписание было дано на первую фазу «подавления потенциального агрессора» — разрушение системы противоракетной обороны Калининграда. После чего, разумеется, должен последовать мощный удар по военной и административной инфраструктуре (под который попадут и все «случайно подвернувшиеся»). А затем — захват территории, «угрожающей мирным прибалтам и полякам». А иначе зачем нейтрализовать систему ПРО Калининграда? Сказавшие «А» гарантированно должны сказать «Б», а затем и «В».

Эксперты RAND действуют в интересах правительства США. Несмотря на то, что данная организация позиционирует себя как некоммерческая и негосударственная, но финансируется она правительством США. Ну, и плюс еще некоторая часть, незначительная, пожертвований от частных лиц и коммерческих структур. Направление деятельности — разработка и выявление новых методов анализа стратегических проблем и новых стратегических концепций в целях общественного благополучия и национальной безопасности США.

RAND — это один из инструментов холодной войны. Именно для этого данная организация и была создана в 1948 году — через полтора года после знаменитой Фултонской речи Черчилля, положившей начало противостояния между США и их сателлитами и Советским Союзом. И все концепции, исходившие от экспертов RAND до конца 80-х годов, были направлены именно на моделирование военных действий, в которых верх одерживали бы войска НАТО. И вот теперь, по прошествии четверти века, RAND расчехляет находившееся на хранении свое аналитическое оружие. А также смазывает подвижные детали механизмов. Точнее — смазывает правительство США, финансирующее организацию.

В преамбуле дается подробный анализ причин, по которым необходимо прорывать ПРО Калининграда. Большую тревогу у составителей доклада вызывают «различные сценарии и нештатные ситуации, о которых мы слышали в Швеции, Эстонии, Латвии и Польше по поводу действий России и потенциальных ответных реакций НАТО». Эксперты призывают Пентагон оценить возможности России политически дестабилизировать прибалтийские страны, «включая захват пограничного анклава и разжигание внутренних беспорядков».

Надо сказать, причина и следствие тут явно поменялись местами. Не Россия угрожает Западу, а все именно наоборот. Россия начала укреплять оборону своих западных рубежей только после того, как Запад стал в одностороннем порядке придвигать натовскую военную мощь к нашим границам. Несмотря на заверения в том, что НАТО не приблизится к России, использовав освобождающееся пространство, которое занимали страны Варшавского договора. И система ЕвроПРО начала создаваться, несмотря на резкие возражения Москвы. В результате за 10 последних лет группировка НАТО у западных границ России увеличилось в 8 раз. Причем темпы этого роста постоянно возрастают.

При этом постоянно наращивается количество маневров у российских границ. В прошлом году их количество достигло четырех. В них впервые с окончания холодной войны были задействованы американские стратегические бомбардировщики В-52. Вооружение отнюдь не оборонительное, а самое что ни на есть наступательное. А также большие десантные корабли, которые также нужны для захвата плацдарма на чужой территории.

И постоянно возрастает изобретательность планировщиков маневров по части максимального воссоздания условий занятия русских территорий. Дело вначале дошло до того, что натовцы стали для условного противника шить российскую форму. Теперь вот начали набирать волонтеров, владеющих русским языком. Чтобы имитировать военные действия на территории Российской Федерации.

«Необходимо четко представлять возможности сильной противовоздушной обороны Калининграда. И каким образом войска НАТО будут ее нейтрализовать. Тема нейтрализации Калининграда поднимает вопрос об эскалации и об ответе России на удары по стране», — говорится в докладе.

Так что никакой речи об обороне тут нет и в помине. Это уже абсолютно откровенные призывы к агрессии в отношении России.

Так насколько же сильна противоракетная и противовоздушная оборона Калининградской области? Насколько она защищает регион от натовской агрессии?

Начать следует с того, что российские конструкторы являются мировыми лидерами в области ракетного оружия. Это относится как к баллистическим ракетам различной дальности, так и к тактическим крылатым. Сюда же относится и зенитное ракетостроение. Комплексы и системы дальнего эшелона, которые должны защитить Калининград от авианалетов и ракетных обстрелов, создаются в концерне «Алмаз-Антей». Каждая новая разработка концерна вызывает бурное обсуждение в западных странах на правительственном уровне.

В то же время никакие международные договоры не запрещают России устанавливать необходимое количество комплексов в любой точке нашей территории. Командующий ВВС США в Европе генерал Фрэнк Горенц с этим не спорит, заявляя в интервью New York Times: «У них есть полное право размещать в Калининградской области эти средства. Но разрастание и плотность зоны перекрытия доступа — это фактор, который нам приходится принимать во внимание. Это очень серьезно».

В настоящий момент плотность размещения средств ПВО и ПРО в Калининградской области самая высокая среди всех военных округов России. Защиту региона обеспечивают три полка ЗРК С-300 и полк ЗРС С-400 «Триумф», а также РЛС дальнего обзора с активной антенной фазированной решеткой «Воронеж-ДМ». РЛС имеет дальность обзора в 6000 км, то есть контролирует воздушную обстановку над всей Европой, включая Великобританию. С-400 способна поражать цели, находящиеся на удалении в 400 км. То есть простреливаемыми оказываются почти 40% территории Польши. Охраняет небо Калининградской области и авиация ПВО, дислоцирующаяся на 7054-й авиационной базе.

Генерал Горенц подчеркивает в интервью, что ситуация для натовской авиации усугубляется тем, что в Калининградской области организована эшелонированная и комплексная противовоздушная и противоракетная оборона. То есть средний и ближний подступы обороняют ЗРК «Бук», «Тор», ЗПРК «Панцирь».

Пол Сондерс, исполнительный директор аналитического Центра национальных интересов, издающего журнал The National Interest, в одной из публикаций пишет, что действия России по укреплению системы ПВО и ПРО в Калининградской области были вполне предсказуемы.

«Как только НАТО начало предпринимать первые шаги по приближению к границам России, русские открыто пригрозили развернуть в Калининграде комплекс „Искандер“. Но Европа проигнорировала это заявление, посчитав его блефом, — пишет Сондерс. — Однако русские сдержали слово. Европа получила и „Искандер“, и мощную систему ПВО и ПРО».

В таких случаях говорят: за что боролись, на то и напоролись

svpressa.ru

В Литве снова обсуждают вопрос отторжения от России Калининграда

Депутат Сейма Литвы Линас Бальсис (председатель партии «зелёных» Литвы, бывший пресс-секретарь президента Дали Грибаускайте) задался вопросом: «Как возвратить в стабильную Европу нестабильный и милитаризированный Калининград и Калининградскую область». Вопрос прозвучал в формате дискуссии «Мир в 2017 году. Взгляд из Вильнюса». «Время Калининграда закончилось», — заявил Бальсис с парламентской трибуны, сообщает портал BaltNews.lt.

По его мнению, надо, чтобы вопросом отторжения Калининградской области от Российской Федерации занялась либо Литва, либо руководство Европейского Союза. Третий вариант — Литва и ЕС совместно должны решить будущее российского западного эксклава. «Аннексия Крыма показала, что послевоенному порядку в Европе приходит конец. Потому что Россия нарушила правило нерушимости границ. Время пользования бывшими землями Восточной Пруссии для Российской Федерации закончилось. Калининград не был отдан России в вечное пользование в Потсдаме или Хельсинки. Было сказано: отдаём под администрацию СССР до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор», — сказал Линас Бальсис. Он считает, что пришло время поставить в повестку дня вопрос о государственной принадлежности этих земель, и они не должны остаться российскими. Напомним, что идея отторжения от России Калининградской области обсуждается уже в течение многих лет. В Литве Калининград называют «Караляучусом» («Королевская гора») — так он значится даже на дорожных указателях. Тамошние идеологи утверждают, что в средневековую эпоху в течение многих веков именно литовцы являлись в этой области основным этническим элементом. Символично, что в центре городка Пагегяй, лежащего близ границы с Калининградской областью, возвышается скульптура матери, обнимающей дочку. Ребенок символизирует «Малую Литву», которую авторы монумента хотели бы увидеть вернувшейся к «родительнице».

Популярной теории «Малой Литвы» не чужда даже нынешняя глава государства Даля Грибаускайте. Во всяком случае, летом 2014 года в одном из интервью, комментируя усиление российских вооруженных сил в регионе, Грибаускайте обронила знаменательную фразу: «…Калининградская область — это колыбель литовской литературы и искусства, но оттуда нынче против нас бряцают оружием». Впрочем, еще задолго до того звучали и куда более недвусмысленные высказывания. Например, в 1993 году тогдашний посол Литовской Республики в США утверждал, что Калининград является территорией его страны. В 1995 году отец-основатель нынешнего литовского государства Витаутас Ландсбергис говорил, что статус Калининградской области, как территории России, после Второй мировой войны так и не получил достаточного обоснования. Шесть лет назад идеолог литовского национализма Ромуальдас Озолас (экс-вице-спикер парламента) опубликовал в газете Lietuvos žinios статью, в которой, в частности, было сказано: «Юридический статус Караляучюса, переданного в администрирование Советскому Союзу, давно окончился. Хельсинкские постановления насчёт неизменности границ стали проблематичными по той простой причине, что получившего полномочия их исполнять СССР тоже давно нет». Озолас призывал к созданию новой независимой «Балтийской республики»: «Отказавшись от мюнхенской традиции политкорректности, Литва может, используя абсолютно легальный международный язык, начать представлять стремления жителей края Караляучюс стать независимой республикой».

В начале осени 2014 года вильнюсская гостелерадиокомпания LRT опубликовала текст, авторы которого рассмотрели возможность реализации претензий на соседскую землю. В частности, аналитик государственного Центра исследования Восточной Европы Лауринас Кащюнас (ныне депутат парламента от «Союза отечества — Христианских демократов Литвы) заявил, что решением Потсдамской конференции в 1945 году Кёнигсберг был передан Советскому Союзу лишь на пятьдесят лет — и сейчас, при наличии соответствующей политической воли, США и Великобритания могли бы добиться пересмотра этого пункта договора. По его мнению, подобный шаг стал бы достойным воздаянием России за «агрессию в Крыму и на Донбассе». При этом, Лауринас Кащюнас предложил опереться на самих жителей Калинграда, среди которых, по его словам, якобы сильны сепаратистские настроения: связанные с тем, что многие из калиниградцев чаще бывают в странах ЕС, чем посещают «материковую» Россию. «Если жителям Караляучуса была бы предложена перспектива экономического развития, открывающая европейский рынок, то регион понял бы, что это очевидная и естественная его потребность. Если Россия не сумеет отреагировать на данную потребность, можно бы было думать о референдуме по вопросу статуса Караляучуса. Правда, важно, чтобы этот референдум инициировали сами жители», — подчеркнул Кащюнас. Другие эксперты, опрошенные LRT, усомнились в том, что озвученные Кащюнасом построения удастся осуществить на практике.

Уже в течение четверти века в Вильнюсе существует общественная организация «Совет по делам Малой Литвы», получающая госфинансирование. С момента своего основания в 1989 году СДМЛ занимается выпуском печатных материалов об исторической принадлежности Калининграда литовскому государству: карт, книг, брошюр, листовок, плакатов. Все это добро распространяется на территории самого «Караляучуса» — по некоторым сведениям, даже в школах. В 1992 году активисты организации предприняли в городе несанкционированную попытку проведения крестного хода в память о «погибших соотечественниках» (к таковым, как ни странно, оказались причислены погибшие в Кёнигсберге в 1944−45 гг. граждане нацистского Рейха). В 1994-м представители СДМЛ и литовской общины США самовольно установили в посёлке Междуречье Черняховского района монумент «Разрубленный уж», посвященный Генриху Монте, возглавившему в XIII веке восстание древних пруссов против Тевтонского ордена. Характерно, что в Литве этого исторического персонажа называют вымышленным именем Геркус Мантас, пытаясь приписать ему литовское происхождение. Снос незаконно установленной скульптуры вызывал истерическую реакцию в «малолитовской» среде и провокации усилились.

В том же 1994 году СДМЛ организовал ввоз в Калининград плакатов «Пятьдесят лет геноцида Малой Литвы». На них изображалась обагрённая кровью карта области, пронзённая мечом и штыком. Тогда же был обнародован так называемый «Меморандум», требующий, ни больше, ни меньше, подготовить демилитаризацию «Караляучюсского края» и его возвращение, как «исторической земли балтов», Литовской Республике. В октябре 2001 года в Вильнюсе под руководством главы СДМЛ Витаутаса Шиласа прошла конференция «Нерешенные проблемы Караляучюсского края». Обсуждавшиеся в ее ходе вопросы звучали следующим образом: «Советский геноцид коренных мирных жителей Караляучюсского края», «Опасен ли Караляучюсский край для Европы?», «Колонизация Кенигсберга как попытка отрицания прошлого», «Является ли будущее Караляучюсского края делом только лишь этого региона?», «Юридическая оценка пребывания России в Караляучюсском крае», «Караляучюсский край — реликт Мировой войны», «Можно ли игнорировать мнение коренного населения о будущем края?» По иронии судьбы, всего через несколько дней после завершения этой конференции в Калининградской области начались Дни литовской культуры.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/01/28/v-litve-snova-obsuzhdayut-vopros-ottorzheniya-ot-rossii-kaliningrada?utm_source=smi2

Танки США идут на Калининград

 

Можно ли предотвратить усиление НАТО в Восточной Европе?

В пятницу, 6 января, в немецком портовом Бремерхафене началась разгрузка сотен танков, грузовиков и другой военной техники из Америки. Транспортное судно Resolve («Решимость») доставило этот груз в рамках размещения в Восточной Европе 3-й бронетанковой бригадной боевой группы 4-й пехотной дивизии США. Об этом сообщает Reuters.

Как отмечает агентство, два других американских транспорта — Freedom («Свобода») и Endurance («Стойкость») — должны достичь берегов Германии 8 января. В Бремерхафене военную технику погрузят в железнодорожные вагоны, после чего отправят к месту назначения через территорию Германии и Польши. По данным Бундесвера, для транспортировки потребуются 900 вагонов общей длиной 14 километров. Ожидается, что в первую очередь американских военных могут принять Румыния, Болгария и Литва. О точных местах дислокации Пентагон не сообщает.

Напомним: о том, что Вашингтон планирует разместить в Восточной Европе бронетанковую бригадную группу, стало известно в конце апреля 2016 года. Как сообщил главком Европейского командования вооруженных сил США (EUCOM) генерал Филип Бридлав, это является реакцией на «агрессивную» политику Кремля. На бумаге план американцев выглядит внушительно: 4200 военнослужащих, 250 танков, а также гаубиц, боевой техники и 1700 дополнительных транспортных средств.

Решение дислоцировать в Европе еще третью бригаду дорого обошлось Пентагону. Белый дом объявил о намерении выделить в 2017 году более $ 3,4 млрд. на дополнительное вооружение и технику в Европе. Названная цифра в четыре раза превышает сумму, предусмотренную в бюджете на 2016 год.

Новая бригада будет отличаться от остальных двух бригад армии США, дислоцированных в Германии и Италии. Новые казармы в Польше, Румынии, Болгарии и странах Балтии строить не будут. Личный состав и техника станет меняться каждые девять месяцев. Бригаду разобьют на небольшие подразделения, которые затем будут в порядке ротации размещены в разных странах. Таким подходом Вашингтон намерен гарантировать соблюдение основополагающего акта Россия — НАТО 1997 года. Согласно его положениям, альянс должен воздержаться от постоянного размещения в Восточной Европе «существенных боевых сил».

Планы Пентагона сразу вызвали резкую реакцию Кремля. Как заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко, они «дополнительно осложнят без того непростые отношения» России с Североатлантическим альянсом. Постпред охарактеризовал намерения военного руководства США как «очередной шаг, закрепляющий переход НАТО на конфронтационные схемы безопасности».

Будут ли скорректированы эти планы с приходом к власти в США Дональда Трампа, чем ответит Россия на усиление НАТО в Восточной Европе?

— Барак Обама начал переброску 3-й бронетанковой бригады в Европу раньше запланированного срока, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Изначально, напомню, операция была намечена на февраль 2017 года. Делается это, понятно, в рамках решений Варшавского саммита НАТО по размещению четырех батальонных тактических групп в Польше и Прибалтике.

Здесь надо понимать: батальонные тактические группы имеют инфраструктуру для быстрого развертывания в полноценные бригады. Личный состав может быть переброшен по воздуху, а техника уже будет находиться на складах. Это будут наиболее боеспособные бригады Запада в Европе, плюс их будет поддерживать польская армия, что представляет уже довольно внушительную силу — с учетом, что авиация также может быть оперативно переброшены из Германии или даже из США.

В результате, США смогут в течение двух недель создать мощнейший ударный кулак на границах Калининградской области.

С нашей стороны, напомню, там находятся всего три дивизии, плюс Балтийский флот. Однако натовцы могут оттянуть силы нашего флота, перебросив дополнительные военно-морские группировки на Балтику, где, кстати, находится и немецкий военный флот, и польский. Другими словами, Запад действительно сможет оперативно создать перевес сил в районе Калининграда.

«СП»: — Как мы можем такому развертыванию противостоять?

— Мы можем нарастить группировку в самой Калининградской области. Но там маленькая территория, и много войск на ней не разместить. Кроме того, все эти соединения окажутся в зоне прямого удара. Это значит, если НАТО решится нанести первый удар, наши войска будут по большей части выведены из строя.

На мой взгляд, лучший вариант — создать две танковые армии на границах Латвии и Эстонии. В этом случае у альянса не будет иллюзий, что он может захватить Калининградскую область. Даже если Белоруссия останется нейтральной — с учетом нынешней «вихляющей» политики Александра Лукашенко — наши танковые армии катком пройдут через Латвию, займут Эстонию, и быстро выйдут к границам Калининградской области.

В итоге, нашей группировке в Калининграде нужно будет продержаться два-три дня, а потом наши танковые армии сомнут и польскую армию, и американские бригады.

Главное, повторюсь, у НАТО не должно быть сомнений, что мы раздавим их в этом регионе даже без применения ядерного оружия. Потому что сейчас альянс рассчитывает, что мы не рискнем пойти на применение ядерного оружия, и надеется на перевес в обычных вооружениях.

«СП»: — Может ли Трамп отыграть назад планы администрации Обамы по усилению в Восточной Европе?

— Думаю, что может. Но Обама как раз делает все, чтобы затруднить это отыгрывание. Если бы размещение бригады, как планировалось, было отложено до февраля, Трамп — инаугурация которого состоится 20 января — мог бы отложить переброску войск до переговоров с Владимиром Путиным, а потом и вовсе ее отменить.

Но сейчас Трамп отозвать войска не может — иначе он подвергнется серьезным нападкам со стороны всех русофобов и представителей Демократической партии США. Поэтому он будет вынужден действовать осторожно.

«СП»: — Что в такой ситуации делать Кремлю?

— Путину, я считаю, нужно вести разговор о том, чтобы НАТО вернулось к своему обещанию — не размещать существенных сил в Восточной Европе, — и чтобы американские войска были отозваны. Иначе мы будем вынуждены пойти на ответные адекватные меры.

Вместе с тем, Трамп должен сам решить: нацелен ли он на продолжение конфронтации с Россией, или хочет изменить вектор внешней политики. В теории, он может шантажировать нас усилением в Восточной Европе в расчете, что мы пойдем на уступки в Сирии, а также в отношении Ирана и Китая.

Но если Трамп действительно решится на такой шантаж, это будет провальная политика. Мы в этом случае не станем отступать, и вынудим американцев оттягивать все больше сил на восточно-европейский фронт. В итоге, у Вашингтона не останется сил, чтобы противостоять Пекину или решать проблемы на Ближнем Востоке. Так что Трамп должен хорошенько подумать, прежде чем идти на эскалацию напряженности по линии РФ-США.

— Коррекция курса НАТО в Восточной Европе возможна, но это дело не ближайшего будущего, — считает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. — Передовое военное присутствие — очень важная вещь для американцев. Кроме того, антироссийские законодательные инициативы, на которые пошел Обама в конце своего президентского правления, имеют определенную инерцию. С этим Трампу придется считаться. Неслучайно американские политологи полагают, что на пути нового президента США поставлено максимум барьеров, чтобы он не слишком сближался с Россией.

Кроме того, сейчас остро встает вопрос, что будет с НАТО. В альянсе за последние годы образовались несколько центров силы — страны Западной Европы, неофиты, которые во всем готовы поддерживать США, плюс Турция, которая сейчас разыгрывает свою большую внешнеполитическую игру.

Все это делает НАТО важным инструментом для США, несмотря на заявления Трампа о бесполезности альянса. Именно через НАТО реализуется военная политика США. И для того, чтобы поддержать альянс на плаву и оправдать его целесообразность, американцам действительно необходимо военное присутствие в Восточной Европе.

svpressa.ru

Счетчик HitMeter