Posts tagged калининград

В США оценили способность России защитить Калининградскую область‍

МОСКВА, 20 июн — РИА Новости. Американские авианосцы класса «Нимиц» и «Форд» слишком громоздкие для выполнения задач в Балтийском море, они будут уязвимыми при приближении к Калининграду, пишет National Interest.

Американские СМИ рассказали о российском «оружии Судного дня»

Согласно изданию, у американских авианосцев ограниченные возможности на предполагаемом европейском театре военных действий. Особую угрозу для них представляют противолодочные крылатые ракеты, базирующиеся на берегу и морского базирования.Также Россия располагает противокорабельными ракетами П-800 «Оникс» различного базирования, которые способны наносить точные удары по любой цели от калининградского до шведского берега. По данным журнала, радиус действия «Ониксов», запускаемых с экспортной версии берегового ракетного комплекса «Бастион», составляет примерно 300 километров. Отечественная версия «Бастиона» запускает ракеты уже на расстояние почти около 600 километров, а это означает, что большая часть Балтики может простреливаться с береговых орудий России.

Помимо этого, отмечает издание, несмотря на то, что некоторые российские судна в Балтийском флоте устарели, они вооружены мощным противолодочным оружием. Кроме того, Калининградская область располагает и другими средствами, включая ПВО (С-300 и С-400), которые также представляли бы опасность для США в случае конфликта.

Ранее журнал писал, что «вооруженный до зубов» Калининград — это худший кошмар НАТО.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180620/1523036559.html

Польша создает плацдарм для наступления на Калининград

Польские власти готовы раскошелиться на 2 млрд долларов, лишь бы в стране была развернута танковая бригада армии США. То, что это явно нарушает Акт Россия – НАТО, давно уже не беспокоит правящие круги Варшавы. Они и вправду готовы поверить в мифическую угрозу из Калининграда. Но действительно ли польское общество так панически боится России, что готово размещать американцев за свой счет?

Размещение американской военной базы в Польше – суверенное решение Варшавы, но оно повлечет контрдействия со стороны России, предупредил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Так он прокомментировал новость из Варшавы – о готовности поляков заплатить от 1,5 до 2 млрд долларов за размещение военной базы на своей территории.

Польское минобороны может оплатить стоимость размещения «одной бронетанковой бригады США либо равноценного соединения» и готово за свой счет построить всю инфраструктуру: склады, казармы, дома для военнослужащих и т. п. Предложение сформулировано в документах министерства обороны Польши, которые были направлены Белому дому и Конгрессу США. Российское минобороны готово к ответным мерам на случай размещения в Польше военной базы США; эти меры уже принимаются, заявил первый замглавы комитета Совфеда по обороне и безопасности Евгений Серебренников.

Одновременно с новостью о готовности Польши щедро заплатить за американское военное присутствие прозвучало антироссийское заявление польского президента Анджея Дуды. Тот объявил, что Россия якобы «подрывает элементы международного уклада» и является «главной угрозой» для НАТО. Заявление Дуды прозвучало на проходившем в Варшаве заседании Парламентской ассамблеи НАТО. Выступавший там же спикер сейма Марек Кухчиньский подчеркнул: Польша с надеждой ожидает постоянного присутствия в стране бригады американской армии на восточном фланге.

При этом как-то «забылось», что развертывание танковой бригады – вопиющее нарушение Основополагающего акта Россия – НАТО, который гласит: альянс будет осуществлять свою коллективную оборону… через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил». Танковую бригаду армии США сложно считать несущественной силой. Такое подразделение обычно состоит из 87 танков «Абрамс», 144 бронемашин «Брэдли» при поддержке самоходных гаубиц М109 и другой серьезной техники.

Впрочем, то, что Польша склонна игнорировать требования Акта Россия – НАТО, не новость. Еще два года назад тогдашний глава МИД страны Витольд Ващиковский заявил: «Обещания того времени (1997 года) давало НАТО того времени, а не организация в ее нынешнем виде после расширения».

По совпадению или нет, синхронно с просьбой Варшавы о базе в американской прессе появились публикации о «худшем кошмаре НАТО». Речь идет о «вооруженной до зубов» Калининградской области. Издание National Interest припугнуло своих читателей: у стран НАТО, граничащих с российским анклавом, то есть у Польши и Литвы, нет возможности противостоять группировке российских войск. Самой страшной угрозой названы ракетные комплексы «Искандер-М». Американские эксперты также упоминают самолеты, оснащенные крылатыми ракетами Х-55 и Х-101. Наконец, в число угроз попали базирующиеся в Калининградской области корабли ВМФ России, в том числе вооруженные ракетами «Калибр».

Вывод напрашивается сам – США ради собственных интересов и для «защиты» младших коллег по НАТО просто обязаны оградить их от «устрашающей» российской группировки. На деле же наши силы в регионе до сих пор в разы, если не на порядок уступают по численности и боевым возможностям тем, что находились здесь еще в начале 1990-х.

Количество боевых самолетов сократилось на порядок. После распада СССР была расформирована 11-я гвардейская армия численностью 90 тыс. человек. По данным источника на Балтфлоте, в самом начале 2000-х соотношение сосредоточенных под Калининградом российских сил к силам НАТО вокруг области составляло 1 к 21 в пользу НАТО. В середине 2000-х это соотношение составляло уже 1 к 32 и в последующие годы продолжало расти.

В начале нынешнего десятилетия численность сухопутных войск Калининградского оборонительного района составляла всего лишь 10,5 тыс. военнослужащих, плюс 1,1 тыс. – из состава морской пехоты. При этом Польша, страны Прибалтики и их американские покровители продолжают лицемерно называть «милитаризацией» законное стремление России обеспечить оборону Калининграда. И если Польша хочет разместить бронетанковую дивизию США на своей территории (ударное, наступательное вооружение), то логично предположить, что подобная структура есть и среди российских войск в Калининграде. Но это не так – отдельных бронетанковых подразделений в регионе нет совсем.

То, что США старательно лепят образ русской угрозы Восточной Европе, давно не новость. Но можно ли считать паническое стремление польских властей обеспечить американскую «крышу любой ценой» выражением мнения большинства польского общества?

Строительство базы ПРО США в Редзиково (в 200 километрах от российской границы) вызвало протесты не только у жителей, но и у местных властей. В апреле директор американского Агентства по ПРО генерал-лейтенант Гривз жаловался: польские подрядчики затягивают со строительством базы. Из-за этого запуск ключевого элемента ПРО пришлось перенести с 2018 на 2020 год.

«Официально Россия считается главной угрозой», – заметил бывший зампред международного комитета Сейма, политолог Тадеуш Ивиньский. Более того, отмечает он, польское руководство демонстрирует еще более жесткую линию, чем руководство НАТО. «Генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с Дудой говорил: помимо противодействия, нужно вести с Россией диалог, будет собираться Совет Россия – НАТО, – отметил Ивиньский. – Но ни президент Дуда, ни премьер-министр Матеуш Моравецкий, ни самая сильная фигура во власти, лидер партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский – никто и не заикается о диалоге».

Но если позиция правящей партии – стабильно русофобская, то общественное мнение демонстрирует иные тенденции. В 2014 году, после событий в Киеве, воссоединения Крыма с Россией и начала конфликта в Донбассе, варшавский Институт общественно-рыночных исследований провел опрос по заказу газеты «Речь Посполита» опрос. Он показал, что «российскую угрозу» поставили на первое место 83% поляков. В 2017 году аналогичный опрос продемонстрировал: Россия как угроза по-прежнему на первом месте, но уровень паники упал вдвое (40%). Причем главной опасностью для ЕС в целом респонденты назвали исламский терроризм (41%), а «русская угроза» оказалась на втором месте (20%).

В этом году уровень боязни России колебался. Социологи из фонда Казимира Пулавского выяснили: в январе «вооруженного конфликта с Россией» боялись 28,6% участников опроса, а в марте – 36,8%. Возможно, свою роль сыграла медийная накачка вокруг «дела Скрипаля» и высылки российских дипломатов (к которой присоединилась и Польша).

Но, заметим, показатели страха несравнимы с теми, что можно было наблюдать в 2014 году.

«Польша – одно из пяти государств – членов НАТО, которые тратят на оборону 2% своего ВВП. Это более чем достаточно, особенно если учесть, что на здравоохранение и науку тратится явно недостаточно. Но нынешнее правительство хочет повысить военные расходы до 2,5% ВВП», – отмечает Тадеуш Ивиньский. Такое повышение в ущерб «социалке» явно раздражает польское общество больше, чем «агрессивные замыслы Москвы», из-за которых нужно тратиться на новые дивизии.

Второй раздражающий фактор, прямо касающийся жителей северо-восточных регионов, – создаваемые властями проблемы с трансграничным сотрудничеством с Калининградской областью. «К тому же в Калининграде будут проходить матчи ЧМ-2018», – напомнил Ивиньский. В апреле польское правительство заявило, что даже на время мундиаля не будет возвращать режим малого приграничного передвижения с Калининградом. И это также неприятная новость для поляков, сколь бы лояльными и патриотичными они ни были.

Михаил Мошкин

tehnowar.ru

 

ИноСМИ: китайские туристы были разочарованы Калининградом, но затем он заставил их трепетать

Китайские туристы рассказали, что сначала были разочарованы Калининградом, но затем мнение их изменилось под влиянием новых впечатлений. Об ощущениях гостей из Поднебесной рассказывает Inosmi.ru.
После посещения Калининграда у туристов из Китая осталось двойственное впечатление, пишет портал. Они ожидали увидеть «эклектичную смесь русского и немецкого национальных стилей, образец переплетения культур». Но, по их словам, оказалось, что это обычный европейский городок, который запросто можно перепутать с другим.
 
Однако после посещения Балтийска и прогулки по Янтарному китайские гости, по их словам, взбодрились. Они воочию увидели процесс переработки янтаря, познакомились с людьми, которые в качестве хобби создают украшения из солнечного камня.
 
«Именно тогда и наше впечатление от Калининграда изменилось. Ощущения о городе формируют не здания и достопримечательности, и неважно где, настоящие воспоминания формируют люди, заставляющие нас трепетать, которые могут пробудить в нас интерес», — цитирует Inosmi высказывание одного из китайских туристов, побывавшего в Калининградской области.
 
Ранее стало известно, что за время новогодних праздников в Калининградской области отдохнули более 35 тысяч туристов.

Германия заинтересована дестабилизировать бывший Кенигсберг

 Европейского информационного центра по правам человека в Вене Гарри Мурей в прокомментировал политику Германии относительно «возвращения земель», в том числе российской Калининградской области.

«Еще не все земли собраны»

Андрей Выползов: Гарри, проживая в немецкоязычных странах (Германия, Австрия, Швейцария), Вы слышали о «ползучей германизации» российского эксклава на Балтике?

Гарри Мурей: Уважаемый Андрей, отвечая на Ваш вопрос, я хочу начать издалека. Надеюсь, вы знаете, что уже практически 70 лет Германия живет без Конституции. Ее заменяет т.н. Основной закон, принятый в 1949 году с ремаркой — временно, до объединения страны. В прошлом месяце Германия в очередной раз — уже в 27-й — отметила объединение страны, но Конституция так и не принята. И эта ситуация устраивает политический истеблишмент ФРГ.

— Почему же за эти почти три десятилетия в политической системы страны не произошло кардинальных изменений?

— На мой взгляд, ответ простой и пугающий: потому что еще не все земли собраны. Германия еще концептуально не объединена. И между этими событиями связь с Калининградской области есть и очень тесная.

Итак, по итогам Первой мировой войны Франция возвратила себе Эльзас-Лотарингию, Польша получила части Померании, Западной Пруссии, Верхней Силезии, к Дании отошел Северный Шлезвиг, к Литве — Мемельский край, к Чехословакии — Глучинская область. Также был образован вольный город Данциг и земля Саар, которая находилась под Лигой Наций. После прихода Гитлера к власти началась процедура возвращения этих земель. Возвращено было все. После разгрома преступного Третьего рейха во Второй мировой войне Германия потеряла еще больше. Спустя полвека, с созданием Евросоюза, где ФРГ играет главенствующую роль, вновь появились признаки «возвращения земель». И тема Калининграда, как потерянной территории «Великой Германии», конечно же, так или иначе стала муссироваться.

— Эта тема зазвучала после развала Советского Союза?

— Даже немного раньше. Да, в советское время вопрос возвращения Калининградской области в состав ГДР не рассматривался. Хотя СССР, как говорится, «взасос» дружил с Германской Демократической Республикой, немецкой стороне даже в голову не пришло обсуждать подобную тему. Но в конце 80-х, когда экономическая ситуация в СССР резко пошатнулась, а контакты Западной Германии с Восточной начали усиливаться, тема потихоньку стала всплывать. Но я бы сказал, что это было не прямолинейное желание забрать Калининград, а, скорее, разведка боем. Была поставлена задача посмотреть на реакцию русских на подобные шаги. Помните, несколько лет назад в прессе появились вбросы о якобы секретной переписке, мол, советское руководство само предлагало немецкой стороне рассмотреть возможность передачи Калининградской области Германии. На тот же период пришлись сослагательные рассуждения в прессе военных офицеров бундесвера о том, что если бы войска Вермахта и их командование вело себя по-другому во время оккупации советских земель, то Кенигсберг мог быть сохранен в составе Германии.

— По вашему мнению, почему же Бонн с Берлином в 90-е годы не додавили Горбачева, пользуясь государственной слабостью Советского Союза, подвигнув на возвращение Калининградской области если не в состав Германии, то под некое «международное управление»?

— Если говорить в глобальном плане, то от резких шагов Германия воздержалась потому, что исторически помнила, что Россия — непредсказуемое государство. Но, конечно, были и чисто утилитарные причины.

— Какие?

— Дело в том, что когда Западная Германия жаждала вернуть себе ГДР — подчеркиваю, это было не объединение, а именно поглощение одним государством другого — то она не просчитала всех финансовых проблем. Западная Германия не думала, что это «объединение» повлечет настолько гигантские траты. И как только Германия объединилась, погрязнув в переваривании ГДР, реваншистские настроения по поводу «десерта» — Кенигсберга, ослабли. Стало понятным, что Боливар не вынесет двоих. В прессе мелькали цифры, что желание взвалить еще на себе Калининград выливается в астрономическую сумму — до 100 миллиардов евро. И это очень предварительные суммы. Для тогдашней Германии, как и для сегодняшней — это непосильная ноша. Но это не значит, что эта сумма будет неподъемна для Германии завтрашней. И потом — Германия, начиная с 90-х годов, и так крайне внимательно наблюдала за экономической и политической ситуацией в Калининградской области, засевая регион зернами «агентов перемен»…

«Зернам» дали прорасти

— Но вот что интересно — в нулевых годах XXI века тема «возврата потерянных земель» неожиданно исчезла из повестки дня. Немцы в те годы твердили, как мантру, что политических амбиций к Калининграду нет…

— Правильно. Молчание было обусловлено единственным фактором — «зернам» дали прорасти. В то же время началось заигрывание с местным населением. Появились немецкие гранты. Появилась россыпь НКО, близких к Германии. Были налажены и упрочены контакты с потомками немцев, которые проживали в Восточной Пруссии. Тогда отношения с Россией были вполне нормальными, поэтому легко «прокатывали» схемы о культурных корнях региона, о преемственности истории и т.д.

— Калининградская творческая интеллигенция, вовлеченная в этот процесс, и сейчас упорно твердит, что никакой «германизации» нет, а есть горячее желание калининградцев познать немецкую историю этой земли, чтобы ощутить себя приемниками с исторической точки зрения…

— Такие рассуждения наивны. Конечно, ни немецкое общество, ни германизированное калининградское не вспоминает, в каком виде русские унаследовали Кенигсберг после войны. И слава Богу, что сегодняшний Калининград не похож на город времен Фридриха. Очень хорошо, что визуально это русский город, не напоминающий восточно-прусский лубок, о котором ностальгируют немцы и некоторые калининградцы. Иначе бы в Калининграде намного быстрее развились националистические идеи с примесью германского фашизма.

Возвращаясь к нулевым годам, отмечу, что Германия ни в коей мере не оказывала какого-либо политического давления, демонстрируя лишь, что заинтересована в тесном культурном, социальном и «общечеловеческом» сотрудничестве с Калининградской областью. В 2004 году в Калининграде заработало генконсульство Германии, что, безусловно, позволило немецкой стороне напрямую и очень сильно влиять на обстановку в регионе. Немецкая дипмиссия представляла собой некую успокоительную вакцину. Она демонстрировала калининградцам только красивые, умилительные картинки о Германии — почти второй родины. А о том, что в то же время в Германии были свои серьезные социальные и политические проблемы, никто в Калининграде не знал. Многие калининградцы не знают и о нынешних проблемах Германии.

«Немцы любят символы»

— А как бы вы охарактеризовали сегодняшнее внимание Германии к Калининграду?

— Скажу так — Германия перешла к информационной войне в Калининграде. Это период, начавшийся после известных событий в 2013 году, когда немецкая сторона дала понять выросшим агентам перемен, что денежки надо отрабатывать. В итоге т.н. «независимые» правозащитники, историки начали раскачивать лодку. Появились «исторические» разговоры о переименовании Калининграда в Кенигсберг, разного рода петиции. В это же время на здании ФСБ был вывешен немецкий флаг, как символ начала информационной войны (немцы любят символы).

— Вы считаете, что все это звенья одной цепи?

— Однозначно. Сюда же следует отнести работу германских СМИ. Например, «Дойче Велле», которая неоднократно тиражировала ложную ситуацию, очерняющую Калининградскую область. То есть неприятные моменты в жизни калининградцев немецкие СМИ используют исключительно в пропагандистско-провокационных целях. При этом почему-то эти издания не рассказывают о гигантском росте антисемитизма в Германии, который исходит отнюдь не от арабских мигрантов, а от собственных чиновников и полиции. Почему-то «Дойче Велле» не рассказывает о проблеме русофобии, которая в Германии стала государственной политикой. Я не нашел там новостей о том, что в домах, принадлежащих Евангелической церкви Кельна (Evangelische Gemeinde K?ln), происходят бесчеловечные издевательства над жильцами — выходцами из бывшего Советского Союза. «Дойче Велле» игнорирует беспредел в отношении своих же пенсионеров, например, замалчивает громкое дело в отношении 76-летней женщины-инвалида, которая была оштрафована на 2 тысячи евро за то, что собирала бутылки на центральном вокзале. Почему главная радиостанция страны не считает нужным поведать своим почитателям, что власти соседней Польши готовы прийти на помощь бездомным полякам в Берлине! Это позор для страны с профицитом бюджета 18,3 миллиарда евро!!! Иногда редакционная политика цензуры Deutsche Welle доходит просто до абсурда! В сентябре нынешнего года фракция национал-консервативной партии «Альтернатива для Германии» в законодательном собрании Берлина выступила с инициативой о восстановлении движения пассажирских поездов между Берлином и Калининградской областью, которые регулярно курсировали с 2003 года вплоть до отмены маршрута поезда Киев — Берлин. Это новость была широко освещена в российских и польских СМИ, многие немецкие неправительственные блоги также об этом поведали своим читателям. А, что же «Дойче Велле»? А по сути, ничего! Радиостанция, которая так переживает за ситуацию со свободой слова в России, даже звуком об этом не обмолвилась. Складывается впечатление, что правительство ФРГ (Deutsche Welle финансируется за счет вещательного налога, собираемого принудительно со всех жителей Германии, вне зависимости от наличия радиоприемников, телевизоров или интернета. Гражданам, демонстративно отказывающимся оплачивать государственную пропаганду грозить существенный штраф, потеря рабочего места или тюремный срок) совершенно не заинтересовано в том, чтобы немецкие футбольные болельщики смогли с комфортом и без особых затруднений в следующим году побывать в Калининграде, который находится в числе российских городов, принимающих матчи ЧМ-2018.

Получается, что проблемы Калининграда «Дойче Велле» волнуют больше, чем проблемы собственного народа.

Возвращаясь к Калининграду, меня возмутило, с какой помпой немецкая дипмиссия недавно отпраздновало День единства Германии. Праздник прошел в фешенебельной гостинице «Рэдиссон». Я понимаю, что это представительское мероприятие, но такая роскошь, которую позволил себе генконсул Михаэль Банцхаф, совершенно не сходится с тем, что происходит внутри страны. В России, наверно, просто не знают, что в Германии сотни тысяч людей находятся за чертой бедности, более 300 тысяч семей целыми годами живут без света, а каждый пятый ребенок в Германии не доедает. Очереди за бесплатными продуктами в немецких городах сегодня растянулись на километры. На то, чтобы исправить это денег у немецких властей, конечно, нет.

— Я знаю, что Вы в силу своей деятельности общались с калининградскими СМИ и чиновниками, и были удивлены гипертрофированным почитанием «всего немецкого».

— Да, нам приходилось иметь дело со СМИ Калининградской области. И факты общения с вашими коллегами меня, честно говоря, шокировали. Мы предлагали калининградским медиа заняться журналистскими расследованиями по конкретным проблемным темам из Германии. Например, расследовать факты дискриминации выходцев из России, в том числе прибывших в ФРГ из Калининградской области. Однако редакторы калининградских СМИ в категорической форме отказывались размещать подобные материалы.

— Чем объясняли?

— Отговорка была дежурная — это не будет интересно жителям Калининградской области. Но кто был немножко посмелее, говорил нам, мол, у нас есть совместные проекты с немецкой стороной, и подобные публикации будут непонятыми, что может отразиться на экономических и иных отношениях между изданием и немецкой стороной. Естественно, после таких слов мысли о германизации приходят в голову.

— Встречаете ли Вы в немецких медиа, блогосфере и прочем информационном потоке Германии намеки на то, что немецкая элита не забыла Кенигсберг?

— Упоминания о Калининграде — бывшем Кенигсберге — со стороны официальных и не официальных СМИ постоянны. Тема муссируется. Например, мне недавно попалось обсуждение на немецком форуме GuteFrage.de (в переводе с немецкого «Хороший вопрос») на тему: могут ли власти ФРГ чисто теоретически выкупить Калининградскую область у России и сделать из нее, к примеру, протекторат. По образу Люксембурга. Вот такой «хороший вопрос».

— И как отреагировали форумчане?

— Мнения разошлись. Но при этом, большинство пользователей признало, что Россия никогда добровольно эту территорию не вернет и с этим надо смириться.

«Калининградцы, присмотритесь к Эльзасу»

— Вы несколько лет проработали в Страсбурге, который входит в историческую территорию Эльзас, ранее принадлежащую Германии. Наблюдаются ли там попытки германского «культурного реванша»?

— Вначале общая характеристика. Несмотря на то, что Эльзас уже 70 лет принадлежит Франции, регион считается особым во Франции. Там люди разговаривают на эльзасском языке, который очень близок к немецкому. Там сохраняются правовые традиции, характерные для соседней Германии. В Страсбурге многие официальные посты в Европейском суде и в Европарламенте занимают выходцы из Германии. Если в общем сравнить экономическое положение обоих сран, то оно будет не в пользу Франции, но в Эльзасе с экономикой, как в Германии. В общем, Эльзас — это такой полигон для Германии. И если с Калининградом Германия затеяла, как вы выразились, «культурный реванш», то применительно к Эльзасу мы видим реванш вполне себе политический.

— Расскажите.

— Несколько лет назад на политической сцене Эльзаса появилась очень странная политическая сила — партия регионального масштаба под названием «Наша страна». Под этим названием подразумевается, конечно, Германия. Сторонники этой партии — коренные эльзасцы. «Нашу страну» можно смело назвать сепаратистской.

— Почему?

— Потому что требования «Нашей страны» все более подвигают нас к мысли, что партия защищает интересы не самих эльзасцев, а Германии. Ветер дует с немецкой стороны. Они, например, требуют введения в школах эльзасского языка. Но самым серьезным требованием является фактическое объединение городских структур с соседним с Эльзасом немецким городом Келем. И у меня большие сомнение, что финансирование партии «Наша страна» идет с французской территории. Есть все основания полагать, что эльзасским сепаратистам помогает немецкая сторона. Конечно, это происходит неофициально, но ситуация напоминает горшочек на медленном огне. И в случае вероятного конфликта с Парижем, регион будет требовать независимости. Считаю, что точно также — по принципу кашки на медленном огне — Германия работает с Калининградской областью. Так что, калининградцы, присмотритесь к Эльзасу.

«Германия будет и дальше подогревать калининградский горшочек»

— По Вашему предположению, какая стратегическая цель у Германии по отношению к Калининграду?

— Во-первых, очевидно, что экспансия Германии в Европу продолжается, и нет никаких сигналов, что Германия остановится. Во-вторых, что касается уже Калининграда, Германия продолжит активный мониторинг ситуации в Калининградской области. Как я уже говорил, немецкая сторона будет и дальше подогревать горшочек. Будет продолжаться пропагандистская, информационная война. Каждая новость, каждый репортаж из Калининградской области, выходящий в Германии, является своеобразным месседжем — видите, как они плохо живут без нас. «Русские ситуацию не контролируют».

— Ваш совет, как калининградцам противостоять процессам ползучего переформатирования сознания, прежде всего, молодежи по схеме — «Калининград — это Кенигсберг, а Кенигсберг — это Европа».

— Главное средство — это информационное противодействие. Это просвещение. Ведь когда определенная часть калининградской молодежи высказывается за переименование Калининград в Кенигсберг, то желает быть ближе к Германии, мне кажется, она просто не владеет ситуацией, что происходит в самой Германии. А в этой стране сегодня не очень-то и хорошо. Иными словами, чтобы противостоять вирусу германизации, необходимо наладить на территории Калининградской области объективное освещение ситуации в самой Германии. Политической, социально-экономической, культурной и т.д. Считаю абсолютно нормальным, если проблемы Германии будут широко освещаться в Калининградской области. Если германская сторона постоянно критикует Россию, в том числе Калининградскую область, то почему бы калининградским СМИ объективно не освещать ситуацию в Германии? Ну не может быть, что в Калининграде все плохо, а в Германии все хорошо! Подобное информационное освещение несколько охладит пыл немецкой стороны, которая раскачивает лодку взаимоотношений России и Германии. Именно в этом — ключ к информационному и политическому спокойствию в российском эксклаве.

— На Ваш взгляд, должна ли Москва вмешиваться в этом процесс? Или же для федерального центра «германизация» Калининграда — это незначительный вопрос?

— Ну какой же это мелкий вопрос! Вопрос Курил, Крыма и Калининграда взаимосвязаны. И анализ ситуации в Эльзасе демонстрирует нам, что может быть при попустительстве центра. Если Москва будет и дальше игнорировать подобные идеологические проблемы, то, конечно же, в Калининграде начнут зарождаться политические силы, выступающие для начала за особый статус Калининграда в составе Россия. Понятно, что это будет не сегодня и не завтра, все будет зависеть только от российского руководства. Если Москва станет экономически эффективно решать проблемы Калининградской области, то это сепаратистское движение будет маргинальным, никак не влияющим на политическую ситуацию. Но надо быть прагматиком, если в Москве ситуация выйдет из-под контроля, то в регионе моментально поднимут головы сепаратистские силы, и нестабильность в Калининградской области будет гарантирована.

— Могли бы Вы описать самый негативный сценарий развития российского эксклава при попустительстве центра?

— Надо твердо понимать, что немецкая элита от Калининграда никогда откажется. Немцы будут сколько угодно выжидать. Проблема даже не в том, что Россия может потерять Калининград физически, а в том, что Калининград останется в составе России духовно потерянным. Местное население, все более и более разочарованное невниманием федерального центра, рано или поздно станет выбирать тех политиков, которые пропагандируют антироссийские ценности. Уже сейчас я прогнозирую, что Германия увеличит информационную поддержку любых негативных, ложных, провокационных атак против России. Увеличит финансовую поддержку коллаборационистам, для которых деньги важнее Родины. Каждый промах, каждый недочет, каждый неправильный шаг Москвы по отношению к Калининграду будет немецкой стороны учтен, переосмыслен и положен в копилку. А любое проявление силы в де факто европейском регионе России взорвет западную демократию. Это мы уже видим в истории с калининградским депутатом Рудниковым, который обвиняется в вымогательстве и имеет грин-карту США, но в западной прессе он — герой.

Гарри Мурей, 39 лет. Родился в Москве, в возрасте 14-ти лет вместе с семьей переселился в Германию. В 2002 году получил высшее юридическое образование в Международном центре современного образования в Праге по квалификации «юрист». В 2003 году — American University присвоил степень «магистра международного права». Возглавлял отделение «Правозащитного союза» в Кельне, затем — «Немецкую лигу прав человека» в Кельне. Руководил Европейским информационно-правозащитным центром в Страсбурге. С сентября 2013 — президент Европейского информационного центра прав человека в Вене.

tehnowar.ru Continue reading Германия заинтересована дестабилизировать бывший Кенигсберг

Дивизия США уже рассматривает Калининград в прицелы

Как водится, сначала о приятном: в Министерстве обороны РФ решено в кратчайшие сроки практически вдвое увеличить боевую мощь авиационной группировки Балтийского флота в Калининградской области. Для этого там будут сформированы два новых авиаполка. Их дислоцируют, как предполагается, на аэродромах Чкаловск (под Калининградом) и Черняховск.

По крайней мере, один из этих полков — 4-й гвардейский отдельный морской штурмовой авиационный полк, существовавший до 2009 года, но, как выяснилось, совершенно напрасно отправленный под нож сокращения — образуют не на пустом месте. Его основой станет отдельная морская штурмовая эскадрилья (пока 16 единиц фронтовых бомбардировщиков и самолетов-разведчиков Су-24М и Су-24МР) 72-й гвардейской авиационной базы авиации Балтийского флота в Черняховске.

Кроме того, на аэродром у поселка Донское, на котором сегодня базируется 125-я отдельная вертолетная эскадрилья (14 единиц Ка-27ПЛ/ПС) Балтийского флота, будут срочно переброшены ударные вертолеты Ми-28Н «Ночной охотник» и Ка-52 «Аллигатор». До сих пор ни на одном нашем флоте таких боевых машин не было, они поставлялись исключительно Воздушно-Космическим силам. Теперь, стало быть, на Балтике особенно припекло.

Увы, на этом радости кончаются, и начинается почти сплошной оперативно-стратегический мрак. Экстренные меры Минобороны и Генштаба для усиления обороноспособности этого, отрезанного от остальной России анклава, выглядят очень запоздалыми. Особенно на фоне того факта, что почти у городских окраин Калининграда завершается развертывание мощной многонациональной группировки НАТО. Естественно, как уверяют на Западе, исключительно «для сдерживания российской агрессии».

Основу группировки составляет размещенная на землях Польши и стран Балтии 3-я бронетанковая бригада 4-й пехотной дивизии армии США, прежде стоявшая в Форт-Карсоне (штат Колорадо). Это, по данным российского военного ведомства, 87 танков M1A1 Abrams, тяжелые самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 БМП Bradley, и еще около сотни единиц машин.

А на днях рядом, в польских населенных пунктах Болеславец, Дравско-Поморске, Торунь, Сквежина и Жагань примерно в таком же боевом составе развернулась и 2-я бронетанковая бригада 1-й пехотной дивизии ВС США из Форт-Рили (штат Канзас).

Таким образом, вблизи наших границ с необъявленными целями и в нарушение подписанного в 1997 году «Основополагающего акта НАТО—РФ», с недавних пор встала полнокровная заокеанская механизированная дивизия. А всего по всему периметру сухопутных рубежей Калининградской области в полной боевой готовности сегодня четыре комбинированных боевых группы альянса. Кроме американских военных — канадцы, британцы, французы, венгры, итальянцы, испанцы, словенцы, албанцы, поляки, бельгийцы, немцы, голландцы, норвежцы и даже военные из Люксембурга.

Теперь переведем взгляд по нашу сторону границы. Туда, где, как нам рассказывают в западных столицах, энергично, но тайно готовится к наступлению «потенциальный агрессор». Тогда увидим, что в обороне здесь стоит 11-й армейский корпус и береговые войска Балтийского флота. Однако пусть вас не вводит в заблуждение громкое наименование «армейский корпус». На нынешний момент состав конкретно этого воинского объединения не тянет и на полнокровную дивизию.

На самом деле перед нами — жалкие остатки некогда полнокровной 11-й гвардейской Краснознаменной общевойсковой армии, стоявшей под Калининградом еще в начале 90-х годов прошлого века. Тогда в ее составе было две танковые, две мотострелковые дивизии и множество отдельных полков, бригад и батальонов.

После многолетнего вихря наших бездумных и бестолковых военных реформ к 2010 году от этой мощи осталось всего-то одна мотострелковая (79-я отдельная гвардейская), одна ракетная (152-я отдельная гвардейская) и одна артиллерийская (244-я отдельная гвардейская) бригады. А также — 7-й отдельный гвардейский мотострелковый и 22-й отдельный гвардейский зенитно-ракетный полки. Все эти части передали в подчинение Балтфлоту. В дополнение к 336-й отдельной гвардейской Белостокской орденов Суворова и Александра Невского бригаде морской пехоты.

Чтобы перевести дух и подвести промежуточный итог, отметим лишь, что на сегодня в тех краях у нас остались всего два танковых батальона (по одному в 7-м отдельном мотострелковом полку и у 79-й отдельной мотострелковой бригады). И это выглядит особенно уныло на фоне уже рассматривающих их в прицелы танкистов почти двух сотен выгруженных в Польше американских «Абрамсов». Их союзников и считать не будем, чтобы сберечь нервы.

К 2010 году из шести военных аэродромов в области осталось всего два (Чкаловск и Черняховск). Стояли на них преимущественно неисправные и немодернизированные истребители Су-27 и бомбардировщики Су-24М.

Все изменилось после 2014 года. Все более грозно под боком у Калининграда зашевелилось НАТО. В ответ в апреле 2016 года Генштаб ВС РФ все перечисленные остатки нашей сухопутной группировки в регионе объединил в спешно созданный 11-й армейский корпус Балтийского флота. Одновременно велел 7-й мотострелковый полк развернуть в бригаду. Поставил под областной столицей 44-ю дивизию ПВО, один из полков которой вооружен самыми современными ЗРС С-400 «Триумф» и ЗРПК «Панцирь-С1».

25-й отдельный береговой ракетный полк Балтийского флота в Донском получил высокоточные противокорабельные ракетные комплексы «Бал» с дальностью стрельбы 200 километров. В дикой спешке построена мощная радиолокационная станция «Воронеж-ДМ», способная обнаруживать цели практически над всей Европой. Как уже сказано, на ближайшие годы намечено серьезное усиление авиационной группировки Балтфлота.

Все это просто замечательно. Одно беспокоит: достаточно ли этих сил для реальной войны с НАТО? И хватит ли у нас времени, чтобы наверстать упущенное в прежние легкомысленные годы?

Кроме сохраняющегося, несмотря на все усилия Генштаба, почти полного отсутствия в регионе российских танков, большое беспокойство вызывает состояние 152-й отдельной гвардейской ракетной бригады. Странным образом, похоже, что она последней в нашей армии получит, вызывающие большие опасения у Запада оперативно-тактические комплексы (ОТРК) «Искандер». Между тем, всего в наши Вооруженные силы уже поступили десять бригадных комплектов «Искандеров». Но их пока ставят куда угодно, только не под Калининград. Туда привозят лишь на учения. И тут же увозят обратно.

А пока в распоряжении калининградских ракетчиков только старенькие «Точки-У», выпуск которых был прекращен еще в советские годы.

Далее — перевооружение боевой авиации. Как уже сказано, в регионе намечено обзавестись двумя новыми авиаполками. Понятно, что, по крайней мере, один из них будет на истребителях Су-30СМ, поскольку эти самолеты уже начали поступать на 72-ю авиабазу. Но какими темпами? В декабре прошлого года — первый истребитель. В мае нынешнего — еще два самолета. Сколько же лет потребуется, чтобы такими темпами сформировать хотя бы один полк?

А изменить многое не получится при всем желании. Ведь кроме Калининградской области Су-30СМ остро необходимы и на других флотах. Не случайно из 15 таких замечательных машин, полученных ВМФ РФ к началу 2017 года, 12 пополнили 43-й отдельный морской штурмовой авиационный полк авиации Черноморского флота в Саки (Крым), два улетели на Северный флот (в 279-й отдельный корабельный истребительный авиаполк). Балтийцам к тому времени достался всего один.

Между тем, обстановка вокруг калининградского анклава складывается таким образом, что на глубокое перевооружение времени у нас может и не хватить. Как в 1941-м. Даже наши потенциальные противники опасаются: «Конфликт с Россией в Балтийском море может выйти из-под контроля». Это не фигура речи, а заголовок аналитической статьи в датском издании Politiken, опубликованной на днях.

Среди прочего, в материале говорится: «Сегодня баланс сил и низкий уровень напряженности быстро деградируют. Регион Балтийского моря сегодня можно назвать скорее регионом „контролируемой эскалации“ с растущим риском потери контроля над ситуацией… В США идут очень бурные и сюрреалистические дебаты, в которых Россия упоминается как вражеская держава чаще, чем когда-либо в период после маккартизма пятидесятых годов прошлого столетия».

Понимаете: с точки зрения уважаемых авторов, так близко к войне с НАТО мы не были ни разу с пятидесятых годов 20-го века! Даже знаменитый Карибский кризис как угроза миру выглядел бледнее. И это реальность. Как и танки «Абрамс», которые в нескольких часах форсированного марша на Калининград.

svpressa.ru

Счетчик HitMeter