Posts tagged калининград

Одними «Искандерами» отстоять Калининград не удастся

Россия интенсивно строит новые военные объекты в своём анклаве

Алексей Верхоянцев

Россия ведёт строительство военных объектов в Калининградской области, близ границы с Польшей. Об этом со ссылкой на данные спутниковых снимков сообщает Defence One. Снимки были предоставлены изданию компанией Planet Lab. Оценку военного строительства провел аналитик компании 3Gimbals, специализирующейся на машинном анализе, Мэтт Холл. Он оценил изменения, зафиксированные между двумя снимками, сделанными на протяжении определенного промежутка времени. По его словам, объекты имеют характерные черты, свидетельствующие о возможном использовании для размещения артиллерии и боеприпасов.

Кроме того, на спутниковых снимках, по словам эксперта, можно увидеть строительство новой железнодорожной линии. Схожая активность, утверждает Defence One, была зафиксирована в Абхазии перед конфликтом 2008 года.

В Национальном агентстве геопространственной разведки США, которое занимается получением разведданных с помощью анализа спутниковых снимков, сведения Planet Lab прокомментировать отказались. В ведомстве указали на то, что подобная информация является засекреченной.

Defence One также напомнило о докладе Федерации американских ученых (FAS), выпущенном в июне 2018 года. В докладе эксперты FAS, также со ссылкой на данные спутникового анализа, сообщали об обновлении военной инфраструктуры в Калининградской области. «В течение последних двух лет российские военные провели капитальный ремонт объектов, которые, по-видимому, являются действующими местами хранения ядерного оружия в Калининградской области, примерно в 50 километрах от польской границы», — говорилось в отчете. Модернизация, в частности, прошла на предполагаемом хранилище ядерного оружия близ деревни Куликово.

Внимание на военную активности России в Калининградской области ранее обращал генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью РБК. «Мы замечаем, что в последние несколько лет Россия милитаризует Калининградскую область: она разместила там новые современные средства вооружения. Мы пристально следим за деятельностью России в Калининграде», — говорил он.

В январе 2018 года Минобороны подтвердило создание инфраструктуры для развертывания оперативно-тактического комплекса «Искандер-М».

«Свободная пресса» уже писала о том, что Калининградская область в оборонительном плане имеет изъяны. В частности, по мнению военного эксперта Александра Широкорада, самое рискованное для нас, что сможет сделать НАТО — нарушить сухопутный коридор между Калининградской областью и Белоруссией (Союзным государством России и Белоруссии). Такой сценарий уже не раз прорабатывался, Литва даже грозилась сделать это в ответ на сокращение транзита товаров из России. В этом случае России ничего не останется, кроме как пробивать сухопутный коридор из Калининграда в Белоруссию, что чревато серьёзным обострением отношений с НАТО или даже глобальным конфликтом.

— Де-факто ещё в 2016 году Минобороны и Генштаб России признали, что в случае серьёзного военного столкновения сил для защиты Балтики и, в частности, Калининграда критически недостаточно, — говорит капитан 1-го ранга запаса, военный журналист Сергей Ищенко. — Тогда были предприняты экстраординарные меры по переброске на Балтийское море с Чёрного двух кораблей проекта «Буян-м» — «Серпухов» и «Зелёный дол». Сама по себе эта переброска была весьма рискованной операцией. Оба корабля относятся к классу «река-море» и совершенно не приспособлены к океанскому плаванию. Тем не менее, их пришлось двинуть в непредсказуемое плавание через Средиземное море в Атлантику, и далее — на Балтику. Это было сделано потому, что на тот момент на Балтике не было ни одного корабля, оснащёнными ракетами класса «Калибр». А это, как показали события в Сирии, на сегодня самые эффективные наши ракеты неядерного сдерживания. Да, теперь эти два корабля есть в составе Балтфлота. Но кроме них за два года ничего не добавилось. И сказать, что два ракетных корабля, пришедшие на Балтику из Чёрного моря, коренным образом изменили ситуацию, нельзя.

Да, они способны выпустить по 8 мощных ракет. Но в большой войне это — капля в море. Подводных лодок у Балтфлота, по сути, нет. Об этом очень эмоционально говорил недавно бывший командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Валуев. По его словам, без современных подводных лодок задача по выполнению операций БФ в полном объеме нереальна. Для сбалансированного развития следует оснастить флот новейшими неатомными подводными кораблями проекта 677 класса «Лада» с воздухонезависимой (анаэробной) силовой установкой. При этом Валуев справедливо отметил, что на Балтике помимо России существует 9 стран, имеющих свои военно-морские силы. И почти все они входят в лагерь вероятного противника.

Если некоторые корабли стран НАТО приблизятся к побережью России, их ракеты достанут до Урала. Для их нейтрализации недостаточно авиации, надводных кораблей, береговых ракетных войск и артиллерии. Нужны подлодки. А ими даже в перспективе не предполагается оснащать Балтийский флот. Всё, что строится — уходит на пополнение других флотов. Недавно была отправлена партия из шести подлодок для Черноморского флота. Теперь готовится новая партия для Тихоокеанского флота, где ситуация также серьёзная. Балтфлоту снова не достанется ничего, даже в ближайшей перспективе.

«СП»: — Всё так плохо?

— Несколько скрашивает ситуацию то, что в Калининградской области стоят береговые ракетные комплексы «Бастион», способные нанести серьёзный урон противнику на море. Но это тоже не панацея. Как показали даже не столь масштабные боевые действия в Сирии, ракетные комплексы, как бы совершенны они не были, уязвимы для удара врага. Против этого лома у НАТО тоже есть свои приёмы. Да, командующий БФ Александр Носатов заявлял, что скоро флот получит ещё один ракетный корабль класса «Буян-м». Таким образом из трёх ракетоносцев будет организован дивизион малых ракетных кораблей. Три это лучше, чем два. Но сопоставление сил всё равно останется в пользу НАТО.

«СП»: — Между тем, сами американцы недавно предупредили европейцев, что авианосцы США на ограниченном морском пространстве Балтики станут лёгкой мишенью…

— Конечно, авианосцам там будет сложнее, чем в океане, но всё же Балтика не настолько маленькая и мелкая, как Азовское море, например. Во Вторую мировую войну подводный флот там играл очень большую роль, и сейчас эта роль для безопасности не снизилась. Например, Германия имеет значительные подводные силы. Да и Швеция тоже, хоть она и не член НАТО. Польша наращивает свои ВМС. Скорей всего будет создана оперативная группировка из 30 кораблей и 30 самолётов НАТО на Балтике, что усилит управляемость и мобильность альянса в этом регионе. В этой ситуации Россия, конечно, должна усиливать свой Балтийский флот.

— Надо понимать, что нападение на Калининградскую область будет означать нападение на Россию, что чревато глобальным ядерным конфликтом, — говорит военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин. — Поэтому все спекуляции на тему, что вот-вот поляки возьмут приступом Калининград, остаются только спекуляциями. Калининградская область достаточно хорошо защищена. Там есть самые современные системы противокорабельной и противовоздушной обороны. Есть там и система предупреждения ракетного нападения «Воронеж-ДМ». Если говорить о сухопутных силах, то там базируется мощная мотострелковая дивизия. Этого вполне достаточно, чтобы защитить российский анклав.

«СП»: — Получается, что нам вообще можно не особо стараться укреплять оборону, раз у нас есть современные ракетные комплексы и ядерные силы?

— Это не так. Что касается строительства военных объектов, которое встревожило американских журналистов, то в Калининградской области нам необходимо совершенствовать военную инфраструктуру. Она, кстати, в своей основе достаточно древняя, досталась нам от немцев ещё. Да, мы что-то строили своё, но всё равно надо проводить работы по укреплению и модернизации оборонительных сооружений.

Нормальный хозяин у себя дома всегда наводит порядок, периодически укрепляет и утепляет дом. Это ведь не значит, что он ждёт аномальных морозов или ураганов. Просто на всякий случай. Так и наши военные в Калининградской области, да и вообще в России. Вот пришла, например, в регион бригада «Искандеров». Для неё необходимо построить казармы, склады для боеприпасов и т. д.

«СП»: — Если Литва всё же решится закрыть для нас транзит из Белоруссии, это будет серьёзной проблемой для военных в Калининграде?

— Безусловно, определённые проблемы возникнут. Но есть авиация, есть морской путь. Балтийский флот не позволит полностью блокировать Калининградскую область. Можно вспомнить 50-е годы, когда СССР из-за усложнения международной политической ситуации заблокировал Западный Берлин. Натовцы тут же наладили воздушный коридор. Да, им пришлось нести определённые издержки, но вскоре обстановка разрядилась, и СССР снял блокаду. Так и тут, я не верю, что Литва, даже если очень захочет, сможет надолго заблокировать Калининградскую область.

svpressa.ru

США и НАТО заберут Калининград за Крым

Военные США и НАТО намерены компенсировать потерю Крыма на балтийском направлении, в первую очередь за счет Калининграда.

Об этом, например, член Совета Федерации Алексей Кондратьев заявил в эфире канала «Россия 1».

Он пояснил, что 2014 год стал отправной точкой наращивания Западом антироссийской истерии вокруг Калининграда. Он отметил, что Россия всегда относилась к Балтике, как к «маленькому» морю, подчеркнув, что небольшое количество натовского флота на сегодня по удельному весу превосходит Балтийский флот России.

В настоящее время Запад отрабатывает блокирование выходов кораблей Балтийского флота РФ. Все это произошло потому, что Запад всерьез реализует схему компенсации Крыма Калининградской областью, так как НАТО и США реально готовятся к войне. Это оборонительными целями назвать нельзя, подчеркнул парламентарий.

«Мы как-то для себя незаметно свыклись с тем, что происходит. Но нужно понимать, что НАТО последовательно и планомерно наращивает группировки на тех направлениях, которые для них представляются стратегическими. Так, прибалтийское направление исторически зависело от трех аспектов: суша — земля — воздух. В этом направлении они очень активно работают», — сказал Алексей Кондратьев.

Кроме того, такие учения, как Baltops и Saber Strike, с 2015–2016 годов фактически являются отработкой высадки десанта НАТО для переброски на Балтику значительных сил. Так, в 2016 году впервые после Второй мировой войны десант высадился в Польше и Литве.

Запад при этом проводит тренировки по воздушному минированию вплоть до 50-мильной зоны от Балтийска — его главной базы. «Минировали с самолетов B-52, серьезное мероприятие, которое почему-то прошло для мира незамеченным. Что касается высадки, то здесь работа по защите, с точки зрения командования НАТО, Сувалкского коридора стала отправной целью всех учений», — объяснил сенатор.

При этом НАТО постоянно ведет информационную войну, пояснил эксперт. «Как только в 2014 году Крым вошел в состав России, НАТО стал рассматривать программу компенсации Крыма Калининградской областью. И все, что там происходит, — это именно то. Начиная с информационной войны и насаждения там пангерманских настроений. Сейчас там происходят нездоровые процессы, когда пытаются ситуацию раскачивать с помощью всевозможных НКО», — сказал Алексей Кондратьев.

В результате, Россия вынуждена отвечать, руководствуясь стремлением защиты своей территории. Так, в ответ на размещение в Польше системы ПРО США, РФ развернула в Калининграде комплексы «Искандер». А недавно Варшава начала обсуждение создания постоянной базы США якобы для защиты от «агрессии» России. «Они реально готовятся к войне — это нельзя назвать оборонительными целями», — заявил Алексей Кондратьев.

После прошлогодних учений «Запад-2017» военными НАТО «был создан единый центр планирования перевозок, учтены все ошибки. У американцев, в отличие от всех остальных, очень хорошо учитывается все: от ландшафта местности и пропускной способности дорог вплоть до участков затопления, входных участков, мостов, дополнительных участков форсирования водных преград. Все это учитывается и все давным-давно посчитано», резюмировал эксперт.

tehnowar.ru

В США оценили способность России защитить Калининградскую область‍

МОСКВА, 20 июн — РИА Новости. Американские авианосцы класса «Нимиц» и «Форд» слишком громоздкие для выполнения задач в Балтийском море, они будут уязвимыми при приближении к Калининграду, пишет National Interest.

Американские СМИ рассказали о российском «оружии Судного дня»

Согласно изданию, у американских авианосцев ограниченные возможности на предполагаемом европейском театре военных действий. Особую угрозу для них представляют противолодочные крылатые ракеты, базирующиеся на берегу и морского базирования.Также Россия располагает противокорабельными ракетами П-800 «Оникс» различного базирования, которые способны наносить точные удары по любой цели от калининградского до шведского берега. По данным журнала, радиус действия «Ониксов», запускаемых с экспортной версии берегового ракетного комплекса «Бастион», составляет примерно 300 километров. Отечественная версия «Бастиона» запускает ракеты уже на расстояние почти около 600 километров, а это означает, что большая часть Балтики может простреливаться с береговых орудий России.

Помимо этого, отмечает издание, несмотря на то, что некоторые российские судна в Балтийском флоте устарели, они вооружены мощным противолодочным оружием. Кроме того, Калининградская область располагает и другими средствами, включая ПВО (С-300 и С-400), которые также представляли бы опасность для США в случае конфликта.

Ранее журнал писал, что «вооруженный до зубов» Калининград — это худший кошмар НАТО.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180620/1523036559.html

Польша создает плацдарм для наступления на Калининград

Польские власти готовы раскошелиться на 2 млрд долларов, лишь бы в стране была развернута танковая бригада армии США. То, что это явно нарушает Акт Россия – НАТО, давно уже не беспокоит правящие круги Варшавы. Они и вправду готовы поверить в мифическую угрозу из Калининграда. Но действительно ли польское общество так панически боится России, что готово размещать американцев за свой счет?

Размещение американской военной базы в Польше – суверенное решение Варшавы, но оно повлечет контрдействия со стороны России, предупредил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Так он прокомментировал новость из Варшавы – о готовности поляков заплатить от 1,5 до 2 млрд долларов за размещение военной базы на своей территории.

Польское минобороны может оплатить стоимость размещения «одной бронетанковой бригады США либо равноценного соединения» и готово за свой счет построить всю инфраструктуру: склады, казармы, дома для военнослужащих и т. п. Предложение сформулировано в документах министерства обороны Польши, которые были направлены Белому дому и Конгрессу США. Российское минобороны готово к ответным мерам на случай размещения в Польше военной базы США; эти меры уже принимаются, заявил первый замглавы комитета Совфеда по обороне и безопасности Евгений Серебренников.

Одновременно с новостью о готовности Польши щедро заплатить за американское военное присутствие прозвучало антироссийское заявление польского президента Анджея Дуды. Тот объявил, что Россия якобы «подрывает элементы международного уклада» и является «главной угрозой» для НАТО. Заявление Дуды прозвучало на проходившем в Варшаве заседании Парламентской ассамблеи НАТО. Выступавший там же спикер сейма Марек Кухчиньский подчеркнул: Польша с надеждой ожидает постоянного присутствия в стране бригады американской армии на восточном фланге.

При этом как-то «забылось», что развертывание танковой бригады – вопиющее нарушение Основополагающего акта Россия – НАТО, который гласит: альянс будет осуществлять свою коллективную оборону… через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил». Танковую бригаду армии США сложно считать несущественной силой. Такое подразделение обычно состоит из 87 танков «Абрамс», 144 бронемашин «Брэдли» при поддержке самоходных гаубиц М109 и другой серьезной техники.

Впрочем, то, что Польша склонна игнорировать требования Акта Россия – НАТО, не новость. Еще два года назад тогдашний глава МИД страны Витольд Ващиковский заявил: «Обещания того времени (1997 года) давало НАТО того времени, а не организация в ее нынешнем виде после расширения».

По совпадению или нет, синхронно с просьбой Варшавы о базе в американской прессе появились публикации о «худшем кошмаре НАТО». Речь идет о «вооруженной до зубов» Калининградской области. Издание National Interest припугнуло своих читателей: у стран НАТО, граничащих с российским анклавом, то есть у Польши и Литвы, нет возможности противостоять группировке российских войск. Самой страшной угрозой названы ракетные комплексы «Искандер-М». Американские эксперты также упоминают самолеты, оснащенные крылатыми ракетами Х-55 и Х-101. Наконец, в число угроз попали базирующиеся в Калининградской области корабли ВМФ России, в том числе вооруженные ракетами «Калибр».

Вывод напрашивается сам – США ради собственных интересов и для «защиты» младших коллег по НАТО просто обязаны оградить их от «устрашающей» российской группировки. На деле же наши силы в регионе до сих пор в разы, если не на порядок уступают по численности и боевым возможностям тем, что находились здесь еще в начале 1990-х.

Количество боевых самолетов сократилось на порядок. После распада СССР была расформирована 11-я гвардейская армия численностью 90 тыс. человек. По данным источника на Балтфлоте, в самом начале 2000-х соотношение сосредоточенных под Калининградом российских сил к силам НАТО вокруг области составляло 1 к 21 в пользу НАТО. В середине 2000-х это соотношение составляло уже 1 к 32 и в последующие годы продолжало расти.

В начале нынешнего десятилетия численность сухопутных войск Калининградского оборонительного района составляла всего лишь 10,5 тыс. военнослужащих, плюс 1,1 тыс. – из состава морской пехоты. При этом Польша, страны Прибалтики и их американские покровители продолжают лицемерно называть «милитаризацией» законное стремление России обеспечить оборону Калининграда. И если Польша хочет разместить бронетанковую дивизию США на своей территории (ударное, наступательное вооружение), то логично предположить, что подобная структура есть и среди российских войск в Калининграде. Но это не так – отдельных бронетанковых подразделений в регионе нет совсем.

То, что США старательно лепят образ русской угрозы Восточной Европе, давно не новость. Но можно ли считать паническое стремление польских властей обеспечить американскую «крышу любой ценой» выражением мнения большинства польского общества?

Строительство базы ПРО США в Редзиково (в 200 километрах от российской границы) вызвало протесты не только у жителей, но и у местных властей. В апреле директор американского Агентства по ПРО генерал-лейтенант Гривз жаловался: польские подрядчики затягивают со строительством базы. Из-за этого запуск ключевого элемента ПРО пришлось перенести с 2018 на 2020 год.

«Официально Россия считается главной угрозой», – заметил бывший зампред международного комитета Сейма, политолог Тадеуш Ивиньский. Более того, отмечает он, польское руководство демонстрирует еще более жесткую линию, чем руководство НАТО. «Генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с Дудой говорил: помимо противодействия, нужно вести с Россией диалог, будет собираться Совет Россия – НАТО, – отметил Ивиньский. – Но ни президент Дуда, ни премьер-министр Матеуш Моравецкий, ни самая сильная фигура во власти, лидер партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский – никто и не заикается о диалоге».

Но если позиция правящей партии – стабильно русофобская, то общественное мнение демонстрирует иные тенденции. В 2014 году, после событий в Киеве, воссоединения Крыма с Россией и начала конфликта в Донбассе, варшавский Институт общественно-рыночных исследований провел опрос по заказу газеты «Речь Посполита» опрос. Он показал, что «российскую угрозу» поставили на первое место 83% поляков. В 2017 году аналогичный опрос продемонстрировал: Россия как угроза по-прежнему на первом месте, но уровень паники упал вдвое (40%). Причем главной опасностью для ЕС в целом респонденты назвали исламский терроризм (41%), а «русская угроза» оказалась на втором месте (20%).

В этом году уровень боязни России колебался. Социологи из фонда Казимира Пулавского выяснили: в январе «вооруженного конфликта с Россией» боялись 28,6% участников опроса, а в марте – 36,8%. Возможно, свою роль сыграла медийная накачка вокруг «дела Скрипаля» и высылки российских дипломатов (к которой присоединилась и Польша).

Но, заметим, показатели страха несравнимы с теми, что можно было наблюдать в 2014 году.

«Польша – одно из пяти государств – членов НАТО, которые тратят на оборону 2% своего ВВП. Это более чем достаточно, особенно если учесть, что на здравоохранение и науку тратится явно недостаточно. Но нынешнее правительство хочет повысить военные расходы до 2,5% ВВП», – отмечает Тадеуш Ивиньский. Такое повышение в ущерб «социалке» явно раздражает польское общество больше, чем «агрессивные замыслы Москвы», из-за которых нужно тратиться на новые дивизии.

Второй раздражающий фактор, прямо касающийся жителей северо-восточных регионов, – создаваемые властями проблемы с трансграничным сотрудничеством с Калининградской областью. «К тому же в Калининграде будут проходить матчи ЧМ-2018», – напомнил Ивиньский. В апреле польское правительство заявило, что даже на время мундиаля не будет возвращать режим малого приграничного передвижения с Калининградом. И это также неприятная новость для поляков, сколь бы лояльными и патриотичными они ни были.

Михаил Мошкин

tehnowar.ru

 

ИноСМИ: китайские туристы были разочарованы Калининградом, но затем он заставил их трепетать

Китайские туристы рассказали, что сначала были разочарованы Калининградом, но затем мнение их изменилось под влиянием новых впечатлений. Об ощущениях гостей из Поднебесной рассказывает Inosmi.ru.
После посещения Калининграда у туристов из Китая осталось двойственное впечатление, пишет портал. Они ожидали увидеть «эклектичную смесь русского и немецкого национальных стилей, образец переплетения культур». Но, по их словам, оказалось, что это обычный европейский городок, который запросто можно перепутать с другим.
 
Однако после посещения Балтийска и прогулки по Янтарному китайские гости, по их словам, взбодрились. Они воочию увидели процесс переработки янтаря, познакомились с людьми, которые в качестве хобби создают украшения из солнечного камня.
 
«Именно тогда и наше впечатление от Калининграда изменилось. Ощущения о городе формируют не здания и достопримечательности, и неважно где, настоящие воспоминания формируют люди, заставляющие нас трепетать, которые могут пробудить в нас интерес», — цитирует Inosmi высказывание одного из китайских туристов, побывавшего в Калининградской области.
 
Ранее стало известно, что за время новогодних праздников в Калининградской области отдохнули более 35 тысяч туристов.
Счетчик HitMeter