«Мы поднимемся с колен, на которые нас поставил Путин»

В НАТО меняют ядерную стратегию, отреагировав на российские «Авангарды» и «Посейдоны»

В НАТО приняли новую военную концепцию из-за «российской угрозы». Об этом в интервью немецкому еженедельнику Welt am Sonntag рассказал генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.

«Речь идет о полной готовности к обороне и способности обеспечить стабильность в будущем. Иногда это требует новой военной концепции», — заявил он.

По его словам, военные эксперты НАТО приняли новую стратегию на прошедшей неделе. Этот шаг он назвал ответом на якобы исходящую от России ядерную угрозу Западу, которая постоянно растет.

Генсек НАТО пояснил, что с 2014 года сложилась «новая ситуация в сфере безопасности», возникли новые вызовы на востоке и на юге Европы. Он также отметил, что сила альянса заключается в способности изменяться, когда это необходимо.

Какой может быть новая концепция, и почему она принимается сейчас, когда мир фактически находится в состоянии новой холодной войны уже шестой год?

По словам профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора политических наук Андрея Манойло, заявление Столтенберга означает, что сейчас НАТО будет принимать новую стратегическую концепцию своего существования и развития, оправдывающую неоправданное расширение альянса, наращивание его наступательной военной мощи и появление новых векторов, направленных на Арктику, Украину и Грузию и т. д.

 Формальный повод — альянс должен реагировать на новые виды вооружений, заявленные Россией (на «Посейдоны», «Авангарды», «Сарматы» и др.), на ее возросшую военную мощь и поэтому укреплять и усиливать свое могущество. Как укреплять? Прежде всего, экстенсивным способом: вовлекая в блок новых участников, устанавливая контроль над новыми территориями, экстренно продвигаясь в Арктику, наращивая вооружение и личный состав. А это, в свою очередь, новые бюджеты, расходы, поборы со сторон-участников — колоссальные деньги, которые уже есть кому «пилить» (творчески осваивать).

«СП»: — Какие могут быть изменения в ядерной стратегии НАТО? Чем она будет отличаться от прежней?

— Общий принцип такой: Россия нам грозит новыми видами вооружений, а мы перед ней — беззащитны. Надо срочно соорудить что-нибудь в ответ, иначе — «спасайся кто может!».

Думаю, новая стратегия НАТО будет предусматривать, в первую очередь, асимметричный ответ: угрозы со стороны «Посейдонов» и «Авангардов» будут уравновешены массированным вторжением в Арктику, угрозы со стороны участия России в делах Венесуэлы — вторжением в Африку (там уже есть серьезное военное присутствие различных стран НАТО, в том числе, Германии — в Мали, Алжире и даже в Ливане). Начнется усиленная отработка логистики — быстрого переброса крупных воинских соединений в угрожаемые районы (то, чем НАТО сейчас, кстати, усиленно и занимается). Ну и, конечно, «ядерную угрозу» России НАТО станет парировать ракетами средней и меньшей дальности, созданием плацдармов на «вассальных» территориях (Грузия, Украина, Прибалтика) и наращиванием общей численности неядерных подразделений.

«СП»: — Действительно ли ядерный потенциал России представляет угрозу для НАТО? А тот же китайский?

—  Нет, угроза со стороны ядерного потенциала России — мнимая. Но западный мир настолько сильно запуган российской угрозой, что охотно поверит во все, что скажет Столтенберг. И даст последние деньги для того, чтобы натовским генералам жилось хорошо. Что касается Китая, то его тактическим ядерным потенциалом, похоже, озабочены одни США. И во многом это потому, что Россия — раскрученный «бренд», а Китай европейцы знают в основном по ширпотребу и бытовой электронике.

«СП»: — Столтенберг отметил, что сила альянса заключается именно в том, что он при необходимости «в состоянии измениться» Сможет ли он как-то реально измениться? Или это громкие слова? И зачем ему вообще меняться, если блок создавался как орудие борьбы с Россией и сейчас вернулся к истокам?

—  Столтенберг имел в виду, что именно сейчас такая потребность в изменении и возникла — в связи с новой угрозой со стороны России. Типа, если бы не было этой угрозы, НАТО бы остался прежним. То есть, Столтенберг намекает, что расширение и усиление НАТО — мера вынужденная, и вынуждают её делать «злые русские». Но при этом НАТО в состоянии перестроиться, «подняться с колен», на которые его заставил опуститься Путин — альянс «поднимется» и вернет себе утраченные под давлением России гордость и достоинство. «Мы сможем это сделать!», — заявляет Столтенберг, в уме подсчитывая прибыль от новых вливаний в альянс. И в этом есть своя сермяжная логика.

«СП»: — Чем России реагировать? И стоит ли?

— Дальнейшее возрастание агрессивности НАТО — дело, в принципе, ожидаемое и предсказуемое. России в этих условиях остается делать только одно — укреплять свою обороноспособность. Специфика сегодняшнего момента такова, что мир, в котором мы живем, сейчас очень напоминает СССР, создававшей свой ядерный щит: если мы успеем создать свой щит из «Посейдонов», «Сармат» и «Авангардов», НАТО не рискнет нас задевать и мир будет спасен от угрозы скатывания в новый глобальный конфликт.

— Да, действительно, нынешнее заявление Столтенберга — это очередной повод для усиления военного присутствия в Европе и новое обоснование для выделения денег ОПК США, который их успешно освоит для борьбы с вымышленным врагом, — продолжает тему политолог Иван Лизан.

— В принципе, нет ничего нового: сейчас в похожей ситуации оказывается Китай, только если экономический инструментарий противодействия России по большей части уже утратил свою эффективность, то против Китая экономические ограничения ещё работают. Потом, когда они перестанут работать, США перейдут к раскручиванию темы «китайской угрозы».

«СП»: Почему сейчас? Какие к этому предпосылки?

— Такие программы принимаются заблаговременно и некоторое время пишутся и принимаются. Поэтому во времени их принятия нет ничего особенного — просто так вышло. А предпосылка одна — желание США сохранить своё доминирование в мире, которое существенно ослабло в силу экономической деградации США и усиления других держав.

«СП»: — Какие могут быть изменения в ядерной стратегии НАТО?

— Полагаю, речь пойдёт об усилении сегмента ПРО в Румынии, разворачивании крылатых ракет в Европе и, в среднесрочной перспективе, милитаризации космоса с развёртыванием гиперзвуковых ракет (и для космоса, и для гиперзвука потребуются время и деньги).

«СП»: — За новой концепцией, конечно, стоят США. А как к этому относятся европейские союзники по НАТО?

— Восточная Европа поддержит, Польша, в частности, воспримет всё на ура, Прибалтику и Румынию даже спрашивать не будут. А мнение Германии и Франции Вашингтон не интересует — не зря же США всерьёз решили обложить «Северный поток-2» санкциями — они готовы к охлаждению отношений с ЕС.

«СП»: — Чем ответить России на все это?

— России нужно отвечать перестройкой экономической модели. Выживет тот, у кого больше запас прочности в экономике, политической системе и выше градус социального оптимизма в обществе. Вот за этим нужно следить. А военные будут делать свои дела.

svpressa.ru

Эксперт озвучил два сценария захвата Калининграда войсками НАТО

Для США и ЕС вопрос отторжения Калининграда от России принципиален, поэтому регион всегда будет находиться под угрозой. На данный момент у Запада готовы как минимум два проработанных плана по захвату калининградской области и оба они могут быть реализованы в самом ближайшем будущем. Об этом журналистам сообщил военный историк Юрий Кнутов.

Более или менее мирный план пытаются осуществить уже в данный момент. В Калининграде подпитывают мощную пятую колонну. В систему образования внедряются программы по обмену в школах Германии и Польши. Среди молодёжи ведётся агрессивная пропаганда, с целью вложить в головы нужные установки. Благодаря этой программе «мягкой оккупации» запад рассчитывает поднять бунт и провернуть революцию руками своих же иностранных активистов. В результате всей этой деятельности Калининград потребует автономный статус или же вообще отделиться и войдёт в состав Евросоюза.

Если первый план не сработает, Североатлантический альянс готов задействовать и вооружённые силы. По мнению Кнутова, Запад не зря так частит с манёврами и учениями неподалёку от границ РФ. Дабы не нарушить ненароком правила ОБСЕ, НАТО постоянно держит у границ не менее 15 тысяч солдат в полной боевой готовности. В случае надобности наступательная операция на Калининград начнётся очень быстро и закончится за пару дней. После этого регион либо провозгласят европейским анклавом, либо попробуют обменять на Крым. Всё это был бы реально, если бы не универсальные системы защиты РФ и Калининградской области, в частности. НАТО здесь получит жестокую трёпку  и уберётся подобру-поздорову.

tehnowar.ru

 

Американский эсминец вплотную подошел к Калининграду

Американцы продолжают нагнетать обстановку у рубежей РФ

Ракетный эсминец «Грейвли» Военно-морских сил США подошел к западной границе РФ на мизерное расстояние. По данным международной мониторинговой системы AIS, отслеживающей перемещения судов, в 14:30 мск корабль оказался в 14 км от Калининградской области.

По состоянию на 16:00 мск эсминец удалился от Калининградской области на расстояние примерно 25 км, оказавшись в международных водах Гданьского залива. В небе над заливом был замечен немецкий патрульный противолодочный самолет P-3C Orion.

 «Грейвли» относится к четвертому поколению эскадронных миноносцев типа «Арли Берк». Корабль вооружен крылатыми ракетами «Томагавк» и управляемыми ракетами класса «Стандарт» и «Си Спэрроу». На его борту могут разместиться 2 вертолета SH-60 LAMPS III.

В последние месяцы американцы стали очень часто подходить к российской границе, как правило, либо к западной ее части, либо в Черном море. На приближение эсминца США российские интернет-пользователи отреагировали с сарказмом.

«А нельзя ли врезаться в него какому – нибудь рыболовному судну?», – поинтересовалась Настя Р (орфография и пунктуация автора здесь и далее сохранены. – прим. «Утра»).

«А че, ближе подходить к границам России помешало? Резкий неуставной расход подгузников?». – написал STASI – КГБ ГДР.

«… он был в 14 км от смерти», – написал Владимир ВК.

utro.ru/army

Американские СМИ объяснили, почему НАТО стоит бояться Балтийского флота РФ…

Американский военно-политический журнал The National Interest опубликовал статью под заголовком «Военно-морской флот России напрягает мускулы на Балтике: НАТО следует беспокоиться».

По мнению экспертов издания, «масштабная история спирали безопасности стран Балтии» представляет собой «ползучее и многолетнее» противостояние России и НАТО в области наращивания своей военной мощи, которое только усилится из-за отсутствия эффективных «переговоров по урегулированию конфликта».

Авторы статьи считают, что Северный флот продолжает быть крупнейшим подразделением Военно-морских сил России (ВМФ РФ), однако «в последнее десятилетие произошло резкое расширение и модернизация Балтийского флота».

Некоторые из новейших пополнений Балтийского флота, как сообщают в NI, были продемонстрированы в начале этого месяца в рамках серии крупных боевых учений, которые проводились на военном полигоне «Хмелевка» в Калининградской области. Авторы статьи подчеркнули, что в боевых учениях принимали участие 4 корвета с управляемым ракетным оружием проекта 20380: «Бойкий», «Стойкий», «Сообразительный» и «Стерегущий».

«В первой боевой стрельбе участвовали 4 корвета из новой линейки российского проекта 20380, в задачи которых входит отражение воздушной атаки противника», — добавили в NI.

Многоцелевые боевые надводные корабли 2-го ранга ближней морской зоны проекта 20380 были созданы специалистами судостроительного предприятия «Северная верфь».

В журнале полагают, что Западу стоит опасаться подобной активности России в акватории Балтийского моря. По мнению американских журналистов, представителям НАТО следует бояться «значительного масштаба учений Балтийского флота РФ», которые «вполне осознанно проводятся за месяц до масштабных учений» Североатлантического альянса в этом регионе.

«Это еще раз подчеркивает эскалационный характер балтийских военных соревнований», — заключили эксперты NI.

Стоит отметить, что эксперты американского журнала The National Interest ранее также высоко оценили мощь русских атомных ракетных крейсеров ВМФ РФ и рассказали о концепте уникального российского авианосца катамаранного типа.

Валентина Прокофьева …
Источник: https://newinform.com/169389-amerikanskie-smi-obyasnili-pochemu-nato-stoit-boyatsya-baltiiskogo-flota-rf

Россия и НАТО подошли к «красной линии» в Балтийском море

Стороны репетируют нападение друг на друга

Наращивание военной мощи Россией и странами НАТО на Балтике представляет огромную угрозу для мировой безопасности. Дело вовсе не в перехватах самолетов, которые всегда имели место быть, а «ползучем» разрастанием боевых соединений, которые в какой-то момент неизбежно окажутся лицом друг к другу на передовой.

Журнал The National Interest хоть и считает Северный флот наиболее мощным в составе ВМФ РФ, что вполне справедливо, но все же рекомендует генералам НАТО больше присматриваться к Балтийскому.

Издание впечатлили недавние учения в Калининградской области на полигоне Хмелевка. В боевых стрельбах участвовали четыре корвета проекта 20380 «Стерегущий». По легенде, они отразили воздушную атаку авиации НАТО. Корабли вели огонь из орудий АК-630 и А-190 по осветительным бомбам на разных высотах, уничтожая таким образом условные самолеты противника.

На Западе считают «Стерегущих» отличными кораблями, которые пришли на смену устаревшим корветам «Гриша». Особенно экспертов «вдохновил» противолодочный комплекс «Пакет-Н/НК», который вообще не имеет аналогов в мире.

Фото:Интерпресс/ТАСС
Фото:Интерпресс/ТАСС

На следующий день учений в дело пошли истребители Су-30СМ, бомбардировщики Су-24М и вертолеты Ми-24, которые прорвали оборону ПВО условного противника – его роль играли вышеупомянутые корветы – и уничтожил его ракетно-бомбовым ударом.

По мнению NI, именно Су-30СМ будет использоваться для нанесения ударов по боевым кораблям НАТО, а Су-27 будет применяться для перехвата и сопровождения.

Примечательно, что Россия проводит учения за месяц до масштабных маневров НАТО на Балтике под руководством Великобритании. Зарубежные эксперты уверены, что это было сделано не случайно.

utro.ru/army/2019

Счетчик HitMeter