Archive for the Военно- политическая обстановка на Балтийском ТВД Category

Американские генералы делают войну с Россией неизбежной

На «Снежной встрече» в Литве западные эксперты рассуждали о горячем конфликте с Москвой

Судя по тому, что становится известно о так называемой «Снежной встрече» натовских политологов и политиков в Литве, по утечкам в СМИ, там всерьез обсуждался вопрос о военном конфликте НАТО с Россией.

Темой обозначили обсуждение «главных вызовов», которые якобы встают перед трансатлантическим сообществом, и ответ на них. Отдельная дискуссия была посвящена проблемам более тесного сотрудничества стран — членов ЕС в области обороны. В течение двух дней в дискуссии приняли участие эксперты из 15 стран. Она проходила не на глазах широкой общественности — в деревне Паунгуряй под Тракаем, где действует престижный отель и есть конференц-зал.

Из того, что стало известно: оказывается, еще до доклада главы Пентагона Джеймса Мэттиса, представившего новую «Национальную оборонную стратегию» США, в отношении нашей страны уже стали использовать понятие «ревизионистской державы», то есть державы, действующей вопреки основным устремлениям Америки, желанию Вашингтона первенствовать во всем мире, диктовать ему свои условия. Участник «Снежной встречи», бывший посол США в России, бывший заместитель генерального секретаря НАТО, а ныне ведущий сотрудник Атлантического совета Александр Вершбоу сказал в интервью порталу ru.delfi.lt: «После того, что они (имеет в виду РФ. — „СП“.) сделали на Украине, означает ревизионистский подход России, если вести речь об элементах холодной войны».

Ну да, конечно, Крым и Донбасс не просто в зоне интересов США, а в зоне особых интересов из-за близости России. Еще Збигнев Бжезинский в вышедшей задолго до Майдана, в 1997 году книге «Великая шахматная доска» утверждал: «Без Украины Россия перестает быть империей». Но его стратегия, судя по всему, взятая на вооружение неоконсерваторами, заключалась вовсе не в заботе о строительстве демократической России. «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России. Мы уничтожили Советский союз, уничтожим и Россию», — констатировал Бжезинский, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера (1977—1981) в той же книге. Ну а Александр Вершбоу известен, в частности, тем, что 27 января 2017 года призвал Конгресс США осложнить намеченную Трампом процедуру снятия санкций против России. Судя по дальнейшим событиям, это удалось сделать. Еще обратим внимание: Атлантический совет, представленный на «Снежной встрече» бывшим послом США в России, — это американский неправительственный аналитический центр в области международных отношений, обеспечивающий и обслуживающий идеологию развития НАТО.

То есть идеи, прозвучавшие из уст Александра Вершбоу и других американских участников «Снежной встречи», — продуманы, концептуальны, а не «тра-ля-ля» каких-то политологов-пропагандистов, обслуживающих глобалистские устремления неоконсерваторов.

Итак, что же говорит Александр Вершбоу? По-прежнему критикует Трампа, называя его «вызовом для всех нас, включая американцев, поскольку он оперирует нетрадиционными нормами». «Он сам делает заявления, которые не связаны с фактами, таким образом он сам создает фейк-новости», — считает Вершбоу.

Но главное — его мысли о войне и перспективах развития сотрудничества внутри НАТО. Фактически он раскрыл дальнейшие планы альянса. «Я думаю, что мы должны серьезно относиться к возможности военного конфликта. НАТО эффективно сдерживает, и каждый день эффективность растет», — утверждает бывший посол США в РФ. И по сути говорит о планах альянса: «Было бы безрассудно ничего больше не делать для сдерживания, кроме укрепления своих воздушных сил. Эта работа ведется. Решения саммитов НАТО в Уэльсе и Варшаве были выполнены, так что сейчас у нас есть батальоны в странах Балтии и Польше. У нас больше возможностей для быстрой переброски подкреплений — сил быстрого реагирования. Сейчас мы работаем над укреплением структуры военного руководства, чтобы они могли без всякого предупреждения командовать и контролировать крупные силы, которые могут быть вовлечены в полномасштабный конфликт с Россией».

«Мы должны упростить транспортировку сил по Европе, над чем ЕС и НАТО работают вместе, поскольку отчасти это относится к инфраструктуре, финансируемой программами ЕС, — раскрывает Александр Вершбоу „военные тайны“ порталу ru.delfi.lt. — Это также касается политического регулирования, чтобы военный конвой, который появится на границе, не задерживался на несколько дней в ожидании, пока министерством транспорта будет сделана бумажная работа».

«Нам может понадобиться еще больше шагов, которые позволят прибыть в течение недели или 10 дней. Батальоны эффективны, многонациональны, чтобы русские знали, что нападение на литовские, эстонские силы ставит их против сил немцев, британцев, датчан, французов. И американцы находятся постоянно в ротации в Польше, что само по себе — сдерживание. Но мы должны создать условия, чтобы в течение 7−10 дней могли добраться туда. Все эти вещи будут решать на июльском саммите НАТО в Брюсселе», — сообщил Александр Вершбоу.

С чего вдруг Россия должна напасть на регион? Непонятно. Но зато ситуация нагнетается, военные заказы растут, Россию отчуждают от экономического сотрудничества с регионом. Какое еще сотрудничество в преддверии мифической войны?

Вот и другой участник «Снежной встречи», бывший командующий сухопутными войсками США в Европе, генерал-лейтенант Бен Ходжес говорит журналисту, что война с Россией не неизбежна, но такую возможность исключить нельзя. «Именно поэтому я подчеркиваю скорость. У нас может быть 10 тысяч танков, но если они не смогут быстро перемещаться, мы не сможем показать русским, что можем быстро перебросить силы, как они, в таком случае количество неважно», — рассуждает генерал.

Так что концепция НАТО ясна, изложена в идеях Вершбоу и генерала: силы альянса будут наращиваться, логистика улучшаться, скорость передвижения войск увеличиваться.

Для чего? Для «сдерживания» России? Неужели Россия намерена захватить вообще все? Местные СМИ напоминают фразу командующего морской пехотой США, генерала Роберта Неллера: «Надеюсь, что неправ, но грядет война… Вы уже принимаете участие в бою, находясь здесь — в информационном бою, политическом». Но это было сказано не в Литве, не на «Снежной встрече», не в Польше, не в странах Балтии вовсе, а в Норвегии. С такими словами он обратился к дислоцированным здесь американским морским пехотинцам.

В реальность настоящей горячей войны между Россией и США, НАТО не верится или не хочется верить несмотря на жесткое столкновение интересов, так как это будет равносильно самоуничтожению цивилизации. Но есть же народная мудрость, поговорка: «Ворон каркал, каркал, да и докаркался».

Ядерные бомбардировщики США совершили полёты вблизи границ РФ на Балтике

Бомбардировщики сбросят бомбы весом в 226 кг с высоты шести километров.

 

Американские стратегические бомбардировщики B-52, недавно отметившие свой 60-летний юбилей, примут на этой неделе участие в военных учениях в Эстонии. В ходе маневров самолеты сбросят на военный полигон бомбы без взрывчатого вещества.

По сообщению Главного штаба Сил обороны Эстонии, B-52 отработают учебные полеты на высоте не менее шести километров. Оттуда они сбросят на многострадальную эстонскую землю бомбы весом в 226 килограммов.

«Совместные учения с тяжелыми бомбардировщиками дают хорошую возможность отработать нанесение массированных авиаударов по наземным целям», — считает полковник Рийво Валге, исполняющий обязанности командующего ВВС Эстонии.

В учениях примут участие авианаводчики из Эстонии, Литвы и Латвии. Также там будут размещенные в странах Балтии подразделения НАТО из Дании и Великобритании.

tsargrad.tv

Германия заинтересована дестабилизировать бывший Кенигсберг

 Европейского информационного центра по правам человека в Вене Гарри Мурей в прокомментировал политику Германии относительно «возвращения земель», в том числе российской Калининградской области.

«Еще не все земли собраны»

Андрей Выползов: Гарри, проживая в немецкоязычных странах (Германия, Австрия, Швейцария), Вы слышали о «ползучей германизации» российского эксклава на Балтике?

Гарри Мурей: Уважаемый Андрей, отвечая на Ваш вопрос, я хочу начать издалека. Надеюсь, вы знаете, что уже практически 70 лет Германия живет без Конституции. Ее заменяет т.н. Основной закон, принятый в 1949 году с ремаркой — временно, до объединения страны. В прошлом месяце Германия в очередной раз — уже в 27-й — отметила объединение страны, но Конституция так и не принята. И эта ситуация устраивает политический истеблишмент ФРГ.

— Почему же за эти почти три десятилетия в политической системы страны не произошло кардинальных изменений?

— На мой взгляд, ответ простой и пугающий: потому что еще не все земли собраны. Германия еще концептуально не объединена. И между этими событиями связь с Калининградской области есть и очень тесная.

Итак, по итогам Первой мировой войны Франция возвратила себе Эльзас-Лотарингию, Польша получила части Померании, Западной Пруссии, Верхней Силезии, к Дании отошел Северный Шлезвиг, к Литве — Мемельский край, к Чехословакии — Глучинская область. Также был образован вольный город Данциг и земля Саар, которая находилась под Лигой Наций. После прихода Гитлера к власти началась процедура возвращения этих земель. Возвращено было все. После разгрома преступного Третьего рейха во Второй мировой войне Германия потеряла еще больше. Спустя полвека, с созданием Евросоюза, где ФРГ играет главенствующую роль, вновь появились признаки «возвращения земель». И тема Калининграда, как потерянной территории «Великой Германии», конечно же, так или иначе стала муссироваться.

— Эта тема зазвучала после развала Советского Союза?

— Даже немного раньше. Да, в советское время вопрос возвращения Калининградской области в состав ГДР не рассматривался. Хотя СССР, как говорится, «взасос» дружил с Германской Демократической Республикой, немецкой стороне даже в голову не пришло обсуждать подобную тему. Но в конце 80-х, когда экономическая ситуация в СССР резко пошатнулась, а контакты Западной Германии с Восточной начали усиливаться, тема потихоньку стала всплывать. Но я бы сказал, что это было не прямолинейное желание забрать Калининград, а, скорее, разведка боем. Была поставлена задача посмотреть на реакцию русских на подобные шаги. Помните, несколько лет назад в прессе появились вбросы о якобы секретной переписке, мол, советское руководство само предлагало немецкой стороне рассмотреть возможность передачи Калининградской области Германии. На тот же период пришлись сослагательные рассуждения в прессе военных офицеров бундесвера о том, что если бы войска Вермахта и их командование вело себя по-другому во время оккупации советских земель, то Кенигсберг мог быть сохранен в составе Германии.

— По вашему мнению, почему же Бонн с Берлином в 90-е годы не додавили Горбачева, пользуясь государственной слабостью Советского Союза, подвигнув на возвращение Калининградской области если не в состав Германии, то под некое «международное управление»?

— Если говорить в глобальном плане, то от резких шагов Германия воздержалась потому, что исторически помнила, что Россия — непредсказуемое государство. Но, конечно, были и чисто утилитарные причины.

— Какие?

— Дело в том, что когда Западная Германия жаждала вернуть себе ГДР — подчеркиваю, это было не объединение, а именно поглощение одним государством другого — то она не просчитала всех финансовых проблем. Западная Германия не думала, что это «объединение» повлечет настолько гигантские траты. И как только Германия объединилась, погрязнув в переваривании ГДР, реваншистские настроения по поводу «десерта» — Кенигсберга, ослабли. Стало понятным, что Боливар не вынесет двоих. В прессе мелькали цифры, что желание взвалить еще на себе Калининград выливается в астрономическую сумму — до 100 миллиардов евро. И это очень предварительные суммы. Для тогдашней Германии, как и для сегодняшней — это непосильная ноша. Но это не значит, что эта сумма будет неподъемна для Германии завтрашней. И потом — Германия, начиная с 90-х годов, и так крайне внимательно наблюдала за экономической и политической ситуацией в Калининградской области, засевая регион зернами «агентов перемен»…

«Зернам» дали прорасти

— Но вот что интересно — в нулевых годах XXI века тема «возврата потерянных земель» неожиданно исчезла из повестки дня. Немцы в те годы твердили, как мантру, что политических амбиций к Калининграду нет…

— Правильно. Молчание было обусловлено единственным фактором — «зернам» дали прорасти. В то же время началось заигрывание с местным населением. Появились немецкие гранты. Появилась россыпь НКО, близких к Германии. Были налажены и упрочены контакты с потомками немцев, которые проживали в Восточной Пруссии. Тогда отношения с Россией были вполне нормальными, поэтому легко «прокатывали» схемы о культурных корнях региона, о преемственности истории и т.д.

— Калининградская творческая интеллигенция, вовлеченная в этот процесс, и сейчас упорно твердит, что никакой «германизации» нет, а есть горячее желание калининградцев познать немецкую историю этой земли, чтобы ощутить себя приемниками с исторической точки зрения…

— Такие рассуждения наивны. Конечно, ни немецкое общество, ни германизированное калининградское не вспоминает, в каком виде русские унаследовали Кенигсберг после войны. И слава Богу, что сегодняшний Калининград не похож на город времен Фридриха. Очень хорошо, что визуально это русский город, не напоминающий восточно-прусский лубок, о котором ностальгируют немцы и некоторые калининградцы. Иначе бы в Калининграде намного быстрее развились националистические идеи с примесью германского фашизма.

Возвращаясь к нулевым годам, отмечу, что Германия ни в коей мере не оказывала какого-либо политического давления, демонстрируя лишь, что заинтересована в тесном культурном, социальном и «общечеловеческом» сотрудничестве с Калининградской областью. В 2004 году в Калининграде заработало генконсульство Германии, что, безусловно, позволило немецкой стороне напрямую и очень сильно влиять на обстановку в регионе. Немецкая дипмиссия представляла собой некую успокоительную вакцину. Она демонстрировала калининградцам только красивые, умилительные картинки о Германии — почти второй родины. А о том, что в то же время в Германии были свои серьезные социальные и политические проблемы, никто в Калининграде не знал. Многие калининградцы не знают и о нынешних проблемах Германии.

«Немцы любят символы»

— А как бы вы охарактеризовали сегодняшнее внимание Германии к Калининграду?

— Скажу так — Германия перешла к информационной войне в Калининграде. Это период, начавшийся после известных событий в 2013 году, когда немецкая сторона дала понять выросшим агентам перемен, что денежки надо отрабатывать. В итоге т.н. «независимые» правозащитники, историки начали раскачивать лодку. Появились «исторические» разговоры о переименовании Калининграда в Кенигсберг, разного рода петиции. В это же время на здании ФСБ был вывешен немецкий флаг, как символ начала информационной войны (немцы любят символы).

— Вы считаете, что все это звенья одной цепи?

— Однозначно. Сюда же следует отнести работу германских СМИ. Например, «Дойче Велле», которая неоднократно тиражировала ложную ситуацию, очерняющую Калининградскую область. То есть неприятные моменты в жизни калининградцев немецкие СМИ используют исключительно в пропагандистско-провокационных целях. При этом почему-то эти издания не рассказывают о гигантском росте антисемитизма в Германии, который исходит отнюдь не от арабских мигрантов, а от собственных чиновников и полиции. Почему-то «Дойче Велле» не рассказывает о проблеме русофобии, которая в Германии стала государственной политикой. Я не нашел там новостей о том, что в домах, принадлежащих Евангелической церкви Кельна (Evangelische Gemeinde K?ln), происходят бесчеловечные издевательства над жильцами — выходцами из бывшего Советского Союза. «Дойче Велле» игнорирует беспредел в отношении своих же пенсионеров, например, замалчивает громкое дело в отношении 76-летней женщины-инвалида, которая была оштрафована на 2 тысячи евро за то, что собирала бутылки на центральном вокзале. Почему главная радиостанция страны не считает нужным поведать своим почитателям, что власти соседней Польши готовы прийти на помощь бездомным полякам в Берлине! Это позор для страны с профицитом бюджета 18,3 миллиарда евро!!! Иногда редакционная политика цензуры Deutsche Welle доходит просто до абсурда! В сентябре нынешнего года фракция национал-консервативной партии «Альтернатива для Германии» в законодательном собрании Берлина выступила с инициативой о восстановлении движения пассажирских поездов между Берлином и Калининградской областью, которые регулярно курсировали с 2003 года вплоть до отмены маршрута поезда Киев — Берлин. Это новость была широко освещена в российских и польских СМИ, многие немецкие неправительственные блоги также об этом поведали своим читателям. А, что же «Дойче Велле»? А по сути, ничего! Радиостанция, которая так переживает за ситуацию со свободой слова в России, даже звуком об этом не обмолвилась. Складывается впечатление, что правительство ФРГ (Deutsche Welle финансируется за счет вещательного налога, собираемого принудительно со всех жителей Германии, вне зависимости от наличия радиоприемников, телевизоров или интернета. Гражданам, демонстративно отказывающимся оплачивать государственную пропаганду грозить существенный штраф, потеря рабочего места или тюремный срок) совершенно не заинтересовано в том, чтобы немецкие футбольные болельщики смогли с комфортом и без особых затруднений в следующим году побывать в Калининграде, который находится в числе российских городов, принимающих матчи ЧМ-2018.

Получается, что проблемы Калининграда «Дойче Велле» волнуют больше, чем проблемы собственного народа.

Возвращаясь к Калининграду, меня возмутило, с какой помпой немецкая дипмиссия недавно отпраздновало День единства Германии. Праздник прошел в фешенебельной гостинице «Рэдиссон». Я понимаю, что это представительское мероприятие, но такая роскошь, которую позволил себе генконсул Михаэль Банцхаф, совершенно не сходится с тем, что происходит внутри страны. В России, наверно, просто не знают, что в Германии сотни тысяч людей находятся за чертой бедности, более 300 тысяч семей целыми годами живут без света, а каждый пятый ребенок в Германии не доедает. Очереди за бесплатными продуктами в немецких городах сегодня растянулись на километры. На то, чтобы исправить это денег у немецких властей, конечно, нет.

— Я знаю, что Вы в силу своей деятельности общались с калининградскими СМИ и чиновниками, и были удивлены гипертрофированным почитанием «всего немецкого».

— Да, нам приходилось иметь дело со СМИ Калининградской области. И факты общения с вашими коллегами меня, честно говоря, шокировали. Мы предлагали калининградским медиа заняться журналистскими расследованиями по конкретным проблемным темам из Германии. Например, расследовать факты дискриминации выходцев из России, в том числе прибывших в ФРГ из Калининградской области. Однако редакторы калининградских СМИ в категорической форме отказывались размещать подобные материалы.

— Чем объясняли?

— Отговорка была дежурная — это не будет интересно жителям Калининградской области. Но кто был немножко посмелее, говорил нам, мол, у нас есть совместные проекты с немецкой стороной, и подобные публикации будут непонятыми, что может отразиться на экономических и иных отношениях между изданием и немецкой стороной. Естественно, после таких слов мысли о германизации приходят в голову.

— Встречаете ли Вы в немецких медиа, блогосфере и прочем информационном потоке Германии намеки на то, что немецкая элита не забыла Кенигсберг?

— Упоминания о Калининграде — бывшем Кенигсберге — со стороны официальных и не официальных СМИ постоянны. Тема муссируется. Например, мне недавно попалось обсуждение на немецком форуме GuteFrage.de (в переводе с немецкого «Хороший вопрос») на тему: могут ли власти ФРГ чисто теоретически выкупить Калининградскую область у России и сделать из нее, к примеру, протекторат. По образу Люксембурга. Вот такой «хороший вопрос».

— И как отреагировали форумчане?

— Мнения разошлись. Но при этом, большинство пользователей признало, что Россия никогда добровольно эту территорию не вернет и с этим надо смириться.

«Калининградцы, присмотритесь к Эльзасу»

— Вы несколько лет проработали в Страсбурге, который входит в историческую территорию Эльзас, ранее принадлежащую Германии. Наблюдаются ли там попытки германского «культурного реванша»?

— Вначале общая характеристика. Несмотря на то, что Эльзас уже 70 лет принадлежит Франции, регион считается особым во Франции. Там люди разговаривают на эльзасском языке, который очень близок к немецкому. Там сохраняются правовые традиции, характерные для соседней Германии. В Страсбурге многие официальные посты в Европейском суде и в Европарламенте занимают выходцы из Германии. Если в общем сравнить экономическое положение обоих сран, то оно будет не в пользу Франции, но в Эльзасе с экономикой, как в Германии. В общем, Эльзас — это такой полигон для Германии. И если с Калининградом Германия затеяла, как вы выразились, «культурный реванш», то применительно к Эльзасу мы видим реванш вполне себе политический.

— Расскажите.

— Несколько лет назад на политической сцене Эльзаса появилась очень странная политическая сила — партия регионального масштаба под названием «Наша страна». Под этим названием подразумевается, конечно, Германия. Сторонники этой партии — коренные эльзасцы. «Нашу страну» можно смело назвать сепаратистской.

— Почему?

— Потому что требования «Нашей страны» все более подвигают нас к мысли, что партия защищает интересы не самих эльзасцев, а Германии. Ветер дует с немецкой стороны. Они, например, требуют введения в школах эльзасского языка. Но самым серьезным требованием является фактическое объединение городских структур с соседним с Эльзасом немецким городом Келем. И у меня большие сомнение, что финансирование партии «Наша страна» идет с французской территории. Есть все основания полагать, что эльзасским сепаратистам помогает немецкая сторона. Конечно, это происходит неофициально, но ситуация напоминает горшочек на медленном огне. И в случае вероятного конфликта с Парижем, регион будет требовать независимости. Считаю, что точно также — по принципу кашки на медленном огне — Германия работает с Калининградской областью. Так что, калининградцы, присмотритесь к Эльзасу.

«Германия будет и дальше подогревать калининградский горшочек»

— По Вашему предположению, какая стратегическая цель у Германии по отношению к Калининграду?

— Во-первых, очевидно, что экспансия Германии в Европу продолжается, и нет никаких сигналов, что Германия остановится. Во-вторых, что касается уже Калининграда, Германия продолжит активный мониторинг ситуации в Калининградской области. Как я уже говорил, немецкая сторона будет и дальше подогревать горшочек. Будет продолжаться пропагандистская, информационная война. Каждая новость, каждый репортаж из Калининградской области, выходящий в Германии, является своеобразным месседжем — видите, как они плохо живут без нас. «Русские ситуацию не контролируют».

— Ваш совет, как калининградцам противостоять процессам ползучего переформатирования сознания, прежде всего, молодежи по схеме — «Калининград — это Кенигсберг, а Кенигсберг — это Европа».

— Главное средство — это информационное противодействие. Это просвещение. Ведь когда определенная часть калининградской молодежи высказывается за переименование Калининград в Кенигсберг, то желает быть ближе к Германии, мне кажется, она просто не владеет ситуацией, что происходит в самой Германии. А в этой стране сегодня не очень-то и хорошо. Иными словами, чтобы противостоять вирусу германизации, необходимо наладить на территории Калининградской области объективное освещение ситуации в самой Германии. Политической, социально-экономической, культурной и т.д. Считаю абсолютно нормальным, если проблемы Германии будут широко освещаться в Калининградской области. Если германская сторона постоянно критикует Россию, в том числе Калининградскую область, то почему бы калининградским СМИ объективно не освещать ситуацию в Германии? Ну не может быть, что в Калининграде все плохо, а в Германии все хорошо! Подобное информационное освещение несколько охладит пыл немецкой стороны, которая раскачивает лодку взаимоотношений России и Германии. Именно в этом — ключ к информационному и политическому спокойствию в российском эксклаве.

— На Ваш взгляд, должна ли Москва вмешиваться в этом процесс? Или же для федерального центра «германизация» Калининграда — это незначительный вопрос?

— Ну какой же это мелкий вопрос! Вопрос Курил, Крыма и Калининграда взаимосвязаны. И анализ ситуации в Эльзасе демонстрирует нам, что может быть при попустительстве центра. Если Москва будет и дальше игнорировать подобные идеологические проблемы, то, конечно же, в Калининграде начнут зарождаться политические силы, выступающие для начала за особый статус Калининграда в составе Россия. Понятно, что это будет не сегодня и не завтра, все будет зависеть только от российского руководства. Если Москва станет экономически эффективно решать проблемы Калининградской области, то это сепаратистское движение будет маргинальным, никак не влияющим на политическую ситуацию. Но надо быть прагматиком, если в Москве ситуация выйдет из-под контроля, то в регионе моментально поднимут головы сепаратистские силы, и нестабильность в Калининградской области будет гарантирована.

— Могли бы Вы описать самый негативный сценарий развития российского эксклава при попустительстве центра?

— Надо твердо понимать, что немецкая элита от Калининграда никогда откажется. Немцы будут сколько угодно выжидать. Проблема даже не в том, что Россия может потерять Калининград физически, а в том, что Калининград останется в составе России духовно потерянным. Местное население, все более и более разочарованное невниманием федерального центра, рано или поздно станет выбирать тех политиков, которые пропагандируют антироссийские ценности. Уже сейчас я прогнозирую, что Германия увеличит информационную поддержку любых негативных, ложных, провокационных атак против России. Увеличит финансовую поддержку коллаборационистам, для которых деньги важнее Родины. Каждый промах, каждый недочет, каждый неправильный шаг Москвы по отношению к Калининграду будет немецкой стороны учтен, переосмыслен и положен в копилку. А любое проявление силы в де факто европейском регионе России взорвет западную демократию. Это мы уже видим в истории с калининградским депутатом Рудниковым, который обвиняется в вымогательстве и имеет грин-карту США, но в западной прессе он — герой.

Гарри Мурей, 39 лет. Родился в Москве, в возрасте 14-ти лет вместе с семьей переселился в Германию. В 2002 году получил высшее юридическое образование в Международном центре современного образования в Праге по квалификации «юрист». В 2003 году — American University присвоил степень «магистра международного права». Возглавлял отделение «Правозащитного союза» в Кельне, затем — «Немецкую лигу прав человека» в Кельне. Руководил Европейским информационно-правозащитным центром в Страсбурге. С сентября 2013 — президент Европейского информационного центра прав человека в Вене.

tehnowar.ru Continue reading Германия заинтересована дестабилизировать бывший Кенигсберг

Россия ответит ядерным ударом на вторжение НАТО

Западные рубежи РФ вызывают тревогу у российского руководства. Как заявил министр обороны Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства, военно-политическая обстановка у западной границы России остается напряженной и может еще больше обостриться. По словам главы ведомства, это связано с ростом интенсивности и масштабов мероприятий оперативно-боевой подготовки вооруженных сил стран-членов блока НАТО вблизи наших границ. Только за последние три месяца на территории Восточной Европы и Балтии прошло более 30 учений, отметил Шойгу.

Ранее стало известно, что в Прибалтике и Польше развернуты четыре многонациональных батальона НАТО общей численностью до пяти тысяч человек. Также в Польше и Германии дислоцируются бронетанковая бригада и бригада армейской авиации американских войск. Продолжается и развертывание элементов ПРО США.

Опасения главы военного ведомства России, безусловно, оправданы, потому что речь может идти о наращивании американских военных группировок на западных рубежах РФ, рассказал газете «Колокол России» член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Кроме этого, есть высокий риск для нашей страны, что США и их союзники могут вмешаться в вооруженный конфликт на Украине, мотивируя это тем, что «РФ полномасштабно участвует в этом конфликте». Именно эти две причины и могут служить основанием для подобного заявления Шойгу, пояснил собеседник издания.

«Сегодня американцы понимают, что провести агрессию против России в традиционном понятии этого значения не получится, поэтому основной формой ведения войны против нашей страны является гибридная война. Со стороны российско-украинской границы, которая не прикрыта ДНР и ЛНР и контролируется проамериканской хунтой, могут просочиться в большом количестве на территорию России боевики различных организаций, в том числе запрещенной в РФ «Правого сектора», с последующей дестабилизацией ситуации в западных регионах», — считает военный эксперт. Он добавил, что дестабилизировать ситуацию противник может, поскольку экономическая ситуация и благосостояние жителей нашей страны оставляют желать лучшего.

В последние годы НАТО значительно увеличило активность вблизи западных границ России. По словам главы военного ведомства, эти учения зачастую носят «открытый антироссийский характер». Сергей Шойгу отметил, что Минобороны нейтрализует возникающие угрозы, повышая боевой потенциал подразделений Западного военного округа. По его словам, в 2017 году проведено более 20 организационных мероприятий, направленных на повышение боевого потенциала округа. Кроме этого, министр отметил в этом году в Вооруженных силах РФ зафиксирован самый высокий уровень морально-психологического состояния военнослужащих.

«Если сравнивать военный потенциал РФ с США и НАТО, то он будет далеко не в нашу пользу. Вооруженные силы РФ в мирное время способны разрешить не более двух вооруженных конфликтов, таких как чеченский, или не более одной локальной войны, не очень большого масштаба, примерно в пределах миллиона человек общей численностью. Угроза выходит за эти рамки, России придется разрешать с применением ядерного оружия», — пояснил Сивков.

Ранее издание The Wall Street Journal сообщило, что министры обороны стран-членов НАТО на встрече 8-9 ноября намерены одобрить создание двух новых командных подразделений по логистике и защите путей снабжения в Европе. Таким образом, союзники адаптируют национальное законодательство, чтобы военное оборудование могло быстрее передвигаться через границу, и работают над улучшением национальной инфраструктуры.

«Если американцы будут твердо уверены в том, что российское руководство никогда не применит оружие массового поражения, они могут пойти на прямое военное вторжение. Однако, до тех пор, пока РФ является ядерной державой, такой вариант развития событий маловероятен, потому что подобных гарантий никто не даст. И если уж США не решаются вторгаться в Северную Корею, то в РФ с ее ядерным потенциалом и речи не может идти. Однако если натовские войска, которые десятикратно превосходят российские по боевому и численному составу, все же вторгнутся на нашу территорию, и нам придется вести борьбу с многократно превосходящими силами противника, РФ обязательно применит ядерное оружие. Таким образом, в этих условиях военного вторжения со стороны западных стран в Россию невозможно. Однако при обострении ситуации нельзя исключать локальные, непродолжительные стычки на западных границах в районе спорных территорий, с участием 1,5-2 тысячи военных. Что касается крупномасштабных боестолкновений, то они маловероятны», — полагает собеседник издания.

Накануне поздно вечером Минобороны провел учения, где отрабатывались взаимодействие РВСН, атомных субмарин Северного и Тихоокеанского флотов, дальней авиации ВКС России. Владимир Путин принял участие в тренировке по управлению стратегическими ядерными силами. Позднее представитель Кремля заявил, что испытания «ядерной триады» — постоянный процесс. Они проводятся в соответствии с международными нормами и не могут негативно влиять на обстановку в мире. В Минобороны отметили, что учения прошли успешно.

Впрочем, Россия не стремится показывать никому свою силу, а проверяет работоспособность своих вооруженных сил.

«Все подобные учения проводятся на основании годового плана, и к ним готовятся достаточно долгое время, до двух месяцев. Таким образом, все попытки заявить, что учения связаны с каким-то обострением обстановки, не больше чем «дичь» и «глупость». Ежегодно Россия проводит плановые учения по управлению своими стратегическими ядерными силами. С военной точки зрения под демонстрацией силы подразумевается, когда страна подгоняет свои боевые корабли к берегам потенциального противника, или перебрасывает свою авиацию, поэтому учения ядерной триады РФ не могут выглядеть, как демонстрация силы. В ходе учений РВСН была проверена работоспособность системы управления стратегическими ядерными силами. Кроме этого отрабатывались действия различных сценариев, и, безусловно, моделировалась ситуация перехода от мирного на военное время, а также переход от применения сил общего назначения на ядерное оружие», — пояснил Константин Сивков.

Владимир Путин лично запустил четыре баллистические ракеты на учениях Минобороны. Боевой расчет РВСН запустил с космодрома Плесецк межконтинентальную баллистическую ракету «Тополь» по полигону Кура.

Также атомная подводная лодка Тихоокеанского флота выпустила две баллистические ракеты из Охотского моря по полигону Чижа (Архангельская область), а из Баренцева моря атомная подлодка Северного флота запустила баллистическую ракету по полигону Кура.

Самолеты дальней авиации Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3, взлетев с базовых аэродромов Украинка, Энгельс, Шайковка, поразили крылатыми ракетами наземные цели на полигонах Кура (Камчатка), Пембой (Республика Коми) и Теректа (Казахстан).

ehnowar.ru

 

«Флот тонет сам, ядерное оружие ржавеет, а самолетам по 60 лет»: катастрофическую слабость армии США осознали в Польше…

Боевая мощь армии США упала до минимума со времен Второй мировой войны. Кризис затронул практически все рода войск, от ВВС и ВМС до стратегических ядерных сил, пишет польский еженедельник Polityka….

Армия США с 1945 года еще никогда не была такой слабой, как сейчас, а описание всех проблем Пентагона займет «многотомную энциклопедию». Проблемы военного ведомства обострились почти в каждом аспекте, от устаревшего оружия на фоне усиления геополитических противников (в первую очередь РФ) до боеготовности и численности «самой сильной армии мира». Год назад генерал Дэниэл Эллин заявил в Конгрессе США о трех проблемных «о» американской армии: outgunned

Американский флот, по словам польского автора Марека Щверчиньского, «тонет сам»: только в 2017 году произошло три инцидента с кораблями ВМС США, причем два из них (с эсминцами «Фитцджеральд» и «Джон Маккейн») стоили Пентагону жизней 17 человек. Это произошло на фоне роста северокорейской угрозы, и на какое-то время мир решил, что флот США просто потопит сам себя. Уже в октябре члены экипажа крейсера USS Shiloh анонимно пожаловались на депрессию и плохую атмосферу, сравнив корабль с «плавучей тюрьмой».

 

Положение дел в сухопутных войсках США еще хуже, чем в ВМС. Перераспределение военного бюджета привело к сокращению числа бригад до 31 вместо 45, при этом генерал Эллин в 2016 году заявлял, что в случае войны к бою готовы всего три из них. Танки, вертолеты и другая бронетехника армии США в последний раз обновлялась 30 лет назад: когда в Польшу прибыла новая бригада, Варшава увидела те же машины, что 25 лет назад воевали в Персидском заливе против Ирака.

ВВС США уже превратились в «летающий музей»: их основу составляют бомбардировщики времен холодной войны B-1B Lancer и B-52, причем последним уже более 60 лет. Польский автор шутит, что самолеты, вероятно, «дослужат до столетнего юбилея», и не факт, что Вашингтон сумеет их успешно обновить. Это показывает провал проекта F-35, который уступает своему предшественнику F-22 во всех компонентах, зато стоит вдвое больше.

 

Еще больше на музей походят стратегические ядерные силы США. Ракетам и оборудованию не менее 40 лет, и они уже «разъедаются ржавчиной». При этом охрану самого опасного оружия США нередко несут солдаты, склонные к употреблению алкоголя и наркотических веществ, что обнажает другую острейшую проблему ВС США – дефицит кадров. Нехватку военных летчиков уже официально признали угрозой нацбезопасности Штатов.

Вместо комплексного и продуманного решения Пентагон продолжает заниматься самообманом, заявляя о готовности отразить любую угрозу США и их союзникам по НАТО. Однако воевать «пустыми заклинаниями» у американцев вряд ли выйдет, поэтому Польша и другие страны Европы должны укреплять собственные вооруженные силы, а не уповать на катастрофически ослабевшую армию США, резюмирует Polityka.
Автор: Григорий Егоров…
Источник: https://rueconomics.ru/283082-flot-tonet-sam-yadernoe-oruzhie-rzhaveet-a-samoletam-po-60-let-katastroficheskuyu-slabost-armii-ssha-osoznali-v-polshe#from_copy

Счетчик HitMeter