Archive for the ГЛАВНАЯ Category

Ставленники Балета выиграли выборы в Балтийске

В Балтийске прошли выборы в представительный орган местного самоуправления второго уровня. Победу на них одержала команда криминального авторитета, главаря янтарной мафии Виктора Богдана, больше известного в определённых кругах под кличкой Балет.

Наша газета уже писала о скандальных особенностях предвыборной гонки в самом западном муниципалитете страны. В материале «Ставленники Богдана борются за власть» («НВ» от 15.05.2015) мы подробно рассказывали о том, как от имени нигде не зарегистрированной организации «Наш любимый город» в Балтийске проводился, как утверждали наши собеседники, открытый подкуп населения.

– Организация, не имеющая статуса юридического лица и соответственно счетов, проводит агрессивную агитацию за определённых кандидатов, дарит подарки, призывая за них голосовать, – рассказал корреспонденту «НВ» заместитель председателя территориальной избирательной комиссии Николай Поддубный. – Договоры на рекламную продукцию и аренду офисов заключаются от имени лиц, признанных судами заведомыми должниками. Однако вместо погашения исполнительных листов весь район облеплен недешёвыми баннерами. Всем же понятно, откуда идёт вброс миллионов рублей.

Каковы же причины денежного изобилия, свалившегося этой весной на Балтийск? Ларчик открывался просто: ожидающему в Польше экстрадиции на родину беглому янтарному барону Виктору Богдану необходимо было сохранить позиции в своей вотчине. Поэтому и была придумана организация-фейк, под знамёнами которой во власть пошли не прошедшие внутрипартийные праймериз «единороссы», а также «эсеры», «патриоты» и просто самовыдвиженцы. Всех сплотившихся под знамёнами несуществующей организации объединяло одно – зависимость от Балета. Среди них директор магазина Богдана, менеджер и бухгалтер строительной компании, принадлежащей Богдану, администратор ресторана Богдана, личный водитель Богдана… Список «балетоманов» можно продолжить.

Как сообщил наш источник в областной избирательной комиссии, для того чтобы завоевать власть в Балтийске, ожидающий депортации на родину авторитет пожертвовал, по разным оценкам, от 80 до 100 миллионов рублей. Причём задолго до дня голосования представители Балета недвусмысленно намекали: в случае поражения на выборах будут организованы акции протеста.

Тем не менее даже щедрые предвыборные подарки не давали оснований ставленникам авторитета чувствовать себя спокойно. Поэтому, по свидетельству очевидцев и официальных лиц, в день выборов в непосредственной близости от избирательных участков творились «трудно объяснимые вещи».

– Лично мной была выявлена схема массового подкупа избирателей, – сообщил депутат областной думы Владимир Султанов. – Смысл манипуляций состоял в том, что проголосовавший за кандидата от движения «Наш любимый город», выходя из участка, подходил к группе молодых людей с символикой данной организации и ставил печать на предъявляемую карточку. После подобной процедуры карточка становилась купоном на получение материальных ценностей в сети магазинов «Островок», принадлежащих Богдану. По моим оценкам, за каждый голос проголосовавшие как надо получали по 6–7 тысяч рублей.

Как результат, все 15 мест в парламенте достались ставленникам беглого авторитета.

 

О том, что «нарушения были слишком очевидными», призналась даже председатель областной избирательной комиссии Инесса Винярская. Правда, при этом главный счетовод голосов в области отметила: для отмены выборов необходимо доказать массовый характер подкупа. А так как на момент подведения итогов было зафиксировано всего 13 фактов регистрации купонов, принципиальная избирательная комиссия признала выборы в Балтийске состоявшимися.

 

// Илья Козырев, собкор «НВ» в Калининградской области

15:0, или Как «Единая Россия» утратила контроль в Балтийске

a7ddbcfa48790d21e87598684de4e71e_XLКалининградская область в очередной раз удостоилась пристального внимания федеральных СМИ. Результаты муниципальных выборов в районный совет депутатов Балтийского района привели к следующим заголовкам ведущих изданий: «»Единая Россия» осталась без Балтийска», «»Единая Россия» провалила выборы в самом западном городе России», «В самом западном городе России ЕР проиграла выборы по всем округам» и т. д. При этом, помимо географических особенностей, всячески подчеркивается, что в Балтийске также дислоцируется главная военно-морская база Балтийского флота.
Жителям Балтийского района, безусловно, виднее, почему они столь радикальным образом «прокатили» представителей «Единой России». Однако с внешних позиций складывается ощущение, что причиной провала «партии власти» стало не только внешнее сопротивление со стороны оппозиции, но и пресловутый «человеческий фактор».

«Команда молодости нашей»

На достижение нужного результата «Единой России» в Балтийском муниципальном районе были брошены все лучшие технологические силы. Оперативным управлением избирательной кампании занимался один из самых опытных региональных политтехнологов Игорь Кондратов. В территориальную избирательную комиссию был делегирован зарекомендовавший себя на многих избирательных кампаниях юрист Василий Чукин. Руководить Балтийской территориальной избирательной комиссией была направлена председатель избиркома Московского района областного центра Анжела Пигулевская (именно в южной части Калининграда кандидаты от «Единой России», как правило, встречали наименьшее сопротивление, а избирком выносил необходимые решения. – Прим. автора.). Но все эти высококвалифицированные специалисты вместе взятые не смогли завладеть даже одним депутатским мандатом.
Возможная причина сложившегося положения состоит в том, что неформальным куратором избирательного процесса в Балтийске были руководитель аппарата областного правительства Александр Егорычев и министр муниципального развития Сергей Кошевой. Последний занимается преимущественно представительскими функциями и, по имеющейся информации, всерьёз хочет возглавить администрацию Зеленоградского района по результатам назначенных на этот сентябрь выборов. Что касается Александра Егорычева, то его напрямую коснулся масштабный коррупционный скандал в Гусеве. Внесла свою лепту и «дружественная» социология от компании политтехнолога губернатора Алексея Высоцкого, согласно которой уровень доверия жителей Балтийска к губернатору Николаю Цуканову значительно выше, чем к местным властям.

«Против лома есть приём»

Технологически избирательная кампания «Единой России» на этих муниципальных выборах строилась по уже обкатанному сценарию. Нужные люди побеждали по результатам внутрипартийных праймериз, а затем уже специально обученные юристы с помощью подконтрольной муниципальной избирательной комиссии добивались отказа в регистрации всем неудобным кандидатам. Именно такими путями были достигнуты успешные результаты в Багратионовске в 2013 году и в Янтарном в 2014. Но в Балтийском районе «что-то пошло не так», а точнее, противоборствующей стороне удалось привлечь максимальное внимание СМИ к масштабным отказам в регистрации кандидатов, после чего в истории был вынужден разбираться Центризбирком. В преддверии масштабного выборного марафона, состоящего из голосований за губернатора, за депутатов Государственной Думы и областного парламента, а также выборов президента 2018 года, молчаливое согласие с многочисленными нарушениями могло бы быть неправильно истолковано с точки зрения возможного роста протестной активности, которую продолжают бояться власти всех уровней. В результате кандидатам от «Единой России» пришлось соперничать не с техническими соперниками, а с реальными противниками, обладающими необходимыми административными и финансовыми ресурсами. Результат конкурентной борьбы можно наблюдать в ГАС «Выборы».
Туда же можно отнести и сверхоригинальную схему формирования избирательных округов на выборах в Балтийском районе. Необходимость активно мешать избирателей Балтийска с избирателями из Дивного и Приморска можно объяснить разве что попыткой разбить достаточно консолидированную поддержку от  избирателей малых поселений. Но и этот технологический ход не принёс успеха партии власти.

«А кандидаты кто?»

Принято считать, что на муниципальных выборах избиратели голосуют за конкретных людей и их обещания, а не за партийную принадлежность, расположение губернатора и прочие абстрактности. С этой точки зрения список кандидатов от «Единой России» не выдерживал никакой критики. С чего вдруг жителям Балтийского района массово голосовать за чиновника из администрации Гвардейска Алексея Родина, бизнесмена из Мурманска Геннадия Чеботаева и предпринимателя из Башкортостана Вячеслава Канаева или президента «Центра поддержки малого и среднего предпринимательства Гвардейского района» Сергея Измайлова? С позиции «местного» кандидата можно было рассматривать разве что главного врача районной больницы Владимира Пикалова, но, видимо, качество услуг здравоохранения в муниципалитете не позволило управленцу рассчитывать на муниципальный мандат.
Актуален вопрос, за чей счет велась избирательная кампания кандидатов от «Единой России» в Балтийском районе. Можно предположить, что одним из «спонсоров» выступил бизнесмен Эдуард Бенфельд – совладелец «Балтийской промышленной компании» и ряда других юридических лиц, «завязанных» на строительство и строительные материалы. Вот только «Балтийская промышленная компания» только по названию «балтийская», а функционирует в Калининграде. В результате Бенфельд проигрывает в своём округе главному бухгалтеру компании из Балтийска «Балтик Строй-трест», а заместитель директора «БПК» Вадим Паньков не смог составить существенной конкуренции главе Приморска Игорю Ковалю.

«Что делать?»

Федеральные эксперты уже напрямую связали результат выборов в Балтийском районе с неудачным стартом губернаторской кампании Николая Цуканова. «Результаты выборов в Балтийске – это ведь несостоятельность не только местных единороссов, но и всего внутриполитического блока губернатора», – говорит глава Политической экспертной группы Константин Калачев. Николай Цуканов в целом очень непросто входит в свою губернаторскую кампанию, судьбоносной встречи с президентом, досрочного прекращения полномочий и назначения на пост временно исполняющего обязанности всё нет и нет. Коррупционные скандалы в подведомственном Цуканову регионе случаются по несколько раз на день – чего только стоит громкая история со взяточничеством в родном для губернатора Гусевском городском округе. И теперь глава региона может сколько угодно вещать про то, что партия власти в регионе «никогда не боялась открытых и прозрачных выборов», сторонников данной позиции можно будет обнаружить разве что в рядах самой «Единой России».
Дабы соблюсти приличия (это, конечно, не про региональные власти и не про ЕР, но всё же), до окончания масштабной федеральной кампании по выборам депутатов Государственной Думы (голосование с большой долей вероятности будет передвинуто с декабря на сентябрь 2016 года. – Прим. автора.) вновь избранному совету депутатов самого западного муниципалитета РФ, скорее всего, ничего не грозит. В дальнейшем многое будет зависеть от того, останутся ли на своих местах губернатор Николай Цуканов и его внутриполитический блок. Технологии роспуска неугодных представительных органов власти, как в Янтарном, или принятия алогичных региональных нормативных актов, как в Балтийском и Черняховском районах, отработаны надёжно.


Текст: Никита Кузьмин

«Шла наглая скупка голосов»: выборы депутатов в Балтийске сопровождали массовые нарушения

__________

В воскресенье, 24 мая, в Балтийске прошли досрочные выборы депутатов районного совета. По предварительным данным системы «ГАС-выборы», кандидаты от «Единой России» не смогли получить ни одного депутатского мандата. На 12-ти участках одержали победу самовыдвиженцы, которых связывают с беглым «янтарным бароном» Виктором Богданом, еще три мандата получили выдвиженцы от трех политических партий – Коммунисты России, «Справедливая Россия» и «Патриоты России».
 
В понедельник стало известно, что кандидаты от «Единой России» написали заявления о признании недействительными итогов выборов по своим избирательным округам. В правоохранительные органы поступило свыше 30 обращений по возможным нарушениям, в настоящее время по ним проводится проверка.
 
«Нетрадиционная активность»
 
В день выборов были замечены массовые нарушения в пределах избирательных участков в Балтийске и вблизи них – в зоне ответственности правоохранительных органов, сообщила на брифинге в понедельник, 25 мая председатель областной избирательной комиссии Инесса Винярская.
 
«В целом, ситуация 24 мая была несколько нетрадиционной для Калининградской области. Обусловлено это было в первую очередь большой активностью избирателей, — сказала Винярская. — По сведениям правоохранительных органов, зафиксировано 27 эпизодов, 10 касались возможного подкупа, 5 эпизодов не подтвердились, остальные находятся на рассмотрении. Часть обращений касалась незаконной агитации в день выборов – здесь так же все материалы собраны и находятся на рассмотрении. Будут приняты обоснованные решения по выявленным фактам».
 
По словам Винярской, в избирательную комиссию поступило 12 заявлений от кандидатов от партии «Единая Россия» о признании выборов недействительными.
«Они просят признать итоги голосования недействительными по причине нарушения процедуры предварительного тестирования КОИБов в день голосования, — сказала Винярская. —  Однако тестирование состоялось, и подтверждено это протоколом. Там значится, что нарушений нет. Напомню, что все эти процедуры осуществляются в присутствии наблюдателей – ни у кого замечаний к процедуре тестирования не было».
Инесса Винярская подчеркнула, что  итоги выборов будут устанавливаться нижестоящими комиссиями, но по тем основаниям, которые указаны в заявлениях, аннуляция по законодательству не предусмотрена.
 
«Наблюдатели» с печатями и в тельняшках
 
Зафиксировали правоохранительные органы и 13 случаев, когда на выходе из помещений избирательных участков, людям ставили печати.
 
«Довольно странная технология, когда на выходе людям ставили печати на руки, какие-то купоны и удостоверения, — сказала Винярская. – Я все это видела и бесконечно возмущена. — Мы с коллегами, увидев это возле одного из избирательных участков, просили у сотрудников правоохранительных органов изъять эти печати. Я не могу рассказать об этой схеме, потому что сама купон не получала и никуда с ними не шла. Могу только предположить, что с этим купоном избиратель направлялся в какое-то установленное место, где, видимо, происходило какое-то вознаграждение. Буду очень рада, если все это закончится подтверждением, что действительно такой факт (подкупа) был и будет предусмотренное законом наказание».
Как стало известно Клопс.Ru, в Балтийске была применена технология с проштамповкой купонов. Суть ее в следующем. Избиратель за 3000 рублей соглашается отдать голос за «правильного» кандидата. Он получает на руки 1000 рублей и специальный купон. В день голосования избиратель отмечается у «куратора», который дежурит около участка. В Балтийске все кураторы были одеты в тельняшки и делали вид, что проводили «экзит-полл». В купон ставится первая печать. На участке избиратель специальным маркером ставит отметку в бюллетене за своего кандидата и демонстрирует наблюдателю в зале, что проголосовал правильно. На выходе в купон ставится вторая печать, после чего обладатель купона спешит в заранее оговоренное место и получает оставшуюся часть денег.
 
 
Изъятые печати и проштампованный купон.
 
«Если все это массово и цепочка ведет к одному кандидату, то тогда это является правонарушением, — отметил зампредседателя Облизбиркома Эдуард Погосян. — Одновременно, чтобы итоги голосования можно было признать недействительными, то нужно доказать, что это было массово и повлияло в целом на волеизъявление избирателей».
 
 
В Балтийске все кураторы были одеты в тельняшки
 
По словам депутата Облдумы от Балтийска Александра Кузнецова, ситуация, сложившаяся по итогам выборов, требует серьезного осмысления состояния  социума и отношения к выборам.
«Шла наглая скупка голосов и обеспечивался результат, далекий от открытых и демократичных выборов. Об этом рассказывают люди, — заявил парламентарий.  — Если подтвердится массовость бессовестной покупки голосов, тогда, конечно, внимание к этим выборам нужно будет проявить различным компетентным структурам».

Областной избирком признал выборы в Балтийске действительными

237a89ca7c49965fb001e3ebf85ec0c6_XL

 

Областной избирком признал выборы в Балтийском муниципальном районе состоявшимися и действительными.

По итогам голосования замещены 15 депутатских мандатов по 15 одномандатным избирательным округам. Большинство голосов избирателей получили 12 кандидатов, выдвинутых в порядке самовыдвижения, ― сообщили корреспонденту Калининград.Ru в ведомстве.

Остальные три мандата получат представители партий «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «Коммунисты России».

Выборы в совет депутатов Балтийского района прошли 24 мая. Явка избирателей сооставила около 48%. В борьбе за 15 депутатских мандатов приняли участие 75 человек.

В результате «Единая Россия» проиграла выборы. После оглашения предварительных итогов 12 кандидатов от партии власти требовали признать результаты голосования недействительными. В свою очередь, наблюдатели высказывали предположения о подкупе избирателей. 

«Личная месть Богдана»: почему «Единая Россия» проиграла выборы в Балтийском районе

a7ddbcfa48790d21e87598684de4e71e_XL

«Единая Россия» намерена обжаловать итоги выборов на нескольких округах. Об этом корреспонденту Калининград.Ru сообщил кандидат от партии власти Артём Сервут. Он уступил самовыдвиженцу Николаю Плюгину всего 16 голосов.

По словам Сервута, наблюдатели зафиксировали массовые нарушения, а часть голосов была куплена. «Люди приходили голосовать с фломастерами, на каждом округе был свой цвет. Поставив галочку напротив нужного кандидата, они показывали своим наблюдателям обратную сторону бюллетеня, через которую была видна отметка. Недалеко от участка их поджидали люди, которые ставили печати на специальные бланки. С этими документами можно было получить деньги за голосование», — рассказал кандидат.

По данным «Единой России», выборщики получали одну-две тысячи рублей авансом, а уже после посещения участка им выплачивали ещё от трёх до семи. Сумма зависела от времени голосования: те, кто приходил на участок с 8:00 до 10:00, получали пять-семь тысяч рублей. Голосовавшим с 10:00 до 12:00 платили по три-пять тысяч. «Полиция задержала более 20 граждан, подозреваемых в подкупе избирателей, однако через некоторое время они появлялись возле других избирательных участков», — уточнил Сервут.

Другой кандидат от «Единой России» Алексей Родин рассказал, что подобные нарушения были замечены и на его округе. «Доходило до того, что купленные избиратели подходили к наблюдателям оппонентов и спрашивали, где можно получить деньги. После проставления печати люди шли либо к микроавтобусу, либо в магазин», — сообщил Родин. По выявленным фактам он написал заявление в полицию.

По оценке источников, близких к избирательной кампании, выборы в Балтийске стоили победителям более ста миллионов рублей. За агитацию отвечали политтехнологи из Московской области, Рязани, Твери и Севастополя, а также местные специалисты.

О возможных нарушениях предвыборной кампании также заявляют представители других партий, выдвинувших своих кандидатов. По словам координатора регионального отделения ЛДПР, депутата Облдумы Александра Ветошкина, наиболее активно во время агитации себя проявили представители «Единой России» и так называемые балетовцы. «В этот раз административный ресурс не сработал, и партия власти оказалась заложником несовершенства избирательного законодательства. Балтийским районом будут управлять те же самые аффилированные Богдану люди. Фактически ничего не поменяется», — считает Ветошкин.

Он также выразил мнение, что конфронтация власти Балтийского района и губернатора не приведёт ни к чему хорошему для жителей: «С одной стороны меня радует, что в списке так называемых балетовцев больше жителей Балтийска, чем среди кандидатов от „Единой России”, с другой — возникает вопрос, с какой целью эти люди пришли во власть?»

Отвечая на вопрос, зачем Виктору Богдану понадобился Балтийск, Ветошкин предположил, что это личная месть губернатору Николаю Цуканову за Янтарный, где к власти пришла «Единая Россия».

Я не думаю, что Богдану очень нужен Балтийск, хотя какие-то интересы у него там есть. Однозначно — задача не пустить ни одного представителя «Единой России» в районный Совет была поставлена в целях мести лично губернатору, — считает представитель ЛДПР.

С жалобой на возможные нарушения обратился другой депутат Облдумы Владимир Султанов. Он сообщил, что совместно с кандидатами и полицией была выявлена схема массового подкупа избирателей.

Данная схема состоит в том, что проголосовавший за кандидата от общественной организации «Наш любимый город», выходя из избирательного участка, подходил к группе молодых людей, стоявших с символикой данной общественной организации, и ставил печать на карточку «общественного контролёра».

После этой процедуры данная карточка являлась купоном на получение материальных ценностей в сети магазинов, один из которых находится на перекрёстке улиц Синявина и Чехова. Денежные средства можно было получить в офисе по ул. Летней, 15, — говорится в жалобе депутата, направленной главе облизбиркома Инессе Винярской.

Сама Винярская признала, что нарушения были «слишком очевидными», однако для отмены результатов выборов требуется доказать их массовый характер. По её словам, было зафиксировано 13 случаев «штамповки» купонов. Глава облизбиркома заверила, что все эти факты должны стать предметом пристального разбирательства со стороны правоохранительных органов.

Выборы в совет депутатов Балтийского района прошли 24 мая. Явка избирателей, по предварительным данным, составила около 48%. В борьбе за 15 депутатских мандатов приняли участие 75 человек. В результате проиграла «Единая Россия». Большинство мандатов (12) получили самовыдвиженцы, по одному ― представители «Справедливой России», «Патриотов России» и «Коммунистов России».

Continue reading «Личная месть Богдана»: почему «Единая Россия» проиграла выборы в Балтийском районе

Счетчик HitMeter