The following articles were authored by admin

Польша создает плацдарм для наступления на Калининград

Польские власти готовы раскошелиться на 2 млрд долларов, лишь бы в стране была развернута танковая бригада армии США. То, что это явно нарушает Акт Россия – НАТО, давно уже не беспокоит правящие круги Варшавы. Они и вправду готовы поверить в мифическую угрозу из Калининграда. Но действительно ли польское общество так панически боится России, что готово размещать американцев за свой счет?

Размещение американской военной базы в Польше – суверенное решение Варшавы, но оно повлечет контрдействия со стороны России, предупредил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Так он прокомментировал новость из Варшавы – о готовности поляков заплатить от 1,5 до 2 млрд долларов за размещение военной базы на своей территории.

Польское минобороны может оплатить стоимость размещения «одной бронетанковой бригады США либо равноценного соединения» и готово за свой счет построить всю инфраструктуру: склады, казармы, дома для военнослужащих и т. п. Предложение сформулировано в документах министерства обороны Польши, которые были направлены Белому дому и Конгрессу США. Российское минобороны готово к ответным мерам на случай размещения в Польше военной базы США; эти меры уже принимаются, заявил первый замглавы комитета Совфеда по обороне и безопасности Евгений Серебренников.

Одновременно с новостью о готовности Польши щедро заплатить за американское военное присутствие прозвучало антироссийское заявление польского президента Анджея Дуды. Тот объявил, что Россия якобы «подрывает элементы международного уклада» и является «главной угрозой» для НАТО. Заявление Дуды прозвучало на проходившем в Варшаве заседании Парламентской ассамблеи НАТО. Выступавший там же спикер сейма Марек Кухчиньский подчеркнул: Польша с надеждой ожидает постоянного присутствия в стране бригады американской армии на восточном фланге.

При этом как-то «забылось», что развертывание танковой бригады – вопиющее нарушение Основополагающего акта Россия – НАТО, который гласит: альянс будет осуществлять свою коллективную оборону… через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил». Танковую бригаду армии США сложно считать несущественной силой. Такое подразделение обычно состоит из 87 танков «Абрамс», 144 бронемашин «Брэдли» при поддержке самоходных гаубиц М109 и другой серьезной техники.

Впрочем, то, что Польша склонна игнорировать требования Акта Россия – НАТО, не новость. Еще два года назад тогдашний глава МИД страны Витольд Ващиковский заявил: «Обещания того времени (1997 года) давало НАТО того времени, а не организация в ее нынешнем виде после расширения».

По совпадению или нет, синхронно с просьбой Варшавы о базе в американской прессе появились публикации о «худшем кошмаре НАТО». Речь идет о «вооруженной до зубов» Калининградской области. Издание National Interest припугнуло своих читателей: у стран НАТО, граничащих с российским анклавом, то есть у Польши и Литвы, нет возможности противостоять группировке российских войск. Самой страшной угрозой названы ракетные комплексы «Искандер-М». Американские эксперты также упоминают самолеты, оснащенные крылатыми ракетами Х-55 и Х-101. Наконец, в число угроз попали базирующиеся в Калининградской области корабли ВМФ России, в том числе вооруженные ракетами «Калибр».

Вывод напрашивается сам – США ради собственных интересов и для «защиты» младших коллег по НАТО просто обязаны оградить их от «устрашающей» российской группировки. На деле же наши силы в регионе до сих пор в разы, если не на порядок уступают по численности и боевым возможностям тем, что находились здесь еще в начале 1990-х.

Количество боевых самолетов сократилось на порядок. После распада СССР была расформирована 11-я гвардейская армия численностью 90 тыс. человек. По данным источника на Балтфлоте, в самом начале 2000-х соотношение сосредоточенных под Калининградом российских сил к силам НАТО вокруг области составляло 1 к 21 в пользу НАТО. В середине 2000-х это соотношение составляло уже 1 к 32 и в последующие годы продолжало расти.

В начале нынешнего десятилетия численность сухопутных войск Калининградского оборонительного района составляла всего лишь 10,5 тыс. военнослужащих, плюс 1,1 тыс. – из состава морской пехоты. При этом Польша, страны Прибалтики и их американские покровители продолжают лицемерно называть «милитаризацией» законное стремление России обеспечить оборону Калининграда. И если Польша хочет разместить бронетанковую дивизию США на своей территории (ударное, наступательное вооружение), то логично предположить, что подобная структура есть и среди российских войск в Калининграде. Но это не так – отдельных бронетанковых подразделений в регионе нет совсем.

То, что США старательно лепят образ русской угрозы Восточной Европе, давно не новость. Но можно ли считать паническое стремление польских властей обеспечить американскую «крышу любой ценой» выражением мнения большинства польского общества?

Строительство базы ПРО США в Редзиково (в 200 километрах от российской границы) вызвало протесты не только у жителей, но и у местных властей. В апреле директор американского Агентства по ПРО генерал-лейтенант Гривз жаловался: польские подрядчики затягивают со строительством базы. Из-за этого запуск ключевого элемента ПРО пришлось перенести с 2018 на 2020 год.

«Официально Россия считается главной угрозой», – заметил бывший зампред международного комитета Сейма, политолог Тадеуш Ивиньский. Более того, отмечает он, польское руководство демонстрирует еще более жесткую линию, чем руководство НАТО. «Генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с Дудой говорил: помимо противодействия, нужно вести с Россией диалог, будет собираться Совет Россия – НАТО, – отметил Ивиньский. – Но ни президент Дуда, ни премьер-министр Матеуш Моравецкий, ни самая сильная фигура во власти, лидер партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский – никто и не заикается о диалоге».

Но если позиция правящей партии – стабильно русофобская, то общественное мнение демонстрирует иные тенденции. В 2014 году, после событий в Киеве, воссоединения Крыма с Россией и начала конфликта в Донбассе, варшавский Институт общественно-рыночных исследований провел опрос по заказу газеты «Речь Посполита» опрос. Он показал, что «российскую угрозу» поставили на первое место 83% поляков. В 2017 году аналогичный опрос продемонстрировал: Россия как угроза по-прежнему на первом месте, но уровень паники упал вдвое (40%). Причем главной опасностью для ЕС в целом респонденты назвали исламский терроризм (41%), а «русская угроза» оказалась на втором месте (20%).

В этом году уровень боязни России колебался. Социологи из фонда Казимира Пулавского выяснили: в январе «вооруженного конфликта с Россией» боялись 28,6% участников опроса, а в марте – 36,8%. Возможно, свою роль сыграла медийная накачка вокруг «дела Скрипаля» и высылки российских дипломатов (к которой присоединилась и Польша).

Но, заметим, показатели страха несравнимы с теми, что можно было наблюдать в 2014 году.

«Польша – одно из пяти государств – членов НАТО, которые тратят на оборону 2% своего ВВП. Это более чем достаточно, особенно если учесть, что на здравоохранение и науку тратится явно недостаточно. Но нынешнее правительство хочет повысить военные расходы до 2,5% ВВП», – отмечает Тадеуш Ивиньский. Такое повышение в ущерб «социалке» явно раздражает польское общество больше, чем «агрессивные замыслы Москвы», из-за которых нужно тратиться на новые дивизии.

Второй раздражающий фактор, прямо касающийся жителей северо-восточных регионов, – создаваемые властями проблемы с трансграничным сотрудничеством с Калининградской областью. «К тому же в Калининграде будут проходить матчи ЧМ-2018», – напомнил Ивиньский. В апреле польское правительство заявило, что даже на время мундиаля не будет возвращать режим малого приграничного передвижения с Калининградом. И это также неприятная новость для поляков, сколь бы лояльными и патриотичными они ни были.

Михаил Мошкин

tehnowar.ru

 

Самый большой десантный корабль»: на «Янтаре» спустили на воду БДК «Пётр Моргунов»

В пятницу, 25 мая, на заводе «Янтарь» спустили на воду большой десантный корабль «Пётр Моргунов». БДК, названный в честь советского генерал-лейтенанта, отличившегося при обороне Севастополя, относится к проекту 11711.

Первый корабль этой серии, «Иван Грен», в начале мая завершил морские испытания и вернулся на завод. По сравнению с ним «Пётр Моргунов» строился на «Янтаре» намного быстрее. От его закладки до спуска на воду прошло лишь три года — в то время как «Иван Грен» в своё время пробыл на суше целых восемь лет.

Корабли проекта 11711 имеют водоизмещение в пять тысяч тонн и являются самыми крупными в своём классе. «Это самый большой корабль для нашего военно-морского флота, построенный в постсоветское время, не считая подводных лодок», — отметил во время торжественной церемонии главный конструктор проекта Алексей Юхнин.

«Новинки» завода «Янтарь» способны вместить 13 танков или более 30 БТР и БМП либо 300 десантников. Дальность плавания составляет более 3500 морских миль, а его автономность достигает месяца.

Несмотря на многочисленные усовершенствования в конструкции, корабли «Иван Грен» и «Пётр Моргунов» нельзя назвать абсолютно новыми для калининградского завода. В 60-70 годах прошлого века на «Янтаре» построили 14 десантных кораблей проекта 1171 — непосредственных предшественников современных кораблей.

kgd.ru

СМИ назвали «худший кошмар» НАТО

Вооружённая до зубов Калининградская область» — худший кошмар НАТО, пишет National Interest.

Издание отмечает, что Балтийский флот сильнее всего польского флота. По мнению автора статьи, российские ракеты и флот в регионе значительно уменьшают зону действия войск США и стран Европы.

Самой большой угрозой издание называет ракетные комплексы «Искандер-М».
Отмечается, что Россия способна задействовать и ВКС с крылатыми ракетами Х-55 и Х-101.

Также в Калининграде базируется значительный контингент флота, включая малые артиллерийские корабли проекта 21630 с вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14 УКСК на восемь ракет «Калибр». Кроме того, журнал сообщает, что в обороне могут быть задействованы эскадренный миноносец проекта 956, два сторожевых корабля «Неустрашимый», четыре корвета проекта 20380, четыре малых ракетных корабля проекта 1234, а также семь ракетных катеров проекта 1241.

National Interest отмечает, что у стран НАТО, граничащих с Калининградом, нет возможности противостоять российским войскам.

Ранее шведское издание Svenska Dagbladet опубликовало статью о том, чем может грозить потенциальному противнику военное вторжение на территорию России.

https://russian.rt.com

Балтийский флот пополняет ряды

Свою 315 годовщину он встретил во всеоружии

Торжественные мероприятия, посвященные 315-летию со дня основания, прошли на Балтийском флоте. За прошедшие три столетия существование фота стало одним из условий безопасности страны.

На сегодняшний день в состав одного из старейших российских флотов входят надводные и подводные силы, а также авиация, войска противовоздушной обороны и береговые формирования. Все подразделения постоянно флота пополняются новой техникой и оборудованием, пишет информационное агентство FlashNord.

В частности, в состав ракетного соединения входит комплект новейшего оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М», а новые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», могут эффективно противостоять угрозам с моря. В этом году в состав флота войдут малый ракетный корабль «Ураган» и два больших гидрографических катера. Продолжает пополняться самолётами Су-30СМ и авиация флота. Для управления и новыми машинами экипажи авиабазы морской авиации уже прошли переподготовку. А соединение ПВО будет обеспечено еще несколькими комплексами С-400 «Триумф».

Свою историю Балтийский флот ведёт с 18 мая 1703 года, когда русские моряки под командованием Петра I впервые победили в морском сражении.

utro.ru

 
 

База Балтийского флота под контролем извне

В главной базе Балтийского флота местные власти ведут полномасштабные земельные войны против федеральных ведомств и жителей Балтийска. В своих попытках получить под контроль лакомые куски, муниципальные нувориши откровенно используют всевозможные рычаги, в том числе и лоббистов в Государственной Думе РФ. На прошлой неделе новым витком в перманентном скандале стал поджог теперь уже бывшего детского садика в самом центре города военных моряков.

 

Время Огненного Петуха

Пожар, произошедший в начале апреля на территории не так давно закрывшегося детского садика «Теремок» на улице Каплунова в городе Балтийске Калининградской области, — уже второй по счету. Несмотря на проливные дожди в этот день, деревянная хозпостройка вспыхнула мгновенно, подтверждая версию о поджоге, и яркий столб пламени озарил сгущающуюся темноту. Хорошо, что обитатели соседних домов еще не спали и, заметив надвигающуюся на их жилища опасность, оперативно вызвали пожарных.

«Настоящий год Огненного Петуха, — горько иронизирует общественник Сергей Дустин, чей дом постройки конца 50-х находится в непосредственной близости от опасного объекта. — Чуть более месяца назад огненная стихия полностью уничтожила кровлю здания, находящегося в собственности у Балтийского муниципального района. Власти не высказали особого огорчения данным происшествием, в результате которого от недвижимого имущества мало что осталось. Впрочем, чиновники администрации и раньше-то не пытались обеспечить сохранность объекта. Просто оставили муниципальное имущество без надзора, с незакрытыми калитками и входами, способствуя разграблению и уничтожению».

Общественник листает «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», находит пункт, согласно которому собственник обязан при прекращении эксплуатации здания принять меры, препятствующие несанкционированному доступу на закрытые объекты, чтобы не допустить угрозы безопасности жизни и здоровья людей.

Аналогичная ситуация произошла и с другим закрывшимся учреждением дошкольного образования Балтийска. На улице Сенявина три года назад была приостановлена деятельность логопедического детсада. Опустевший комплекс на тот момент находился в нормальном состоянии. И там без проблем можно было разместить какие-нибудь организации. Но муниципалитет решил по-другому.

«О необходимости сохранения годных к эксплуатации объектов мы писали еще год назад главе администрации БМР Сергею Мельникову, но тот отмахнулся от нас, как от назойливой мухи, — констатирует Сергей Дустин. — Спустя год здания уничтожены. Там были окна, двери, инженерные сети и различное оборудование. Имущество имело определенную стоимость. А теперь его состояние таково, что нужно еще доплатить кому-то, чтобы это все снесли. В Балтийске всем понятно: в чьих интересах вершится этот беспредел».

Хозяин Балтийска

«Что тут скрывать? Депутаты выражают интересы Богдана. И эти интересы идут вразрез с интересами горожан, вразрез с развитием города», — раскрывает секрет Полишинеля житель Балтийска Вячеслав Кузьмин.

Виктор Богдан, больше известный в определенных кругах по кличке Балет, в настоящее время является гражданином недружественной Польши, что не мешает бежавшему из России авторитетному бизнесмену де-факто оставаться хозяином города военных моряков.

В свое время Богдан сотоварищи сумели подмять под себя всю янтарную отрасль региона. Взять под контроль государственный комбинат, в карьерах которого сосредоточено более 90% мировых запасов солнечного камня. В результате бурной кипучей деятельности Балета сотоварищи  госпредприятие оказалось в состоянии регулярной стагнации, что не мешало самому янтарному барону и его подельникам зарабатывать на солнечном камне миллионы. Предел терпения к махинациям бригады Богдана у правоохранителей иссяк пять лет назад, когда Балет и его команда засветились на мелочах.

«Как говорилось в одном известном фильме, ребята стали тырить мелочь по карманам, — рассказал ветеран боевых действий, пенсионер правоохранительных органов Иван Привалов. — Проводить шельмование с таможенным НДС. Выставили липовых платежей почти на 300 миллионов рублей. С этого и начался закат Богдана».

В 2013 году объявленные в международный розыск Балет, несколько его родственников и друзей срочно покинули Россию. Сопредельная Польша распахнула перед авторитетным бизнесменом объятия и довольно оперативно утвердила беглого янтарного барона в статусе своего гражданина. Уже несколько лет Виктор Богдан проживает в Гданьске, что не мешает бывшему янтарному магнату  активно контролировать все финансовые потоки и политические процессы в главной базе Балтийского флота.

«В Балтийске все знают: ни одно назначение, ни одна сделка в городе не проходят без согласования с данным гражданином, — констатирует Иван Привалов. – Потому что абсолютное большинство депутатов местных советов избрано по протекции и с финансовой помощью янтарного барона. О выборах в местные органы самоуправления, пожалуй, написали в свое время все федеральные СМИ. Шел открытый подкуп населения. На глазах у всех. А толку-то?»

Технология успеха

Судьба сгоревшего детсада ни у кого из балтийцев особых сомнений не вызывает. Сгоревшие развалины, вместе с причитающимися к ним 10 сотками в буквальном смысле золотой земли, продадут с аукциона.  По копеечной стоимости. Разумеется, нужному человеку.

Год назад, когда недавно закрытое социальное учреждение пытались провести через торги, местные чиновники обозначили цену лота. Двухэтажное здание, оснащенное всеми коммуникациями было оценено в 378 тыс. рублей. То есть в 3 раза ниже стоимости однокомнатной квартиры в Балтийске. Несмотря на то, что на аукционе был определен и предсказуемый победитель – некто Мария Грибанова, в последний момент сделка сорвалась. Видимо, возникла идея, как спустя какое-то время опустить и эту смешную цену до нуля.

Впрочем, продавать по заниженным ценам землю и имущество нужным покупателям властям Балтийска не привыкать. Тотальная распродажа побережья началась еще несколько лет назад. С того момента, когда Балет получил контрольный пакет над властью в городе военных моряков. С тех пор, благосостояние людей близких к беглому барону стало  расти как на дрожжах.

К примеру, молодой и очень предприимчивый депутат горсовета Артем Шпаков за 2016 год приумножил свои земельные владения в несколько раз.

Всего за отчетный год председатель бюджетной комиссии представительного органа существенно пополнил собственные активы, которые он якобы приобрел исключительно за счет заемных средств и собственных накоплений за предыдущие годы. В непосредственной собственности у депутата появилось 9 наделов, а также еще 23 земельных участка площадью около 88 тыс. кв. м, которые народный слуга не преминул взять в аренду.

Кроме того, Шпаков, как набоб из арабских сказок, в одночасье стал владельцем нескольких жилых домов и прочей недвижимости общей площадью около 5 тыс. кв. м. Стоит заметить, что редкий земельный аукцион в 2016 году проходил без участия Шпакова, родной брат которого по сей день является… руководителем казенного учреждения «Муниципальный аукцион и заказ». То есть организатором муниципальных торгов.

Видимо, из любви к детям Артем Шпаков в том же году выкупил на ул. Киркенесской двухэтажное здание бывшего военного детсада площадью 696,5 кв.м за 2 715 300 рублей — почти в 4 раза дешевле кадастровой стоимости, с приложением в виде земельного участка в 24 сотки. Новый собственник построил вместо социального учреждения 36-квартирный дом. Сама сделка и последующая точечная застройка официально была заявлена местными властями как реконструкция. Однако в результате сомнительной операции жители соседнего здания лишились большей части придомовой территории.

То, что аналогичная судьба постигнет сгоревший сад на Каплунова, в Балтийске мало кто сомневается.

«Это маленький сегмент большого плана по захвату Балтийска, — поясняет Иван Привалов. — Если сложить видимую мозаику событий, то можно заметить алгоритм, по которому группа жуликоватых персон рвет на части муниципальные земли и бюджет. Схема проста и уже отшлифована до мелочей. Есть муниципальный объект, на ремонт которого тратят уйму бюджетных денег, а затем его по-тихому закрывают, распродают людям из янтарной балетной корпорации за копейки. Земля с коммуникациями осваивается и приносит доход».

Родина в опасности

Впрочем, масштабы земельных притязаний балтийского политбомонда регулярно испытывают на себе не только жители города. В 2016 году прокуратура отбила попытку муниципалов в буквальном смысле отжать в свою пользу не только частные наделы, но и земли, принадлежащие Лесфонду России.

Однако самый громкий скандал разгорелся в начале нынешнего года, когда достоянием гласности стала попытка местных властей урвать земли Министерства обороны, вместе с находящимися на данных  участках стратегически важными объектами.  

Лоббировать сомнительные интересы коллег муниципального пошиба в отношении 26-ти территорий, обозначенных в обращении сухими кадастровыми номерами, вызвался депутат Госдумы от Калининградской области Александр Пятикоп. Соответствующий запрос о безвозмездной передаче земель оборонного значения стоимостью выше миллиарда рублей парламентарий, ратующий в обращении за порядок и благоустройство военных территорий, направлял дважды. И не командованию Балтийским флотом, а через голову – в Министерство обороны. Причем второй раз избранник от Янтарного края обратился лично, подкрепив свое прошение ходатайством за подписью главы Балтийска. Когда в оборонном ведомстве проанализировали присланный реестр, то в буквальном смысле схватились за голову. На землях запрашиваемых депутатом ГД находились действующие стратегически важные  объекты. 

«На самом деле в список, предлагаемый к бесплатной передаче, вошли территории действующей бригады ракетных катеров, основного флотского полигона «Хмелевка», знаменитой Шведской крепости и даже недавно отстроенного военного городка, — констатирует заместитель командира Балтийской военно-морской базы и действующий депутат горсовета капитан 1 ранга Олег Сывук. – Делалось все келейно. Мне ни как должностному лицу, ни как депутату такие намерения никто не озвучивал. Видимо, надеялись на какую-то неразбериху в Москве».

Власти Балтийска столь непатриотичный порыв, конечно же, объяснили не указаниями польского хозяина, а вполне благими намерениями

«Это бесхозные земли», — пояснил глава Балтийска Василий Биланчук, недоумевающим ветеранам флота.

Сам же Александр Пятикоп после разразившегося скандала, переживая за пошатнувшееся реноме, мотивировал свои порывы исключительно радением за жителей Балтийска, так и не объяснив: чем выгодно для людей, отдавших жизнь флоту закрытие воинских частей и подразделений. Даже под напором недоумевающей общественности депутат ГД так и не ответил на вопрос: почему он келейно пытался ослабить обороноспособность главной базы Балтийского флота?

Однако мотивы поведения Александра Пятикопа нетрудно объяснить, заглянув в недавнее прошлое. Десять лет назад, будучи еще заместителем председателя городского совета Калининграда, ныне действующий депутат ГД оказался фигурантом другого громкого скандала.

Когда для солидных застройщиков, интересы которых активно и продвигал депутат, другими дельцами — только в погонах, на военной карте была сфальсифицирована зона глиссады стратегического аэродрома в Чкаловске. Подобная махинация понадобилась, чтобы на месте неказистых дач и ухоженных огородов бывших военных летчиков возвести коммерческие многоэтажки в непосредственной близости от Калининграда. Тогда с протестующими против подобного беспредела пенсионерами, особо не церемонились. Решали вопросы по понятиям лихих 90-ых. Неугодным сжигали садовые домики, убивали сторожевых собак, просто стреляли по окнам.

Так что поджог детского садика в Балтийске был воспринят как новая стадия  долгоиграющей земельной войны, ведущейся в муниципалитете не только против жителей города. Войны, где главной ставкой являются не только выгодные коммерческие наделы, но и обороноспособность, оторванного от основной территории страны эксклава России.   

«Ставки этого противостояния, если учесть, что муниципалитет подконтролен гражданину Польши, очень высоки, — резюмировал вероятный исход противостояния Иван Привалов. — Жители Балтийска в буквальном смысле сражаются за Родину».

Автор: Виктория КУТИЩЕВА

www.gosnews.ru

 

Счетчик HitMeter