The following articles were authored by admin

Одними «Искандерами» отстоять Калининград не удастся

Россия интенсивно строит новые военные объекты в своём анклаве

Алексей Верхоянцев

Россия ведёт строительство военных объектов в Калининградской области, близ границы с Польшей. Об этом со ссылкой на данные спутниковых снимков сообщает Defence One. Снимки были предоставлены изданию компанией Planet Lab. Оценку военного строительства провел аналитик компании 3Gimbals, специализирующейся на машинном анализе, Мэтт Холл. Он оценил изменения, зафиксированные между двумя снимками, сделанными на протяжении определенного промежутка времени. По его словам, объекты имеют характерные черты, свидетельствующие о возможном использовании для размещения артиллерии и боеприпасов.

Кроме того, на спутниковых снимках, по словам эксперта, можно увидеть строительство новой железнодорожной линии. Схожая активность, утверждает Defence One, была зафиксирована в Абхазии перед конфликтом 2008 года.

В Национальном агентстве геопространственной разведки США, которое занимается получением разведданных с помощью анализа спутниковых снимков, сведения Planet Lab прокомментировать отказались. В ведомстве указали на то, что подобная информация является засекреченной.

Defence One также напомнило о докладе Федерации американских ученых (FAS), выпущенном в июне 2018 года. В докладе эксперты FAS, также со ссылкой на данные спутникового анализа, сообщали об обновлении военной инфраструктуры в Калининградской области. «В течение последних двух лет российские военные провели капитальный ремонт объектов, которые, по-видимому, являются действующими местами хранения ядерного оружия в Калининградской области, примерно в 50 километрах от польской границы», — говорилось в отчете. Модернизация, в частности, прошла на предполагаемом хранилище ядерного оружия близ деревни Куликово.

Внимание на военную активности России в Калининградской области ранее обращал генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью РБК. «Мы замечаем, что в последние несколько лет Россия милитаризует Калининградскую область: она разместила там новые современные средства вооружения. Мы пристально следим за деятельностью России в Калининграде», — говорил он.

В январе 2018 года Минобороны подтвердило создание инфраструктуры для развертывания оперативно-тактического комплекса «Искандер-М».

«Свободная пресса» уже писала о том, что Калининградская область в оборонительном плане имеет изъяны. В частности, по мнению военного эксперта Александра Широкорада, самое рискованное для нас, что сможет сделать НАТО — нарушить сухопутный коридор между Калининградской областью и Белоруссией (Союзным государством России и Белоруссии). Такой сценарий уже не раз прорабатывался, Литва даже грозилась сделать это в ответ на сокращение транзита товаров из России. В этом случае России ничего не останется, кроме как пробивать сухопутный коридор из Калининграда в Белоруссию, что чревато серьёзным обострением отношений с НАТО или даже глобальным конфликтом.

— Де-факто ещё в 2016 году Минобороны и Генштаб России признали, что в случае серьёзного военного столкновения сил для защиты Балтики и, в частности, Калининграда критически недостаточно, — говорит капитан 1-го ранга запаса, военный журналист Сергей Ищенко. — Тогда были предприняты экстраординарные меры по переброске на Балтийское море с Чёрного двух кораблей проекта «Буян-м» — «Серпухов» и «Зелёный дол». Сама по себе эта переброска была весьма рискованной операцией. Оба корабля относятся к классу «река-море» и совершенно не приспособлены к океанскому плаванию. Тем не менее, их пришлось двинуть в непредсказуемое плавание через Средиземное море в Атлантику, и далее — на Балтику. Это было сделано потому, что на тот момент на Балтике не было ни одного корабля, оснащёнными ракетами класса «Калибр». А это, как показали события в Сирии, на сегодня самые эффективные наши ракеты неядерного сдерживания. Да, теперь эти два корабля есть в составе Балтфлота. Но кроме них за два года ничего не добавилось. И сказать, что два ракетных корабля, пришедшие на Балтику из Чёрного моря, коренным образом изменили ситуацию, нельзя.

Да, они способны выпустить по 8 мощных ракет. Но в большой войне это — капля в море. Подводных лодок у Балтфлота, по сути, нет. Об этом очень эмоционально говорил недавно бывший командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Валуев. По его словам, без современных подводных лодок задача по выполнению операций БФ в полном объеме нереальна. Для сбалансированного развития следует оснастить флот новейшими неатомными подводными кораблями проекта 677 класса «Лада» с воздухонезависимой (анаэробной) силовой установкой. При этом Валуев справедливо отметил, что на Балтике помимо России существует 9 стран, имеющих свои военно-морские силы. И почти все они входят в лагерь вероятного противника.

Если некоторые корабли стран НАТО приблизятся к побережью России, их ракеты достанут до Урала. Для их нейтрализации недостаточно авиации, надводных кораблей, береговых ракетных войск и артиллерии. Нужны подлодки. А ими даже в перспективе не предполагается оснащать Балтийский флот. Всё, что строится — уходит на пополнение других флотов. Недавно была отправлена партия из шести подлодок для Черноморского флота. Теперь готовится новая партия для Тихоокеанского флота, где ситуация также серьёзная. Балтфлоту снова не достанется ничего, даже в ближайшей перспективе.

«СП»: — Всё так плохо?

— Несколько скрашивает ситуацию то, что в Калининградской области стоят береговые ракетные комплексы «Бастион», способные нанести серьёзный урон противнику на море. Но это тоже не панацея. Как показали даже не столь масштабные боевые действия в Сирии, ракетные комплексы, как бы совершенны они не были, уязвимы для удара врага. Против этого лома у НАТО тоже есть свои приёмы. Да, командующий БФ Александр Носатов заявлял, что скоро флот получит ещё один ракетный корабль класса «Буян-м». Таким образом из трёх ракетоносцев будет организован дивизион малых ракетных кораблей. Три это лучше, чем два. Но сопоставление сил всё равно останется в пользу НАТО.

«СП»: — Между тем, сами американцы недавно предупредили европейцев, что авианосцы США на ограниченном морском пространстве Балтики станут лёгкой мишенью…

— Конечно, авианосцам там будет сложнее, чем в океане, но всё же Балтика не настолько маленькая и мелкая, как Азовское море, например. Во Вторую мировую войну подводный флот там играл очень большую роль, и сейчас эта роль для безопасности не снизилась. Например, Германия имеет значительные подводные силы. Да и Швеция тоже, хоть она и не член НАТО. Польша наращивает свои ВМС. Скорей всего будет создана оперативная группировка из 30 кораблей и 30 самолётов НАТО на Балтике, что усилит управляемость и мобильность альянса в этом регионе. В этой ситуации Россия, конечно, должна усиливать свой Балтийский флот.

— Надо понимать, что нападение на Калининградскую область будет означать нападение на Россию, что чревато глобальным ядерным конфликтом, — говорит военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин. — Поэтому все спекуляции на тему, что вот-вот поляки возьмут приступом Калининград, остаются только спекуляциями. Калининградская область достаточно хорошо защищена. Там есть самые современные системы противокорабельной и противовоздушной обороны. Есть там и система предупреждения ракетного нападения «Воронеж-ДМ». Если говорить о сухопутных силах, то там базируется мощная мотострелковая дивизия. Этого вполне достаточно, чтобы защитить российский анклав.

«СП»: — Получается, что нам вообще можно не особо стараться укреплять оборону, раз у нас есть современные ракетные комплексы и ядерные силы?

— Это не так. Что касается строительства военных объектов, которое встревожило американских журналистов, то в Калининградской области нам необходимо совершенствовать военную инфраструктуру. Она, кстати, в своей основе достаточно древняя, досталась нам от немцев ещё. Да, мы что-то строили своё, но всё равно надо проводить работы по укреплению и модернизации оборонительных сооружений.

Нормальный хозяин у себя дома всегда наводит порядок, периодически укрепляет и утепляет дом. Это ведь не значит, что он ждёт аномальных морозов или ураганов. Просто на всякий случай. Так и наши военные в Калининградской области, да и вообще в России. Вот пришла, например, в регион бригада «Искандеров». Для неё необходимо построить казармы, склады для боеприпасов и т. д.

«СП»: — Если Литва всё же решится закрыть для нас транзит из Белоруссии, это будет серьёзной проблемой для военных в Калининграде?

— Безусловно, определённые проблемы возникнут. Но есть авиация, есть морской путь. Балтийский флот не позволит полностью блокировать Калининградскую область. Можно вспомнить 50-е годы, когда СССР из-за усложнения международной политической ситуации заблокировал Западный Берлин. Натовцы тут же наладили воздушный коридор. Да, им пришлось нести определённые издержки, но вскоре обстановка разрядилась, и СССР снял блокаду. Так и тут, я не верю, что Литва, даже если очень захочет, сможет надолго заблокировать Калининградскую область.

svpressa.ru

США и НАТО заберут Калининград за Крым

Военные США и НАТО намерены компенсировать потерю Крыма на балтийском направлении, в первую очередь за счет Калининграда.

Об этом, например, член Совета Федерации Алексей Кондратьев заявил в эфире канала «Россия 1».

Он пояснил, что 2014 год стал отправной точкой наращивания Западом антироссийской истерии вокруг Калининграда. Он отметил, что Россия всегда относилась к Балтике, как к «маленькому» морю, подчеркнув, что небольшое количество натовского флота на сегодня по удельному весу превосходит Балтийский флот России.

В настоящее время Запад отрабатывает блокирование выходов кораблей Балтийского флота РФ. Все это произошло потому, что Запад всерьез реализует схему компенсации Крыма Калининградской областью, так как НАТО и США реально готовятся к войне. Это оборонительными целями назвать нельзя, подчеркнул парламентарий.

«Мы как-то для себя незаметно свыклись с тем, что происходит. Но нужно понимать, что НАТО последовательно и планомерно наращивает группировки на тех направлениях, которые для них представляются стратегическими. Так, прибалтийское направление исторически зависело от трех аспектов: суша — земля — воздух. В этом направлении они очень активно работают», — сказал Алексей Кондратьев.

Кроме того, такие учения, как Baltops и Saber Strike, с 2015–2016 годов фактически являются отработкой высадки десанта НАТО для переброски на Балтику значительных сил. Так, в 2016 году впервые после Второй мировой войны десант высадился в Польше и Литве.

Запад при этом проводит тренировки по воздушному минированию вплоть до 50-мильной зоны от Балтийска — его главной базы. «Минировали с самолетов B-52, серьезное мероприятие, которое почему-то прошло для мира незамеченным. Что касается высадки, то здесь работа по защите, с точки зрения командования НАТО, Сувалкского коридора стала отправной целью всех учений», — объяснил сенатор.

При этом НАТО постоянно ведет информационную войну, пояснил эксперт. «Как только в 2014 году Крым вошел в состав России, НАТО стал рассматривать программу компенсации Крыма Калининградской областью. И все, что там происходит, — это именно то. Начиная с информационной войны и насаждения там пангерманских настроений. Сейчас там происходят нездоровые процессы, когда пытаются ситуацию раскачивать с помощью всевозможных НКО», — сказал Алексей Кондратьев.

В результате, Россия вынуждена отвечать, руководствуясь стремлением защиты своей территории. Так, в ответ на размещение в Польше системы ПРО США, РФ развернула в Калининграде комплексы «Искандер». А недавно Варшава начала обсуждение создания постоянной базы США якобы для защиты от «агрессии» России. «Они реально готовятся к войне — это нельзя назвать оборонительными целями», — заявил Алексей Кондратьев.

После прошлогодних учений «Запад-2017» военными НАТО «был создан единый центр планирования перевозок, учтены все ошибки. У американцев, в отличие от всех остальных, очень хорошо учитывается все: от ландшафта местности и пропускной способности дорог вплоть до участков затопления, входных участков, мостов, дополнительных участков форсирования водных преград. Все это учитывается и все давным-давно посчитано», резюмировал эксперт.

tehnowar.ru

Американские военные боятся, что не успеют на войну с Россией

Сувалки, Польша — Американские военачальники обеспокоены тем, что если им придется вступить в конфликт с Россией, их самая мощная в мире армия застрянет в дорожных пробках.

Армейские вездеходы будут тащиться по узким дорогам за тихоходными грузовыми фурами, перемещаясь на восток по территории Европы. Ржавые мосты могут рухнуть под весом американских танков, потому что они слишком слабы. А переброску войск могут задержать назойливые паспортные контролеры и упрямые железнодорожные компании.

В случае объявления войны многие барьеры сразу будут сняты, однако период неопределенности до начала боевых действий создаст немало серьезных проблем. У НАТО на передовых рубежах у границ с Россией находятся силы сокращенного состава. Резервы должны будут преодолеть сотни километров. А любые задержки из-за бюрократии, слабого планирования и обветшавшей инфраструктуры позволят России захватить натовскую территорию в Прибалтике еще до того, как американские военные заполнят все 17 формуляров, необходимых для пересечения границы Германии и Польши.

По меньшей мере, на одной из военных игр Белого дома, которая была проведена на европейском театре против России, из-за проблем логистики НАТО проиграла.

Такая вероятность поражения вполне реальна для войск, которые застревают, перемещаясь по Европе во время учений. Такое случилось с батальоном сухопутных войск США, который в прошлом году пытался вывезти свои боевые машины «Страйкер» из Грузии поездом обратно в Германию, запланировав сделать это за две недели. В действительности у них ушло на это четыре месяца, из-за чего находящиеся в Германии войска остались без штатной боевой техники. Об этом рассказал командир батальона подполковник Адам Лэки (Adam Lackey).

«Мы должны иметь возможность двигаться так же быстро или быстрее, чем Россия, чтобы стать эффективной сдерживающей силой», — заявил бывший командующий силами США в Европе Бен Ходжес.

Уйдя в декабре в отставку, Ходжес посвятил всего себя раздуванию тревоги со своей удобной позиции в вашингтонском Центре анализа европейской политики. И ему удалось добиться включения вопроса о мобильности войск в повестку саммита НАТО, который состоится в июле в Брюсселе. США и НАТО, заявил Ходжес, должны иметь возможность «для массированного применения сил и средств, дабы Россия не совершила ужасный просчет».

Изначально блок НАТО предназначался для того, чтобы вести оборону в случае вероятной войны с Россией. Западные войска регулярно проводили учения, готовясь к крупномасштабному конфликту, а граница между Восточной и Западной Германией находилась всего в нескольких километрах от того места, где дислоцировалась американская группировка численность 200 с лишним тысяч человек.

Но когда в 1991 году распался Советский Союз, западные стратеги радостно выбросили в урну все свои сценарии ведения военных действий в надежде на сотрудничество с Москвой. На протяжении нескольких лет после расширения НАТО и включения в ее состав части территории бывшего Советского Союза у альянса не было планов обороны своих новых членов.

«Мы не думали о расширении с военной точки зрения», — сказал генерал в отставке Дуглас Лут (Douglas Lute), занимавший должность представителя США в НАТО, а в молодости патрулировавший границу Германии неподалеку от части, в которой служил.

Захват Россией в 2014 году украинского Крымского полуострова стал грубой встряской. Западным стратегам пришлось достать из мусорных корзин свои военные планы времен холодной войны. Но их мышцы, предназначенные для борьбы с Россией, атрофировались до такой степени, что едва сгибались, да и перемещаться по Европе они теперь могли не так быстро.

«Транспорт — это вполне реальная и практическая проблема. Но это лишь симптом более масштабной проблемы, — сказал Лут. — У нас по-прежнему представление о Европе, какой она была последние 25 лет: единой, свободной и мирной. Но теперь она уже не единая, не свободная и далеко не мирная».

В некоторых случаях у российских военных лучшее представление о мостах, дорогах и слабых местах на новых натовских территориях, потому что раньше это были советские территории. Continue reading Американские военные боятся, что не успеют на войну с Россией

Корабли Балтийского флота проведут учения в Северной Атлантике

Отряд кораблей Балтийского флота отправился в дальний поход. Корветы «Бойкий» и «Стойкий», а также танкер «Кола» и буксир «Конецкий» вышли в Северную Атлантику. Об этом корреспонденту Калининград.Ru рассказали в пресс-службе ЗВО по Балтфлоту.

На борту кораблей отряда находятся противолодочные вертолёты Ка-27ПС, в состав экипажей отряда входят прошедшие специальную подготовку подразделения морской пехоты.

В период похода экипажи кораблей выполнят множество различных учебно-боевых задач, среди которых совместные учения по связи, противовоздушной и противолодочной обороне, а также пополнение запасов в море различными способами, — рассказали в пресс-службе.

Экипажи палубных вертолётов морской авиации флота, которые базируются на корветах, проведут летные смены в акватории Атлантического океана, выполнят тренировки по поиску подводных лодок условного противника, обнаружению надводных целей и поисково-спасательные действия.

Основной задачей похода определили обеспечение военно-морского присутствия и демонстрация Андреевского флага в различных районах Атлантического океана.

Американский эксперт: Балтфлот состоит из старых разваливающихся кораблей

Балтийский флот ВМФ России в основном «состоит из старых разваливающихся кораблей», однако наличие современных высокоточных ракет и систем противовоздушной обороны представляет опасность для американских авианосцев и новейших истребителей F-35 Lightning II. Такое мнение изложил автор The National Interest Дэйв Маджумдар.

Дело в том, что авианосцы типов Nimitz или Ford слишком велики и уязвимы для работы в ограниченном пространстве Балтийского моря. Более того, передовые российские крылатые ракеты представляют собой реальную угрозу для авианосцев ВМС, — цитирует американское издание Lenta.Ru.

Маджумдар отмечает, что в таких условиях также теряет смысл применение F-35C Lightning II (палубная версия истребителя). Он приводит мнение американского военного эксперта Майкла Кофмана, который полагает, что наибольшую опасность для западных сил в Балтийском регионе представляют российские комплексы С-400 (радиуса действия 250 километров), «Искандер-М» (350 километров) и «Бастион-П» (300 километров).

Россия имеет возможность атаковать авианесущие корабли и наземные базы с помощью высокоточного управляемого оружия большой дальности, что становится всё большей проблемой для союзных войск в Европе, — пишет эксперт.

Маджумдар приходит к выводу, что в случае потенциального конфликта США необходимо держать авианосцы на дальнем расстоянии от российских берегов, а в дополнение к F-35C Lightning II использовать истребители четвёртого поколения F/A-18E/F Super Hornet. Их боевой радиус можно расширить дозаправочными танкерами, например, создаваемым летательным беспилотником MQ-25 Stingray.

Счетчик HitMeter