The following articles were authored by admin

Поставки «Патриота»: Ждите рекламацию от «Искандера»

США избавляются от зенитного хлама, сбывая его в Восточную Европу

Польский еженедельник Do Rzeczy, заглянув в отдаленный 2022 год, пришел к выводу: страна к этому времени будет полностью защищена от «происков русского агрессора», мирные поляки наконец-то станут спать спокойно. Впрочем, до этого счастья, которое должны обеспечить почти за 5 млрд. долларов, надо еще дожить. Что непросто, учитывая непредсказуемую политику Варшавы.

В 2022 году американская компания «Локхид Мартин» начнет поставку Министерству обороны Польши двух батарей ЗРК «Патриот», куда входят 16 пусковых установок, 4 РЛС и 208 зенитных ракет.

Генерал войск ПВО Роман Полько так охарактеризовал эту сделку: «Это цена, которую стоит заплатить. Мы купим современное американское оружие, которое США продают не очень охотно. Переговоры осложняло то, что мы находились в безвыходном положении: наша система противовоздушной и противоракетной обороны настолько устарела, что Польша оказалась практически безоружной. Производители вооружений прекрасно знают эти факты и используют их на переговорах о цене. Это урок для будущих руководителей нашей страны: думать о том, что мы хотим купить для армии через 10−15 лет, нужно уже сейчас».

Прежде чем перейти к рассмотрению технической стороны сделки, не лишне будет сказать несколько слов о взаимоотношении Польши с «русским агрессором». Польша, на каждом шагу заявляющая о скором нападении на нее России, в то же самое время предпринимает активные действия по созданию угрозы для самой России. Именно к таким действиям относится размещение базы противоракет системы ЕвроПРО на территории Польши.

И ведь в Варшаве было всем понятно, что тем самым Польша становится мишенью для российских ракет в случае начала тотальных боевых действий. Кстати, то же самое сделала и Румыния, размещая на своей территории радары системы ЕвроПРО. Не случайно и Румыния тоже закупает у США несколько батарей «Патриотов». Хоть это и совершенно бессмысленно, о чем чуть ниже.

В Варшаве додумались даже до того, чтобы заиметь свое ядерное оружие, разумеется, американского производства. Польские дипломаты периодически поднимают вопрос о имеющихся у страны «технических возможностях сотрудничества с ядерными державами». К таковым в НАТО относятся США, Великобритания и Франция. Что же касается уже «сотрудничающих» стран, то это Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция. На территории этих стран находятся арсеналы американских ядерных бомб В61 мощностью 50 кт. И сейчас, когда в США заканчиваются испытания новой модификации В61, география базирования американского тактического ядерного оружия может быть расширена.

Do Rzeczy через абзац заявляет, что «Патриот» — это исключительно оборонительное оружие. И в планах Польши нет намерения на кого-либо нападать. В то же время умалчивается о том, что поляки проводят переговоры с США и о закупке оружия наступательного — оперативно-тактических комплексов WR-300 Homar. Его разработка, правда, еще не завершена. Но сомневаться не приходится — «Омар» будет нацелен на Калининградскую область. Крайне недовольны таким решением Варшавы и соседние белорусы.

 

Что же касается вожделенного «Патриота», то с вышеприведенным высказыванием польского генерала о том, что американцы крайне неохотно продают этот комплекс, согласиться невозможно. Он был создан в 1982 году. Претерпел ряд модификаций. И эксплуатируется в 12 странах. Причем страны НАТО не горят желанием его закупать в связи с тем, что реклама от «Локхид Мартин» существенно расходится с действительностью. Комплекс отнюдь не придерживают, а зачастую впаривают, применяя дипломатическую технику выкручивания рук.

Поляки утверждают, что американский ЗРК им необходим для отражения атак ОТРК «Искандер». Не обращая внимания на то, что американские генералы утверждают, что у США нет средств для защиты Европы от ракет «Искандера». Они верят не генералам, а высшему менеджменту компании «Локхид Мартин», которых неоднократно хватали за руку по поводу лжи относительно статистики использования «Патриотов». Лгали они и в 1991 году во время «Войны в Заливе», когда примитивные иракские ракеты перехватывались лишь с вероятностью 0,3. Лгут и сейчас.

В конце марта в статье американского журнала Foreign Policy «Ракеты „Пэтриот“: сделано в Америке, не работает нигде» было поведано о том, что не существует доказательств того, что в результате трех последних обстрелов хуситами Саудовской Аравии была бы перехвачена хотя бы одна ракета. Хоть официально и было заявлено, что все ракеты, прилетевшие из Йемена, были уничтожены.

В то же время существует множество видеодокументов, свидетельствующих об обратном. На них отчетливо видно, как одна ракета, развернувшись после старта на 180 градусов, полетела в сторону Эр-Рияда. И упала в нескольких сотнях метров от аэропорта, убив человека. Другая взорвалась в воздухе сразу после пуска. Эксперты, проанализировав местоположение разрывов боеголовок, ракет, их доставивших, и падения противоракет «Патриот», пришли к выводу, что нет доказательств того, что хотя бы одна противоракета поразила хуситскую. И тут речь идет не о каких-то древних «Патриотах», а о последней поставленной США Саудовской Аравии модификации. И весь этот позор происходил не в 1991 году, а в ноябре и декабре 2017 года и марте 2018 года.

В случае, если бы так повели себя какие-то системы гражданского применения, то был бы грандиозный скандал и многомиллиардные штрафы. Но тут техника секретная, ничего разглашать нельзя, врать можно спокойно, не опасаясь ни за деловую репутацию, ни за угрозу банкротства.

Однако поляки покупают новый комплекс — РАС-3 с ракетой РАС-3 MSE. Он настолько новый, что его еще не существует в природе. Так что это похоже на покупку кота в мешке. В настоящий момент система боевого управления комплекса IBCS не только не аттестована, но находится на стадии доработки. Так что не вполне понятно, насколько новейший «Патриот» будет соответствовать связанными с ним ожиданиями.

Однако и ожидания не политиков, а профессиональных военных не слишком высоки. Дальность перехвата составляет 33 км, высота — 20 км. То есть ракета решает задачи, возлагаемые на ЗРК малой дальности. Данных по скорости и динамике полета нет, но сообщается, что РАС-3 MSE способна перехватывать как боеголовки баллистических ракет, так и сверхзвуковые самолеты. Однако и прежние модификации должны были точно так же бороться с баллистическими ракетами, но делали это из рук вон плохо. Вряд ли и новая ракета сможет что либо противопоставить российскому ОТРК «Искандер». Напомним, что американские генералы начали говорить о невозможности борьбы с российскими ракетами, когда новая РАС-3 MSE уже начала серийно производиться.

В заключение необходимо сказать, что не всех вводят в заблуждение россказни «Локхид Мартин» о великолепии «Патриота». Германия отказалась от использования этого комплекса в связи с его низкой эффективностью. И продала свои «Патриоты» доверчивым южным корейцам.

Уже в этом году Германия начнет вооружаться более совершенным ЗРК средней дальности MEADS, который она разработала совместно с Италией и США. Завершаются его испытания. MEADS соизмерим по возможностям с российским ЗРК «Бук-М3». Так вот, США намерены к 2025 году полностью заменить свои «Патриоты» на новый комплекс. Ну, а залежалый товар, как это водится, — полякам да румынам.

svpressa.ru

Балтийский саммит: Трамп оскорбил глав Прибалтики

Диалог с Путиным возможен, и только тупые не хотят иметь хороших отношений с Россией, заявил президент США Дональд Трамп на встрече с главами Литвы, Латвии и Эстонии. Слова Трампа для глав Прибалтики — внешнеполитическое поражение и личное оскорбление. Балтийский саммит показал, что Трампу не нужны услуги прибалтийских «борцов ртом» с Россией, а за военную защиту и «энергетическую независимость» Америка с Прибалтики три шкуры сдерет.

Балтийский саммит, которого с таким напряжением ждали в Прибалтике, запомнится россыпью цитат Дональда Трампа, каждая из которых для прибалтийской дипломатии как плевок в лицо.

«В идеале мы хотим договориться с Россией. Может, удастся, а может, и нет. Возможно, нет. Когда узнаем, я вас информирую; придет время, и я вас информирую очень скоро», — сказал президент США прибалтийским союзникам. На языке Восточной Европы такие слова называются «Мюнхенский сговор» и «пакт Молотова — Риббентропа». Большие и сильные союзники собираются договариваться с Россией за спиной у малых стран и говорят, что поставят их перед фактом, о чём они договорились.

Раньше в такой низости любили обвинять Германию, а тут… США?! А как же трансатлантическая солидарность? И мало ли о чём Трамп может договариваться с Путиным. Может, они договорятся о том, что Америка заберет себе Сирию, а России отдаст Прибалтику.

Дальше — больше. О «гибридных угрозах» России в адрес балтийских стран главы Литвы, Латвии и Эстонии не услышали, об агрессивности Кремля, о том, что Россия представляет угрозу всему человечеству и подрывает международный порядок, — тем более.

Наводящий вопрос литовского телевидения, сошелся ли он с главами стран Балтии в вопросе о том, что Россия представляет угрозу для соседей, американский лидер проигнорировал. Когда эстонская журналистка попыталась спасти ситуацию и в лоб спросила у хозяина Белого дома, считает ли он Путина врагом, вышло еще хуже. Трамп ответил, что диалог с Путиным возможен, выразил надежду, что с Россией можно сотрудничать, и еще раз дал понять странам Балтии, что в любом случае в диалоге Америки и России их номер шестнадцатый. «Я надеюсь, что можно будет завязать диалог, а если нет, вы первые об этом узнаете», — сказал президент США.

Балтийский саммит изначально был для прибалтийских лидеров унижением: вопреки всем дипломатическим нормам их привезли в Вашингтон скопом и принимали всех троих одновременно. Еще большим унижением для них он закончился.

Президент США вольно или невольно оскорбил своих прибалтийских коллег, сказав, что только «тупые» могут быть против дружбы с Россией.

К чести президента Литвы нужно признать, что этот удар она выдержала стоически: когда прозвучала фраза про «очень тупых людей», которые не согласны с тем, что ладить с Россией хорошо, а не плохо, на лице у Дали Грибаускайте блуждали всё тот же влюбленный взгляд и ласковая улыбка. Хотя Даля Поликарповна не могла не понимать, что при этих словах вся Литва вспомнит ее спор с премьер-министром Саулюсом Сквернялисом, которого presidente раскритиковала за намерение возродить отношения с Россией, сказав, что с этой страной политический диалог невозможен.

И ведь не обвинишь «российскую пропаганду», что это она всё придумала про «тупых людей»: Трамп это сказал на камеры Грибаускайте в лицо.

Но оскорбленной себя должна чувствовать не одна Даля Грибаускайте, а официальные Вильнюс, Рига и Таллин вместе.

Трамп фактически посчитал тупой всю постсоветскую внешнюю политику стран Прибалтики, которые упустили миллион возможностей поладить с Россией и еще гордились тем, что они такие принципиальные и ценностно ориентированные: не скрывают своего враждебного отношения к восточному соседу, пока Америка и Европа о чём-то там разговаривают с Москвой.

Из-за такого отношения Литва, Латвия и Эстония теряли деньги, производство, транзит, население. Вот уж действительно тупая политика. Если в Прибалтике отмахивались, когда им об этом говорили российские эксперты, то пусть теперь попробуют отмахнуться от президента США.

С 1991 года балтийские страны пытались зарабатывать не на сотрудничестве с Россией, а на борьбе с ней. Они превратили себя в «санитарный кордон» от России и делали на этом статусе политический капитал. Вильнюс, Рига и Таллин торговали на международном рынке русофобией и получали с продаж антироссийской риторики повышение значимости.

«Россия представляет угрозу Европе», «Россия на нас нападет», «Москва не уважает соседей», «Кремль нарушает права человека» — Запад «покупал» такую риторику у Прибалтики, чтобы использовать ее для давления на Россию. В обмен страны Балтии получали кредиты, дотации и членство в элитных западных клубах.

Президент Трамп на встрече с главами Литвы, Латвии и Эстонии четко дал понять, что им прибалтийский товар не востребован: с Путиным он будет разговаривать жестко и по-мужски и просьбы защитить сирых и убогих от «агрессивной России» в этом процессе ему не нужны.

Прибалтика бы и рада поддакивать патрону в его намерении вести жесткий диалог с Москвой. Проблема в том, что сама она не может последовать его примеру и вести диалог с Россией. Ни жесткий, ни мягкий — никакой.

Из трех прибалтийских глав государств возможность разговаривать с Путиным сохраняется только у президента Эстонии, потому что Керсти Кальюлайд пока не успела отметиться русофобскими выпадами, на дипломатическом уровне вела себя корректно и одной из первых поздравила Путина с победой на президентских выпадах. Поэтому Кальюлайд на той же пресс-конференции с Трампом заявила, что доверяет мнению американского президента и его администрации в вопросе отношений с Россией.

А вот президенту Латвии Раймонду Вейонису после того, как он одобрил ликвидацию русских школ в Латвии, рассчитывать на то, что его станут принимать в Кремле, не приходится. О Дале Грибаускайте и говорить нечего: какой может быть диалог с откровенной хамкой, которая несколько лет поливала Россию и ее президента отборными оскорблениями?

Балтийский саммит для балтийских стран — полное фиаско. Это поражение во всём, включая те его итоги, которые сейчас прибалтийские политики выдают за победу.

Литва, Латвия и Эстония будут не зарабатывать на своих фобиях, а оплачивать их содержание по рыночной стоимости: за военную защиту и «энергетическую независимость» Трамп с них три шкуры сдерет.

США выделят странам Балтии на троих 170 миллионов долларов на военные расходы. Это мало, и слава богу, что мало, потому что это военный кредит, который Литва, Латвия и Эстония должны будут вернуть с процентами. Свой вечный страх перед российским вторжением они оплатят Америке всем, что в Прибалтике еще осталось. Недвижимостью, землей, предприятиями. Трамп верен своим предвыборным обещаниям: американские налогоплательщики безбедную жизнь союзников Америки больше оплачивать не будут.

Еще одна форма оплаты американской военной защиты — экспорт сжиженного природного газа из США в страны Балтии. Тут уже о рыночной стоимости речи не идет: за американский СПГ Литва, Латвия и Эстония будут платить в несколько раз дороже, чем за продукцию «Газпрома». Хотели «энергетической независимости? Платите теперь за нее втридорога.

Вся суть новой политики Белого дома по отношению к странам Балтии — в словах, которыми Дональд Трамп прокомментировал решение предоставить Прибалтике «военную помощь». «Конечно, вы называете эту страну не очень дружелюбной, — сказал о России президент США. — И поэтому мы вкладываем в оборону, безопасность и реформу НАТО».

То есть это вы называете Россию угрозой, агрессором и так далее. Не мы. Мы ничего такого не видим и не замечаем, чтобы Россия готовилась на вас нападать. Но раз вы так говорите, ладно, будут вам военная техника, амуниция, авиация. За ваш счет. «Вы инвестируете в нашу страну, покупаете много оружия у Соединенных Штатов», — похвалил Дональд Трамп прибалтийских лидеров. Мол, всё правильно, делайте так и дальше. О том, чтобы оружие Соединенные Штаты давали бесплатно, и речи не идет.

На союзе с США Прибалтика больше ничего не заработает — она будет за этот союз только платить.

И прощальные слова, сказанные хозяином Овального кабинета, звучат в этом отношении как последний гвоздь в крышку гроба прибалтийской внешней политики. «Я очень уважаю балтийские страны: невероятные люди и невероятные лидеры. Очень их уважаю. Вместе с ними, если это будет возможно, мы бы хотели дружить с Россией», — сказал президент США.

После этого финального аккорда некоторым из «невероятных лидеров» осталось только пойти повеситься на заборе перед лужайкой Белого дома.

Александр Носович

tehnowar.ru

Трамп не может обещать Прибалтике защиту

Военная защита Америки от потенциальной российской агрессии — главное, о чём будут просить главы Литвы, Латвии и Эстонии на встрече с президентом США Дональдом Трампом 3 апреля. Однако гарантировать странам Балтии военную безопасность Трамп не может. Военные аналитики в самой Америке доказали, что в случае конфликта России и НАТО в Прибалтике российская армия захватит Литву, Латвию и Эстонию с такой скоростью, что союзники не успеют прийти им на помощь.

В 2015 году американский аналитический центр Rand Corporation смоделировал военную игру, по сценарию которой российские войска вторгались на территорию стран Прибалтики. Итоги военной игры оказались неутешительны.

«При текущем подходе НАТО не сможет успешно защитить территорию самых уязвимых государств Альянса», — говорилось в докладе Rand Corporation. Американские военные аналитики пришли к выводу, что российским войскам достаточно 60 часов, чтобы подойти к окрестностям Таллина или Риги.

То есть военный разгром стран Балтии будет практически молниеносным и у НАТО после их поражения останется «ограниченный выбор действий, и все они плохие». Североатлантический альянс может отказаться от применения 5?й статьи Устава НАТО и не прийти на помощь союзникам, тем самым нанеся катастрофический урон своей репутации. А может предпринять запоздалую и бесполезную контратаку и втянуться ради Прибалтики в ядерную войну с Москвой.

В любом случае помощь странам Балтии оказывать будет поздно: даже если эта помощь придет, Литва, Латвия и Эстония к тому времени будут ликвидированы.

Пафос доклада Rand Corporation сводился к необходимости милитаризации Прибалтики. Предлагалось разместить в странах Балтии семь бригад НАТО, включая бригады тяжелой бронетехники. Это сделает военную атаку более затратной для Кремля, что заставит Путина пересмотреть свои намерения в отношении Прибалтики, объясняли американские аналитики, не уточняя, откуда они знают про эти самые намерения Путина в Прибалтике.

Фактически публикация доклада Rand Corporation была частью информационной артподготовки к Варшавскому саммиту НАТО, на котором было решено разместить по интернациональному батальону Североатлантического альянса в Польше, Литве, Латвии и Эстонии. Тогда страны Балтии сочли решения Варшавского саммита своей дипломатической победой — сейчас они считают их недостаточными для обеспечения своей безопасности и требуют еще большего присутствия НАТО у российских границ.

Проблема в том, что этого присутствия никогда не будет достаточно. Можно разместить в Прибалтике зенитно-ракетные комплексы Patriot, можно развернуть там систему ПРО, завести туда еще «абрамсов», истребителей и так далее вплоть до ядерных боеголовок.

В любом случае разрушительная мощь военной техники сейчас такова, что в результате военного конфликта России и НАТО вокруг Прибалтики сама Прибалтика станет полем битвы и, следовательно, будет уничтожена.

Поэтому Дональд Трамп в принципе не может обещать странам Балтии защиту и гарантировать их военную безопасность. Максимум того, что он может пообещать президентам Эстонии, Латвии и Литвы, — это что их страны не останутся неотмщенными. Россия будет раздавлена, стерта и разорвана в клочья новыми санкциями, разрывом дипломатических отношений, торговым бойкотом, экономической изоляцией и даже военным вторжением.

Но для стран Балтии это слабое утешение. Во-первых, даже если Соединенные Штаты физически уничтожат Россию, разрушенной войной Прибалтике это уже не поможет. Испытывать триумф, наблюдая долгожданную гибель восточного соседа, в Вильнюсе, Риге и Таллине будет некому.

Во-вторых, по имеющемуся опыту видно, что не очень-то американцы торопятся приходить на помощь своим союзникам. И не хотят мстить за их поражение. Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили тоже думал, что американцы придут ему на помощь, когда нападал на российских миротворцев в Южной Осетии.

Американская помощь тогда ограничилась парой месяцев информационной истерики, во время которой западные СМИ называли Россию агрессором и обвиняли ее в разжигании войны на Кавказе. Никакой военной помощи Саакашвили оказано не было — Россия спокойно могла бы взять Тбилиси, если бы захотела.

Спустя еще несколько месяцев западная экспертиза доказала, что войну 2008 года развязала Грузия. Американцы поменяли концепцию отношений с Москвой, сменили «кнут» на «прямик» и объявили «перезагрузку». Спустя еще несколько лет Михаил Саакашвили потерял власть и теперь бродит бомжом по Европе, как призрак коммунизма.

Поэтому пусть прибалтийские лидеры не рассчитывают, что спровоцированный ими военный конфликт в Балтийском регионе приведет к росту их политических акций на Западе: опыт Грузии и Украины показывает, что ради постсоветских союзников Запад не готов пойти не только на войну с Россией, но и на окончательный разрыв отношений с Москвой.

Страны Балтии не так интересны Америке, чтобы за них «впрягаться». Они как были, так и остаются на периферии американской внешней политики. Доказательством этому — тот же Балтийский саммит, на котором глав Литвы, Латвии и Эстонии в очередной раз принимают скопом.

Кто бы ни был у власти в Вашингтоне, демократы или республиканцы, кто бы ни был хозяином Белого дома: Клинтон, Обама, Буш или Трамп, — унизительная практика, когда президентов стран Балтии принимают по трое за раз, воспроизводится от администрации к администрации. Это уже американская политическая традиция, которой в Прибалтике вынуждены следовать, делая вид, что не обращают на это внимания.

К другим европейским союзникам США такого пренебрежения не проявляют. Невозможно представить, чтобы президент, вице-президент или госсекретарь США отказались от двусторонних переговоров с Польшей и принимали польское руководство только в составе всей Вышеградской группы. Невозможно представить, чтобы президенты Польши, Чехии или Венгрии согласились на такое дипломатическое унижение и ездили в Вашингтон скопом.

Президенты Литвы, Латвии и Эстонии ездят в Вашингтон скопом всю свою «вторую независимость» и никаких видимых комплексов по этому поводу не испытывают. Еще и убеждают самих себя в своей значимости. Хотя президенту Трампу страны Прибалтики нужны еще меньше, чем его предшественникам.

Прошлым летом Трамп встречался с президентом Финляндии Саули Нийнистё: сперва принимал его в Белом доме, а на следующий день сам полетел в Хельсинки. Опять же, о том, чтобы принимать финского лидера «в пакете» с другими главами стран Скандинавии, и речи не было: Финляндия для Америки — страна, достойная уважения. Во время последней встречи с Нийнистё Трамп как раз пояснил, почему: «Россия очень уважает Финляндию, что всегда хорошо. Финляндия хорошо ладит с Россией, и я надеюсь, что Соединенные Штаты тоже когда-нибудь смогут иметь с ней хорошие отношения».

Прибалтику Америка не уважает, потому что ее не уважает Россия, да и сами Литва, Латвия и Эстония себя не уважают.

За что уважать эти страны, если их лидеры могут только плакаться об «агрессивном восточном соседе» и просить обеспечить их безопасность? Оттого их и принимают скопом. Устраивать с президентами каждой из балтийских стран по отдельности двустороннюю встречу — зря терять время. Завел их всех троих в Овальный кабинет, похлопал по плечу одним движением руки и громким внушительным голосом произнес: «Не волнуйтесь, ребята! Америка стоит на страже вашего региона — мы всегда придем вам на помощь и обязательно защитим».

А дальше уже Даля Грибаускайте, Раймонд Вейонис и Керсти Кальюлайд могут верить или не верить сказанному.

Александр Носович

tehnowar.ru

Истребитель НАТО пытался перехватить российский Су-27. Вот что из этого получилось…

Наш истребитель летел над Балтийским морем. Летел спокойно, никого не трогая и никому не угрожая, в сторону Калининграда. Но есть такая привычка у НАТО — показаться, попробовать спровоцировать, а потом удирать в панике…

Вот и в этот раз, заметив одинокую российскую «сушку» (так называют в простонародье истребители типа СУ), решили натовские летчики немного покуролесить, попугать русского пилота. Ошибочное конечно решение было, но разве что-то поделаешь.

Взмыли в воздух с территории Эстонии два истребителя F-16, которые считаются гордостью военной авиации Североатлантического Альянса. За штурвалами сидели опытные натовские летчики, асы воздушного пространства.

Решили подобраться к российскому самолету незаметно, оригинально. Один F-16 должен был появиться сверху, а другой снизу. Зажать решили российский самолет.

Летели в режиме радиомолчания, соблюдая все элементы воздушной маскировки. Даже опознавательные сигналы выключили, в чем после долго оправдывалась Эстония. Мол, не было такого, наши самолеты случайно с российским истребителем в воздухе встретились, и все сигналы опознавательные были включены. А то, что истребители маневр атаки выполняли, так это учения были.

Ну да ладно, речь не об оправданиях Эстонии, а о самой ситуации. Взлетевшие в воздух натовские истребители заметили системы ПВО в Калининграде, сразу после взлета. Пилоту российского Су-27 об этом сообщили. Мол, будь готов, там две «каракатицы» взлетели. Почему «каракатицы»? Так эстонские самолеты между собой называли, в силу эстонской медлительности.

Принял сообщение российский летчик. И достойно встретил непрошенных гостей.

Как и договаривались, натовские самолеты начали сближаться по вертикали, один сверху, другой снизу. Просчитали заранее скорость российского самолета и свою, определили точку, в которой догонят российскую «сушку» и начали сближаться.

Погода была облачная, видимость так себе. Сближались медленно, аккуратно, чтобы не выдать себя. Приблизились. Друг к другу. Российского самолета между ними не оказалось. Пока глазами хлопали, сзади в облаках промелькнул силуэт российского Су-27.

Не просто промелькнул, а стал совершенно явным. Спокойно и уверенно заходил российский истребитель в атаку, держа на прицеле обоих эстонцев. Если бы это были реальные военные действия, пришлось бы натовские истребители потом со дня Балтийского моря вылавливать.

Зашел в атаку, но огонь открывать не стал. Покачал крыльями, показав вооружение. Предупредил, что еще одна такая шалость и шутки кончатся.

Перепуганные натовцы поспешно скрылись в облаках, позабыв о боевом порядке и режиме радиомолчания. Долго еще российские военные слушали сбивчивые отрывки эстонской речи, пока натовцы докладывали своим о случившемся и переговаривались между друг другом, рассуждая, как так их вычислили.

Наш Су-27 благополучно вернулся на базу.

Эстония конечно же обвинила Россию в провокации, а что тут еще делать остается? Не признаваться же в собственной наглости. Но наши калининградские ПВОшники все прекрасно видели и заархивировали.

Доказательства были железные, пришлось Эстонии извиняться. Извинились, но не за провокацию, а за «случайность». Мол, не подрассчитали, не знали, не хотели.

Вот что тут скажешь? Вот зачем геройствовать, если героями вы не являетесь? Тут хотя бы не опозориться…

tehnowar.ru

Салака пошла

Счетчик HitMeter